Содержание
Истории солдат, которых убили в армии
Такую акцию организовал фонд «Право матери» в «Одноклассниках». Фактически погибшие солдаты оживлены в интернет-среде, так как имеют аккаунты как обычные пользователи.
— Здесь важна конкретика, — говорит председатель фонда Вероника Марченко. — Люди заходят в группу и видят, что тот, кто учился с ними в одной школе, убит в армии. Это не оставляет людей равнодушными, что видно по откликам. Сейчас мы сделали первые 30 историй, но эта работа будет продолжена.
По данным фонда, основным мотивом убийств в армии является рэкет. В этом Вероника Марченко согласна с главным военным прокурором Сергеем Фридинским. «Призывник — это дойная корова. С которой все, кто в силе, пытаются получить деньги. Улучшения ситуации мы не наблюдаем. Расследования проводятся плохо. Мотив следователя — сдать дело в срок, а не установить истину. Это очень некачественные дела».
Денис Жариков.
Я погиб в в/ч 38783, Тула.
О себе: с. Кипчаково Кораблинского р-на Рязанской области.
Учеба: Ряжский дорожный техникум.
Я очень хотел служить, мечтал попасть в Пограничные войска, но попал в ВДВ и проходил службу в войсковой части № 38783 в г. Туле. Мне очень нравилось в армии. За год службы я три раза прыгнул с парашютом. Я часто писал и звонил маме, рассказывал ей о своих делах. Но все закончилось 25 ноября 2005 года, когда наш командир части полковник Столба Сергей Федорович, напившись спиртного, выстрелил мне в шею из автомата Калашникова в своем кабинете в присутствии сослуживца. Просто так. По пьяни. При обыске у Столбы нашли два нелегальных автомата Калашникова с боеприпасами, привезенными им из Чечни. Меня госпитализировали в тяжелом состоянии, но врачи не смогли спасти мне жизнь, и 2 января 2006 года я умер в госпитале им. Бурденко. Тульский гарнизонный военный суд 24 ноября 2006 года вынес Столбе щадящий приговор — 6 лет колонии-поселения. Он освободился условно-досрочно и давно уже на свободе. Суд взыскал с него 200 тысяч в качестве компенсации морального вреда за мою гибель в пользу мамы. Столба до сих пор не выплатил эту сумму, с него взыскивают деньги принудительно…
Евгений Шамухин.
Я погиб в Академии МЧС.
Учеба: 391-я школа, Санкт-Петербург.
Работа: НИИ Трансмаш, Санкт-Петербург.
Я был призван в армию в ноябре 2007 года. Проходил военную службу в Академии МЧС в Московской области. 13 мая 2008 г. меня жестоко избил сослуживец Александр Ревякин. Он наносил мне удары по голове, не слушая моих просьб остановиться, до тех пор, пока я не потерял сознание. От нанесенных им травм я 19 мая 2008 года скончался в госпитале, не приходя в сознание. 14 августа 2008 года Солнечногорский гарнизонный военный суд приговорил Ревякина к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы.
Андрей Дубовицкий.
Я погиб в в/ч 12106.
О себе: г. Хадыжинск, Краснодарский край.
Учеба: Кубанский государственный технологический университет.
Я был призван в армию 23 апреля 2007 года. Служить я хотел. Мой старший брат, который был для меня примером, отслужил по призыву в морской пехоте на Северном флоте, потом по контракту — в миротворческих силах в Абхазии, затем — в бригаде спецназа разведчиком на Северном Кавказе. Я тоже хотел служить на Кавказе. После учебки попал в войсковую часть 12106, там я пробыл всего 15 дней. Все эти дни надо мной и моими товарищами издевался ефрейтор Алексей Голояд. Он был старше меня на 9 лет, контрактник, хвастался своими неоднократными командировками в Чечню. Я погиб 3 октября 2007 года. Первоначально моим родителям сообщили, что моя гибель является следствием «неосторожного обращения с оружием». Родители не поверили. На моем теле судебно-медицинский эксперт насчитал 88 телесных повреждений — синяки, ссадины, кровоподтеки. 2 февраля 2009 года Ростовским-на-Дону гарнизонным военным судом Голояд был приговорен к 4 годам лишения свободы.
Денис Галеев.
Я погиб в в/ч 54203.
О себе: п. Синарский Кунашакского р-на Челябинской области.
Учеба: Челябинский колледж промышленной автоматики.
Я был призван в армию 24 декабря 2005 года, проходил военную службу в в/ч 54203. 12 марта 2007 года я погиб. Моей маме военные сообщили, что я покончил с собой — повесился. Но мама в это не поверила. Во-первых, с тринадцати лет я просто бредил армией — носил армейскую одежду, привезенную отслужившими родственниками, читал книги о войне. Я хотел стать офицером. Во-вторых, когда меня доставили домой, она осмотрела мое тело и увидела рваную рану у меня на руке и ссадины на теле. Дело по факту моей гибели неоднократно прекращалось и возобновлялось вновь.
Марат Гизатуллин.
Я погиб в в/ч 41450, ВДВ.
О себе: г. Нефтекамск, Рес. Башкортостан.
Учеба: СПТУ №138.
Я был призван в армию 29 мая 2005 г. После 7 месяцев службы моим родителям сообщили, что я исчез из части, но никто не мог сказать точной даты моего «исчезновения». Говорили, что это произошло в период с 9 по 13 января 2006 года. Мой отец приехал в Рязань, где я служил, и в течение трех недель искал меня. Должностные лица части в поисках ему не помогали. Отец расклеил мои фотографии по городу, дал объявления в местные СМИ. Безуспешно. Уехал домой ни с чем. А 12 апреля 2006 г. в военкомат из части пришло сообщение, что накануне я найден висящим в петле недалеко от части. Родители вскрыли гроб, прибывший из части, и пришли в шоковое состояние — они увидели, что я жестоко избит. Они смогли опознать меня лишь по особым приметам… Мой младший брат Вадим после моей гибели поседел за несколько дней в свои 17 лет.
Александр Листьев.
Я погиб в в/ч в 44235
О себе: п. Жилино Мценского р-на Орловской области.
Учеба: Московская гуманитарная академия.
В армию я попал уже взрослым человеком — был женат, имел ребенка и диплом о высшем образовании. Был призван в армию 20 ноября 2008 года. А 15 июня 2009 года я погиб. Моим маме и жене сказали, что я покончил с собой — повесился. Но они в это не поверили. Они убеждены, что моя смерть — насильственная, что меня убили. Мои товарищи, вернувшиеся со службы, молчат — не рассказывают маме о том, что на самом деле случилось со мной в части. Они лишь намекают, что у меня был конфликт с офицерами части, говорят, что в этой части страшно служить. Одного нашего парня месяц морили голодом, чтобы он контракт подписать согласился. Мои отслужившие и вернувшиеся домой товарищи говорят: извините, у нас тоже есть родители и семьи, мы не можем дать официальные показания. Судебно-медицинский эксперт, посмотревший снимки моего тела, сказал, что у меня 8 прижизненных ножевых ранений. Но отказался подписать официальное заключение. Бог им всем судья. Главное, что мои близкие знают, что я — не самоубийца.
Александр Мажуга.
Я погиб в в/ч 61424.
О себе: Курган, Россия.
Учеба: Курганский технологический колледж.
Я был призван в армию 24 июня 2009 года. Моим родителям предлагали «откупить» меня, и деньги были на это, но я не захотел. Я был уверен, что смогу нормально отслужить год и вернуться домой. 27 июня 2009 года нас, новобранцев, отправили воинским эшелоном из г. Челябинска в г. Биробиджан. Родители провожали меня. В ночь с 29 на 30 июня меня вытащили из петли и в критическом состоянии отправили в больницу г. Нижнеудинска Иркутской области. 2 июля 2009 года ко мне приехали отец и мать. Я был в коме и не мог рассказать им о том, что случилось со мной в поезде. На моем лице они увидели гематомы и ссадины. Я так и не вышел из комы и умер на больничной койке 6 июля 2009 года.
Документы
I. Общие положения
1. Инструкция о порядке расследования фактов получения травм* военнослужащими в Вооруженных Силах Российской Федерации** устанавливает порядок расследования фактов получения травм военнослужащими (гражданами, призванными на военные сборы), обязательный для всех воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации в мирное время. Порядок расследования фактов получения травм военнослужащими в период мобилизации, военного положения и в военное время устанавливается иными нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации.
2. Командир воинской части несет личную ответственность за организацию и своевременное проведение расследования причин и обстоятельств получения травмы военнослужащим.
3. По факту получения травмы, повлекшей гибель (смерть) военнослужащего, либо при наличии признаков преступления в действиях других лиц в отношении пострадавшего или в действиях самого пострадавшего военнослужащего, командир воинской части, как орган дознания, руководствуется Инструкцией органам дознания Вооруженных Сил и иных воинских формирований Российской Федерации, введенной в действие приказом Министра обороны Российской Федерации 1994 года № 275.
Факт получения травмы, повлекшей гибель (смерть) военнослужащего может расследоваться дополнительно командиром вышестоящего органа военного управления.
4. При получении травмы военнослужащим, прикомандированным к воинской части (находящимся на излечении в военно-медицинском учреждении), расследование организуется и проводится командиром этой воинской части (начальником военно-медицинского учреждения), а материалы расследования и принятое по его завершении решение направляются командиру воинской части, являющейся постоянным местом военной службы этого военнослужащего.
5. По факту получения травмы военнослужащим при обстоятельствах, не связанных с исполнением обязанностей военной службы (при нахождении в увольнении, отпуске и т.п.), командир воинской части проводит расследование на основе представленных военнослужащим (его родственниками) документов, подтверждающих факт получения травмы. При этом, при необходимости, в ходе расследования могут направляться запросы в соответствующие медицинские учреждения и правоохранительные органы.
6. Факт получения травмы военнослужащим, явившийся следствием происшествия на объекте (в подразделении, на оборудовании и др.), подлежащем государственному надзору (техническому, энергетическому, пожарному, санитарно-эпидемиологическому, архитектурно-строительному надзору, надзору за ядерной и радиационной безопасностью, безопасностью полетов и др.) расследуется с привлечением специалистов соответствующих надзорных органов и учетом специальных требований и норм, регулирующих правила выяснения обстоятельств причинения вреда здоровью людей на поднадзорных этим органам объектах.
Пищевые отравления, происшедшие с военнослужащими, расследуются в порядке, установленном Главным военно-медицинским управлением Министерства обороны Российской Федерации.
7. При обращении близких родственников пострадавшего военнослужащего командир воинской части обязан проинформировать их о ставших известными в результате расследования обстоятельствах получения травмы и принятых мерах по обеспечению прав военнослужащего, а также по отношению к виновным лицам, если травма явилась следствием правонарушения с их стороны.
II. Порядок расследования факта получения травмы военнослужащим в воинской части
8. О факте получения травмы военнослужащим начальник медицинской службы воинской части (далее именуется — начальник медицинской службы) в тот же день письменно рапортом докладывает командиру воинской части. В рапорте указывается характер, возможный механизм и последствия причиненного вреда здоровью военнослужащего (утрата трудоспособности), в том числе, в обязательном порядке отмечается могла ли полученная травма явиться результатом причинения вреда здоровью военнослужащего другим лицом или членовредительства.
Кроме того, основаниями для проведения расследования факта получения травмы военнослужащим могут быть:
непосредственное обнаружение травмы командиром воинской части;
заявление пострадавшего;
уведомление руководителя медицинского учреждения о поступлении на стационарное лечение или обращении за медицинской помощью военнослужащего;
сообщение руководителя правоохранительного органа;
рапорт должностного лица воинской части или заявления иных лиц, в том числе родственников пострадавшего военнослужащего.
9. По факту получения травмы, не повлекшей утрату трудоспособности, и при отсутствии признаков преступления в действиях других лиц по отношению к пострадавшему или в действиях самого пострадавшего военнослужащего на основании представленных рапорта начальника медицинской службы (уведомления, сообщения, заявления других лиц, указанных в пункте 8 настоящей Инструкции) и письменного подтверждения травмированным военнослужащим факта получения травмы по неосторожности, в том числе личной, командир воинской части принимает решение о проведении профилактических мероприятий и, при необходимости, привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
10. По рапорту начальника медицинской службы, уведомлению (рапорту, сообщению, заявлению) иных вышеуказанных лиц командир воинской части обязан в этот же день принять решение о проведении расследования по каждому факту получения травмы военнослужащим, повлекшей утрату трудоспособности, а также если факт получения травмы военнослужащим мог явиться следствием причинения вреда его здоровью другим лицом, членовредительства или других правонарушений.
11. Для проведения расследования командир воинской части назначает должностное лицо, имеющее опыт проведения расследований (разбирательств).
Групповые факты получения травм военнослужащими (два и более пострадавших) расследуются одним из заместителей командира воинской части.
12. Расследование проводится с целью определения:
обстоятельств и причин получения травмы;
степени вины пострадавшего военнослужащего;
лиц, непосредственно причинивших травму;
должностных лиц, допустивших нарушение (не обеспечивших соблюдение) требований безопасности, определенных руководящими документами, регулирующими порядок поведения военнослужащих и их начальника на конкретном объекте или при проведении того или иного мероприятия (уборка закрепленной территории, физическая зарядка, обслуживание боевой техники, занятия по специальной и иным видам подготовки и т.д.);
наличия прямой причинной связи между действиями (бездействием) лиц, допустивших нарушение (не обеспечивших соблюдение) требований безопасности, и наступившими последствиями (получение травмы, длительность расстройства здоровья, гибель).
13. Расследование проводится посредством опроса пострадавшего, его сослуживцев, очевидцев случившегося, должностных и иных причастных к событию лиц, сбора необходимых документов (письменных объяснений, справок, заявлений, данных осмотра места получения травмы, заключений и пояснений специалистов и иных материалов).
14. Расследование факта получения травмы военнослужащим проводится в течение трех суток с момента назначения расследования.
15. Расследование завершается оформлением заключения об итогах расследования факта получения травмы военнослужащим (далее именуется – заключение) по форме согласно приложению к настоящей Инструкции.
В заключении делаются выводы об отсутствии (наличии) признаков преступления или об отсутствии достаточных данных о признаках преступления в обстоятельствах получения травмы.
16. В случае утверждения заключения с выводом о наличии в обстоятельствах получения травмы признаков преступления или об отсутствии достаточных данных о признаках преступления командир воинской части, как орган дознания, принимает решение о производстве проверки обстоятельств получения травмы в соответствии с требованиями статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
17. По итогам расследования командир воинской части в 10-дневный срок принимает решение на устранение причин и условий, способствовавших получению травмы военнослужащим и привлечение виновных должностных лиц к ответственности. Данное решение, как правило, объявляется приказом командира воинской части.
18. На основании заключения, при необходимости, составляются соответствующие документы, направляемые в установленном порядке в страховую организацию, военно-медицинские и другие учреждения (организации).
19. Материалы расследования, решение командира воинской части на устранение причин и условий, способствовавших получению травмы военнослужащим, и другие документы по факту получения травмы хранятся в штабе воинской части в установленном порядке.
Вместе с указанными документами хранятся и рапорты начальника ме-дицинской службы с резолюциями командира воинской части и с приложенными к ним объяснениями пострадавших военнослужащих по фактам получения травм, решение о проведении расследования по которым командиром воинской части не принималось.
_______________________________
* Под травмой понимается повреждение органа, ткани в результате внешнего воздействия. В порядке, предусмотренном настоящей Инструкцией, расследованию также подлежат факты отравлений, тепловых ударов, утоплений, поражений электрическим током, мол-нией и ионизирующим излучением, укусов насекомых и пресмыкающихся.
** Далее в тексте, если не оговорено особо, для краткости будут именоваться: Инст-рукция о порядке расследования фактов получения травм военнослужащими в Вооружен-ных Силах Российской Федерации — Инструкцией; воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации — воинскими частями; военнослужащие (граждане, призванные на военные сборы) — военнослужащими.
НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ СЛУЖБЫ ВОЙСК И БЕЗОПАСНОСТИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
генерал-лейтенант
В. Новиков
Травма в армии
1. Сын в армии получил травму, разрыв связок. Руководство части всячески препятствует оформлению страхового случая. Что делать и куда обращаться за помощью.
1.1. Добрый день.
Вашему сыну необходимо обратиться с жалобой в гарнизонную военную прокуратуру. Вопрос, в таком случае, должен решиться быстро.
1.2. Здравствуйте, обратитесь с жалобой в военную прокуратуру гарнизона (по месту службы сына). Направить обращение Вы можете в том числе, через интернет-приемную Главной военной прокуратуры. По результатам проверки, при наличии оснований военный прокурор осуществит прокурорское реагирование.
2. Служу в армии
Получил травму левого глаза при выполнении сварочных работ получил окалину в левый глаз.
Положили в госпиталь вытащили окалину после окалины пострадало зрение.
Сказали пусть с части пришлют справку об травме.
Видел свою выписку из приказа написано что выплатить страховку мне. Прошло 5 мес. Как я узнаю что мне страховку выплачивать не хотят, при этом зрение не вернули. Говорят тип будешь подорвать в суд, спишут как членовредительство!
Что мне делать в таком случае.
2.1. Однозначно только в суд.
3. Служил в российской армии по призыву получил военную травму при исполнении отарвало 3 пальца на правой руке есть заключение ввк по приезду домой выдали удостовирение военного пенсионера и предложили пройти втек после 3 лет сняли инвалидность и естествинно пенсию служил с 1996 по 1998
3.1. Не понятно, что вы ждали столько лет. Какие основания были для снятия инвалидности?
4. Сын получил травму в армии, какую пошлину платить при подаче заявления в суд на получение страховки.
4.1. Размер госпошлины ст 333.19 нК РФ составляет 300 руб.
5. Сын срочник получил травму в армии. Разрыв передней крестообразной связки, многополостной разрыв заднего рога латерального мениска, повреждение подколенной мышцы, выраженный синовит.
До демобилизации 1 месяц. В госпитале готовят документы на комиссование. Предстоит операция. Что нас ожидает по возвращении домой, за чей счет будет проведена операция, лечение и реабилитация?
5.1. Во-первых, ему положена страховка. Во-вторых, если есть необходимость в операции, то её ему должны сделать в военном госпитале до увольнения. В-третьих, когда он вденется, то все операции и лечение будут осуществляться в общем порядке для гражданских лиц.
6. Берут ли в армию если тело на 50 процентов в тату и черепно мозговая травма есть ещё один ребёнок ждёт второго ребёнка в гражданском бланке а первый в официальном браке есть ли шансы не идти в армию.
6.1. Данный вопрос будет решать ВВК по призыву ФЗ-76 «О статусе военнослужащего» .
При наличии отклонений в здоровье будете находиться в запасе.
7. Получил травму во время прохождения срочной службы в армии, а именно травматическая ампутация ногтевой фаланги мизинца правой руки. Положена ли компенсация и если да, то в каком размере?
7.1. Здравствуйте, Илья!
ВВК проходили? Степень тяжести повреждения здоровью установлена — тяжелое увечье или легкое увечье? Инвалидность не устанавливали? Со службы в связи с указанным повреждением уволили?
8. Получил травму в армии, а конкретнее — расслоение мениска. Была проведена артроскопия, не могу сгибать колено. Могут ли меня отправить домой на реабилитацию или комиссовать? Положено ли в моем случае требовать страховые выплаты? Получил травму играя в футбол.
Спасибо заранее за ответы.
8.1. Да, компенсации положены.
9. Получил травму голеностопа в армии уже 4-ый месяц разъезжаю по госпетолям
Только на той не дели сказали диагноз сеневит правого голеностопного сустава
В итоге прокололи антибиотиками неделю и делали компресс это после 4-х месяцев как я хромал и хотят выписывать на этой недели в часть без какого-то дальнейшего лечения
Тем более сделали диагноз, могу остаться инвалидом если не сделают правильное лечение.
9.1. Добрый день.
В чем ваш вопрос? Вы его так и не сформулировали.
Если вы про досрочное увольнение по состоянию здоровья из ВС РФ, то это зависит от категории годности к военной службе, которую вам выставили по итогу военно-врачебной комиссии (ВВК). Если таковая ВВК проводилась в вашем отношении.
Сложно отвечать на не заданный вопрос.
10. Муж получил травму руки невропатия лучевого нерва в армии получил травму, положена ли ему страховка?
10.1. Да, в страховую в первую очередь. В остальной части в судебном порядке.
11. Наш сын получил тяжелую травму при прохождении срочной службы в армии, сын находится сейчас на иждивении у родителей, проходит лечение. У отца инвалидность 3 группы, положены ли сыну какие то дополнительные выплаты, кроме страховки?
11.1. В зависимости от обстоятельств получения травмы.
12. Служу в армии (срочник) получил травму двойной перелом лодыжки со смещением, сделали операцию поставили пластину, степень травмы поставили тяжёлая. Могут ли меня комиссовать?
12.1. Комиссование досрочно из армии возможно только по решению ВВК в случае получения травмы, ограничивающей функции конечностей.
13. Добрый ночи
В армии была получена травма. После сделали операцию и комиссовали. В военнике поставили категорию В-ограниченно годен. Смогу ли я устроиться в органы и есть ли возможность изменить категорию здоровья на более высокую и заберут ли повторно на службу если в военнике есть отметка что комиссован?
13.1. Вопрос абстрактный. Смотрите приказ и приложения к нему, по Вашему случаю.
Приказ МВД России от 2 апреля 2018 г. № 190 «О требованиях к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, перечнях дополнительных обязательных диагностических исследований, проводимых до начала медицинского освидетельствования, формах документации, необходимых для деятельности военно-врачебных комиссий, порядке проведения контрольного обследования и повторного освидетельствования и о признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов»
23 мая 2018
В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»1, частью 5 статьи 9 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»2 и постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»3 — приказываю:
1. Утвердить:
1.1. Требования к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в зависимости от должностей и особенностей прохождения службы на отдельных должностях (приложение № 1).
14. В данный момент сын служит в армии и получил травму открытая черепно-мозговая травма, перелом черепа слева. Подскажите куда нам обращаться чтобы его не вернули назад в армию, предоставили ему лечение так как оно будет долгим, и положено ли ему какие-то выплаты? Спасибо.
14.1. Служба в вооруженных силах РФ регулируется Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ и принимать решение об окончании службы (комиссовании) будет военно-врачебная комиссия. Федеральным законом определяется перечень травм, за которые предусмотрена компенсация. Причем все эти травмы подразделяются по степени тяжести на тяжелые и легкие. Травмы, за которые можно получить компенсационные выплаты нашли отражение в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29.07. 1998 No855. Если полученная травма носит комбинированный характер, то степень тяжести должна быть определена как повышенная. При этом договор не заключает сам солдат, и никакие документы он не подписывает, вместо него это делает Министерство и фирма страховщика. Данное условие прописано в Федеральном законе от 02.06.2013 года N 165-ФЗ Поэтому компенсационные выплаты положены военнослужащему, получившему травму при выполнении служебных обязанностей.
15. Выплачивают ли страховку в армии в случае получения травмы а именно косой перелом диафиза основной фаланги 5-го пальца кисти без смещения отломков, ситуация произошла на работе в парке, таскали бетонные плиты в шестером одну, упала на палец, какова в таком случае преблизительная сумма страховки.
15.1. Здравствуйте. Да, эта травма относится к легким травмам и за нее должны выплатить 50 000 р.
16. Я контрактник получил страховку по травме от армии. Тут узнал что в ВТБ банке мой кредит тоже застрахован и я имею право воспользоваться этой страховкой тоже?
16.1. Так воспользуйтесь в чем проблема то?
17. Я от учился в автошколе, от военкомата, но не иду в в армию по травме, обязан ли я выплатить сумму обучения?
17.1. Вы при поступлении в авто школу при военкомате заключали договор его нужно внимательно прочитать. Так сказать трудно.
18. Моему сыну дали повестку в армию на 25 ноября. 20 августа он получил травму, порвал связки колена. Несколько лет назад на другом колене был обнаружен мениск. На комиссии в военкомате он об этом сказал. На это хирург сказал, что травма серьёзная. Травматология попросила форму справки, но военкомат её не даёт. Что нам делать? Я не против, чтобы мой сын служил в армии, но его травмы не дают мне покоя.
18.1. Можете взять справку по форме, которую выдаст хирург. Здесь не требуются какие-то особенные формы. Главное — чтобы был понятно указан диагноз.
19. Сын проходя срочную службу в армии получил травму колена поставили диагноз гемартроз. Ч то ему делать, посоветуйте?
19.1. Если поставили таковой диагноз, то нужно ставить вопрос о прохождении военно-врачебной комиссии с последующей комиссацией. Возможно его не отправляют на комиссию чтобы не платить в последующем страховку. Нужно разбираться с этим вопросом детально.
19.2. Если в настоящее время он дл сих пор проходит срочную службу в армии, ему необходимо написать рапорт на прохождение ввк.
20. Нужна срочно помощь. Сын служит в Армии с июля 2018 года. У него обнаружили травму позвоночника. Призывался летом (июль 2018). На медкомиссии говорил, что болит спина. Но не обратили внимания. Теперь лежит в госпитале. Врачи вынесли диагноз после томографии. Спина продолжает болеть, даже сидеть больно. Что нам дальше делать? Хотя, в армию пошел по собственному желанию, не смотря на лечение боли не прекращаются. Не вижу смысла оставлять его там, с такими болями.. Мой телефон 89063840670 меня зову Ольга Николаевна Я мама. Денежную компенсацию предложить не могу, поэтому к Вам и обратилась. Живем в сельской местности, один военком, один врач. Хочу сына видеть здоровым. Помогите, пожалуйста. Спасибо всем, кто отзовется.
20.1. Ничего не делать. Нужно дождаться окончания лечения.
20.2. Для особо «умных»… Если вы задаете один и тот же вопрос несколько раз, то ответ не поменяется.
21. У меня муж пошол служить по контакту в армию и на первой неделе службы получил травму на выходном в расположении части ему говорят проходить лечение за свой счет и грозят уволить если он обратится в медсончасть что делать в таком случае.
21.1. Здравствуйте, Михаил.
У Вас есть право написать жалобу в военную прокуратуру РФ на должностных лиц с предоставлением доказательств Ваших слов.
22. 2004 году получил травму в армии комисовали и получил третью группу инвалидности на сегоднящний день 2018 году могу ли я получить страховку которая мне полагается, все документы на руках спасибо.
22.1. Добрый день, Алиаскер! В Вашем случае вы имеете право на компенсацию, но на данный момент Вам необходимо обратиться в вашу вч в которой вы проходили службу с просьбой о компенсации! Если вы получите отрицательны ответ, то дальше необходимо обращаться в суд! В данном случае необходимо обращаться к юристу!
23. Я был призван на службу в армию 93 году, в 94 получил военную травму, был признан инвалидом. В 95 году было заседание гарнизонного военного суда. В приговоре написано, что суд признал мое право на удовлетворение иска в части возмещения материальных средств для протезирования. Разъясните мне пожалуйста сейчас порядок предъявления требований о возмещении материального ущерба. Могу ли я обратиться сейчас в часть или военкомат? Все это время я не никуда не обращался. Я получаю пенсию в пфр, но за военную травму получаю надбавку.
23.1. Здравствуйте. Обращаться нужно только в суд, по данной категории дел нет срока исковой давности. По времени займет до полугода.
24. Уволен с армии без проведения ВВК с травмами полученными в период военной службы (разрыв крестообразной связки и была операция семенома)
24.1. Здравствуйте. Вы можете требовать заочного освидетельствования, в соответствии с п. 74 Постановления о ВВЭ. В случае несогласия с заключением ВВК, Вы можете пройти независимую ВВЭ.
25. Внуку пошел 21 й год. Учебу бросил работать не идет в армию не призвали по причине травмы после ДТП и врятли призовут в коючице стоит метал и скорее спишут. Содержать его весьма и весьма не представляется возможным всем дерзит хамит унижает. Родителей нет. Есть ли правовые методы както повлиять на эту ситуацию.?
25.1. Из вашего вопроса непонятно, каким именно образом вы хотите повлиять на ситуацию и какой результат вы желаете получить. Единственное, что можно сказать однозначно, так это то, что это уже не ребенок, а взрослый дееспособный человек, который сам вправе решать свою судьбу.
26. У сына родовая травма, категория призыва Б 4,в армию пока не призвали. Военкомат направил его в псих диспансер на консультацию. На учете там не стоим. После окончания колледжа собираем справки для трудоустройства на работу. Военкомат требует или подтвердить диагноз, или опровергнуть. В псих диспансере предлагают ему дать категорию В,и забыть про армию. Два вопроса: если поставят категорию В,как сложится его дальнейшая трудовая жизнь, с дальнейшим трудоустройством по жизни, и после того как он отлежит в психушке от военкомата, и ему подтвердят диагноз, поставят ли его на учет в пндБоимся что выдадут справку для трудоустройства с штампом стоит на учете, потом его вообще никто нигде не возьмет.
26.1. Здравствуйте. Как правило, категория В по психическим расстройствам дается, если заболевание не требует диспансерного учета. Как правило, это не отражается на возможности получить права, или трудоустроиться.
Но точно ответить, не видя документов и не зная точный диагноз нельзя.
27. У меня была получена травма в армии, но не коммисовали потому что осталось служить после госпиталя меньше недели. Положена ли мне страховка? Я проходил ввк и оформление документов на страховку. Которые потом войсковая часть утеряла. Сейчас мне говорят что не положена страховка. У меня тяжёлая травма по офтольмотологии и средняя тяжесть здоровью. Подскажите что делать.
27.1. Илья, добрый день! Для решения данного вопроса необходимо восстановить документы ВВК. Вы вправе обратиться с запросом в комиссию для получения необходимых сведений.
«Мы вашего сына не призывали»
Яромир Романов / Znak.com
В апреле в России стартует очередной призыв на срочную службу. При этом только за последний календарный год в армии погибли в результате трагических происшествий и самоубийств не менее 20 новобранцев. Как правило, к суицидам приводят неуставные отношения. Но отвечать за дедовщину Минобороны не спешит. Год от года реализовать социальные гарантии военнослужащих и членов их семей становится все сложнее.
Подробнее о том, как государство, а точнее чиновники, идет по пути отказа от защиты прав военнослужащих, Znak.com рассказал координатор челябинской правозащитной организации «У военнослужащих тоже есть права» Алексей Ковалев.
Самоубийство как несчастный случай
— За последний календарный год в армии погибли шесть человек, призванных из Челябинской области. ЧП произошли воинских частях Перми, Елани, на Дальнем Востоке и в Ростовской области. И в большинстве случаев позиция командования повергает в ступор: вместо того, чтобы содействовать родным и следствию в получении достоверной информации, успокоить их, военачальники только нагнетают обстановку. Все ЧП пытаются максимально замолчать, нивелировать общественный резонанс. У чиновников, судов, воинских частей и страховых компаний одна фраза: «Мы вашего сына не призывали».
Доходит до того, что командование даже не удосуживается связаться с родными после трагедии: они сами узнают о ней из утечек в СМИ или от сослуживцев своих сыновей.
В большинстве случаев суициды при служебных разбирательствах связывают с личными причинами. Более того, всегда первоначальной причиной ставят проблемы срочников дома. Но раз от раза мы, защищая права родных погибших ребят, доказываем, что к трагедии приводит бардак и попустительство со стороны командного состава.
Как правило, к суицидам приводят неуставные отношенияЯромир Романов / Znak.com
Здесь стоит отдать должное органам военного следственного комитета, который все же ответственно подходит к расследованию смертей. Но не Минобороны.
На авиабазе под Пермью, где погиб солдат из Магнитогорска, происходил настоящий беспредел
Чего стоит история с гибелью магнитогорца Рустама Авазова в воинской части под Пермью. Командование само провело разбирательство, установило, что в части был полнейший бардак, что офицеры самоустранились от несения обязанностей, но, когда информация об этом появилась в СМИ, армия стала все отрицать, заявляя о том, что журналисты все придумали. Но ведь в том случае был официальный документ. Однако даже его существование отрицали.
В 2017 году был осужден командир роты, старший лейтенант Андраник Мовсисян, виновный в превышении должностных полномочий, повлекшем смерть южноуральского призывника Димы Монастыренко. Первоначально не только командование части, но и военачальники уровня министерства обороны РФ озвучивали заявления о том, что в смерти военнослужащего должностные лица не виноваты. И только после того, как родственники подняли шум, было возбужденно уголовное дело, которое в последующем было доведено до приговора.
Суды перешли на сторону Минобороны
Вместе с тем сложная практика сегодня сложилась с взысканием компенсаций морального вреда за увечья и гибель, полученные в армии. Да, законодатель предусмотрел страховые выплаты по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих; выплату единовременного пособия. Но это все обязательные, гарантированные Конституционным правом платежи. А вот с взысканием морального вреда сложнее.
Позиция должностных лиц министерства обороны РФ сегодня однозначно заключается в том, что ответственность государства за смерти и травмы молодых ребят должна ограничиваться страховыми выплатами и выплатой единовременного пособия. Само же министерство заявляет, что не несет никакой ответственности за действия виновных в должностных преступлениях военнослужащих, в том числе за превышение должностных полномочий.
Суды встают на сторону Минобороны РФНаиль Фаттахов / Znak.com
С исками о компенсации морального вреда за действия виновных лиц в гражданско-правовом порядке нам приходилось обращаться в суды по абсолютному большинству случаев ЧП в армии: от причинения травм военнослужащим до случаев гибели. По искам пострадавших с ведомства за последние пять лет взысканы суммы от 300 тысяч до 3 миллионов рублей. Во всех случаях ответчик, то есть Минобороны, обжаловал решения. До конца 2016 года жалобы оставались без удовлетворения.
Вместе с тем с конца 2016 года в большинстве случаев суды встают на сторону должностных лиц министерства обороны РФ, что вызывает озабоченность.
Так, 29 июня 2017 года приговором 101 гарнизонного военного суда к условному лишению свободы сроком на 4 года приговорен все тот же старший лейтенант Андраник Мовсисян. Он осужден за превышение полномочий, которое повлекло гибель в результате самоубийства челябинского призывника Дмитрия Монастыренко. В этом случае мальчишка, абсолютно положительный и домашний, фактически стал жертвой армейского беспредела. Этим же приговором частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей Ольги Монастыренко — сестры погибшего солдата. В ее пользу с Минобороны взыскан миллион рублей.
Однако апелляционным определением 3-го окружного военного суда от 11 октября 2017 года указанный приговор в части гражданского иска о взыскании морального вреда отменен, в удовлетворении исковых требований отказано. В марте 2018 года позицию подтвердил Верховный суд, прямо указав в своем постановлении на то, что всегда говорят юристы Минобороны: военное ведомство не отвечает за то, что военнослужащий, причем контрактник, совершил при исполнении обязанностей военной службы. Таким образом, армия просто открещивается от ответа за все преступления, которые в стенах казарм и войсковых частей совершают военнослужащие.
Так, старший лейтенант Мовсисян был заместителем командира роты охраны и обеспечения, должностным лицом, начальником по воинскому званию и должности для рядового по призыву Монастыренко. Он должен был строго соблюдать законы РФ, выполнять требования общевоинских уставов, уважать честь и достоинство каждого подчиненного. Но он пренебрег всем этим. Из ложно понятых интересов службы он заставил солдата всю ночь нести дежурство только в положении стоя.
Затем он при всей роте публично, нецензурно оскорбил потерпевшего, отстранил от несения дежурства в качестве оператора ТСО и приказал всему личному составу нести дежурство в положении стоя и изучать обязанности.
Отказ в компенсации морального вреда за это преступление свидетельствует о том, что министерство обороны не несет никакой ответственности за военнослужащих, находящихся при исполнении обязанностей военной службы, а также на должностных лиц — командиров.
Порочная практика, связанная с кардинальным изменением позиции суда, складывается по всем регионам России. При этом Верховный суд уклоняется от обобщения судебной практики по таким вопросам, в том числе в пленумах ВС РФ.
Бабушкам и опекунам за гибель внуков не заплатят
Неразрешимой на сегодня проблемой стала реализация прав опекунов юношей, пострадавших или погибших на службе. Речь идет о неравноправии социальных гарантий, предоставляемых биологическим родителям и гражданам, которые их заменили, будь то бабушки, дедушки или иные родственники.
Так, по сведениям СМИ, одним из 39 россиян, что погибли 6 марта 2018 года при крушении самолета Ан-26 в Сирии, оказался 25-летний Сергей Лужков, сирота из Кемеровской области. У него осталась только бабушка. Молодой человек служил в 473-м окружном учебном центре ЦВО. Министерство обороны уже заверило общественность, что родственникам всех погибших будет произведена серьёзная выплата. Но это не вся правда.
Бабушка Сергея Лужкова останется без причитающихся выплат по причине нежелания правительства изменять действующее законодательство.
Бабушкам, дедушкам и другим опекунам, которые воспитывали мальчишек, выплаты не полагаютсяЯромир Романов / Znak.com
В Челябинске уже был подобный случай. Галина Макаровна Бурая — бабушка челябинского солдата Алексея Горзу, погибшего в армии еще в 2013 году. С 2006 года молодой человек воспитывался бабушкой, так как его мать умерла, а отец был лишен родительских прав.
Бабушка погибшего Горзу являлась его единственным воспитателем, была лицом, заменившим ему родителей. До достижения внуком совершеннолетия она более 5 лет являлась его опекуном (попечителем). Но после его гибели оказалась для государства никем.
Тысяча южноуральцев выступила за отмену призывной кампании-2013. Петиция передана губернатору Юревичу
Галине Макаровне Тракторозаводским судом Челябинска было присуждено более трех миллионов рублей. Однако вышестоящие суды отменили решение, с последующим отказом в выплате единовременного пособия за гибель внука-солдата со ссылкой, что законодатель предусмотрел такую выплату только биологическим родителям.
В обоснование отказа указано на отсутствие бабушки в перечне лиц, перечисленных в пункте 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствие военнослужащих и предоставления им отдельных выплат», имеющих право на получение единовременного пособия, даже в случаях, когда бабушка воспитывала погибшего более 5 лет и заменила ему обоих родителей.
Конституционный суд по жалобе бабушки погибшего лишь указал, что вопрос должно решать правительство РФ.
Получается, что бабушка, являясь единственным воспитателем, не нуждается в благодарности от имени государства за воспитание защитника Отечества.
По этому вопросу мной были направлены обращения во все фракции Государственной думы РФ с целью включения в перечень близких родственников бабушек и дедушек, которые воспитывали будущих защитников Отечества без родителей.
В конце 2017 года фракция «Справедливой России» внесла такой законопроект, однако правительством РФ он не был поддержан в связи с якобы возможным увеличением расходов бюджетного обязательства. Этот вывод надуман, так как бюджетные обязательства не увеличиваются — деньги за смерть солдата в любом случае платятся министерством обороны в страховую компанию.
Весьма циничной выглядит логика правительства РФ — если погибает военнослужащий, воспитанный без родителей, то платить никому не надо.
Сейчас в связи с неразрешенной проблемой юристами движения «У военнослужащих тоже есть права» готовятся поименные обращения всем членам Совета Федерации РФ с просьбой поддержать законопроект, направленный на банальное восстановление справедливости для лиц, воспитавших достойных защитников Отечества. Для поднятия престижа военной службы и оправдания древней традиции русского воинства «своих не бросаем».
Поделись Автор