АНТИДОТ

Разжигание межнациональной розни
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эта версия страницы ожидает проверки и может отличаться от последней подтверждённой, проверенной 2 июля 2011.
Перейти к: навигация, поиск
Разжига́ние межнациона́льной ро́зни — действия, направленные на возбуждение межнациональной или межрасовой вражды.
В России
В России подобные действия признаются преступлениями против основ государственного строя и безопасности государства.
Статья 29 Конституции Российской Федерации гласит, что
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ,
Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Таким образом, одним из способов совершения данного преступления является распространение информации в средствах массовой информации, что повышает вероятность ознакомления с высказываниями, разжигающими межнациональную рознь, большой аудиторией.
Преступление признается оконченным с момента осуществления публичных высказываний или появления в средствах массовой информации независимо от того, возникло или нет у кого-либо чувство вражды к определенной национальности. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Мотивы преступных действий могут быть политическими, националистическими, личными.
Известны случаи возбуждения уголовных дел по статье 282 УК РФ за высказывания в интернете (в частности, за оскорбления сотрудников правоохранительных органов — милиционеров, которых признают «социальной группой»).
9 июня 2011 года в ходе обсуждения проекта постановления пленума Верховного суда РФ по уголовным делам об экстремизме докладчик, судья Верховного суда Владимир Давыдов выразил обеспоконность и тем, что в законодательстве не прописано определение спорного понятия «социальная группа». предположил, что вводя подобный термин, «законодатель хотел оттенить слабые, незащищенные группы, но сделал это крайне неудачно». Было заявлено, что Верховный суд планирует в ожидании помощи от законодательной власти рекомендовать судам трактовать «социальные группы» ограничительно, а не расширительно — то есть, нарушения могут в быть в отношении «социально слабых групп» — пенсионеров, инвалидов, сирот.Однако в принятом постановлении термин «социальная группа» не был истолкован таким образом. Тем не менее, было указано, что критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.
В других странах- ( пример)-
Под защитой оккупационных сил марионеточное правительство Афганистана устанавливает режим не более «демократический» и «правовой», чем его предшественник – «Талибан».
Чего только стоит заявление вице-спикера нижней палаты парламента Афганистана Абдул Саттара Хаваси, который призвал публично казнить новообращенных христиан.
Раздражение парламентария вызвали кадры крещения и совместной молитвы нескольких афганцев, показанные местным телеканалом «Noorin TV». Хаваси предложил «публично казнить» участников этого видеоролика и призвал коллег направить соответствующий запрос генеральному прокурору.
Видео возмутило также студентов Кабульского университета. Сотни учащихся устроили акцию протеста, в ходе которой выкрикивали смертельные угрозы в адрес новообращенных христиан и призывали изгнать из страны иностранных миссионеров. В результате в Афганистане была приостановлена деятельность двух христианских гуманитарных организаций – норвежской «Церковной помощи» и американской «Всемирной церковной службы». По данным правозащитников, сегодня многие афганские христиане вынуждены скрываться из опасений расправы.
Собственно говоря, в предложении вице-спикера никакой особой новизны нет, разве что предложение провести казнь публично. Три года назад широкую известность получил смертный приговор вынесенный человеку, перешедшему в христианство. Примечательно, что это был первый в стране такого рода процесс – их не было даже при талибах.
Председательствующий в процессе судья Ансарулла Маулави сообщил, что обвиняемый 41-летний Абдуррахман был арестован в феврале 2006 года, после того как его семья обвинила его в том, что он обратился в христианство. Абдуррахмана обвинили в отказе от ислама и привлекли к суду.
Во время слушания дела обвиняемый признался в том, что он обратился в христианство 16 лет назад, когда работал фельдшером в христианской организации, оказывавшей помощь афганским беженцам в Пешаваре.
«Мы не против никакой религии, — заявил судья. — Но в Афганистане такие вещи противоречат закону. Это атака на ислам». Обвинитель Абдул Васи предлагал прекратить судебное преследование обвиняемого, если тот вновь вернется в лоно ислама, однако обвиняемый сказал, что не отречется от Христа, даже под угрозой смерти: «Я не неверный и не скрываюсь от правосудия. Я христианин. И если они хотят приговорить меня к смертной казни, то я приму это решение».
«Мы могли бы его простить, если он вернулся в ислам, — добавил обвинитель, — но он заявил, что является христианином и будет оставаться им. Мы – мусульмане, и переход в христианство противоречит нашему закону. Поэтому он и заслужил смерть».
Проработав четыре года в Пакистане, Абдуррахман 9 лет прожил в Германии. В 2002 году он вернулся в Афганистан и попытался получить опеку над двумя дочерьми, 13-ти и 14-ти лет, которые все это время жили со своими бабушкой и дедушкой.
Разбирательство по делу было передано полиции. Во время разговоров с родителями выяснилось, что Абдуррахман – христианин и хранит дома Библию. Вслед за этим он был арестован, и ему было предъявлено обвинение.
Примечательно, что спонсируемая государством Афганская независимая комиссия по правам человека призвала казнить Абдуррахмана, аргументируя это тем, что он открыто нарушил исламские законы. А год спустя после казни Абдуррахмана суд северной афганской провинции Балх признал студента Парвиза виновным в «богохульстве» и приговорил к высшей мере наказания – смертной казни. Утверждается, что молодой журналист занимался распространением антиисламских статей среди студентов университета. Однако коллеги Камбахша утверждают, что он не является автором статей. Он лишь распространял вовсе не антиисламские, а информационные и аналитические материалы, найденные в сети Интернет.
Надо сказать, что афганские законы не содержат положений на этот счет, а Уголовный кодекс не говорит ясно о том, что переход из ислама в христианство является преступлением. В то время как в Конституции подчеркивается, что приверженцы других религий имеют право «исповедовать свою религию и следовать своим религиозным правилам в пределах и в соответствии с положениями закона», но ни Конституция, ни конкретный закон не определяют эти пределы. Например, в Афганистане нет закона, который бы четко говорил о том, может ли в стране действовать церковь.
Бывший заместитель Верховного судьи Фазль Ахмад Манави так комментирует ситуацию: «Это дилемма для афганских судов. Присутствие международного сообщества в стране, оказание им военной и финансовой помощи, с одной стороны, и престиж афганских судов и мусульманского народа Афганистана – с другой, усложняют проблему». Во всяком случае, афганская конституция предусматривает, что Афганистан «будет соблюдать» Всеобщую декларацию прав человека, которая констатирует, что «каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять религию или веру».
Можно также отметить, что государства, чьи армии оккупируют Афганистан, и которые являются, по сути дела, спонсорами кабульского режима, имеют все необходимые рычаги, для того чтобы заставить местные власти уважать религиозные права меньшинств. Но вместо реальных попыток прекратить варварство, они ограничиваются чисто формальными протестами, которые Корзай демонстративно игнорирует. Между прочим, эксперты предполагают, что это ему позволяется делать для демонстрации своей «независимости» в глазах своих соотечественников, в целях поднятия своего престижа.
Таким образом, афганские христиане приносятся коалиционными силами в жертву политическим играм.
Сергей Спиридонов

Экстремизм (статья 282 УК РФ) – один из наиболее обсуждаемых видов правонарушения в наши дни. Последствия, к которым приводит разжигание межнациональной розни, не указываются в 282 статье УК РФ, однако о них знает чуть ли не каждый. В различных государствах существуют свои методы борьбы с теми, кто совершает данное деяние. Все они сводятся к наказанию, которое предусмотрено уголовными кодексами различных стран. Уменьшение количества пропаганды в обществе – основная задача современного законодательства. Почему в УК РФ экстремизм считается наиболее опасным преступлением, каковы меры наказания, применяемые в РФ и иных странах?

Статья 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства)

Весьма серьёзным и опасным деянием, которое вносит хаос в современное общество и последствия которого действительно необратимы, является разжигание межнациональной розни.

В Википедии можно найти массу информации о данном правонарушении и о том, как его трактуют в различных странах.

Например:

• в соответствии со статьёй 161 УК Украины «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии», наказание за совершённые деяния может варьироваться от штрафа до лишения свободы на десять лет.
• в Казахстане данное правонарушение регулирует статья 174 «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни», причём в данной статье также отмечают тот факт, что распространение информации посредством аудиозаписей в сети и при помощи иных средств коммуникации также наказуемо.
• в Уголовном кодексе Германии данное правонарушение регулирует статья 130. Она гласит следующее: в случае возникновения общественных беспорядков, если они являются следствием действий, направленных на оскорбление или возбуждение националистической неприязни, виновник может получить наказание в виде пяти лет заключения.
• Верховный суд Нидерландов на этот счёт высказался следующим образом: важны не намерения совершающего данное злодеяние, а форма, которую оно приняло.

В этой стране и ряде других стран Европы важно именно то, что сказано, а не то, для чего это сказано.

Законодательство РФ мало отличается от европейского в данном случае. Пленум Верховного суда СССР определил следующее: основной задачей действий, направленных на возбуждение вражды, является создание взаимного непонимания и недоверия между людьми, которые относятся к разным социально-демографическим группам. Создание негативного образа нации, её устоев и культуры неизбежно приводит к возникновению в обществе стереотипов и мнительности.

В Российской Федерации разжигание межнациональной розни (282 статья УК РФ) наказывается следующим образом:

• штраф (300–500 тысяч рублей);
• принудительные работы (1–4 года);
• заключение под стражу (2–5 лет).

Если злодеяние было совершенно группой людей, в том числе с применением насилия, или теми, кто для совершения правонарушения воспользовался своим положением на службе, статья Уголовного кодекса РФ 282 предусматривает следующие меры наказания для подсудимого по данному делу:

• штраф (300–600 тысяч рублей);
• принудительные или исправительные работы (2–5 лет);
• лишение свободы (3–6 лет).

Кроме этого, совершивший данное преступление не сможет впоследствии занимать ряд должностей в течение трёх последующих лет (например, если совершивший был военнослужащим).

Как и в случае с иными правонарушениями, совершение злодеяния группой лиц наказывается суровее.

В некоторых случаях унижение чести и достоинства личности регулирует Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. Действия, попадающие под статью 5.61 КоАП РФ (Оскорбление), не приводят к массовым беспорядкам и разладу в обществе, поэтому ихне определяют как серьёзное уголовное преступление. Под оскорблением в данном контексте подразумевают обычное унижение личности или достоинства, которое происходит в грубой форме. Для этого могут применяться средства массовой информации, к примеру, Интернет. Закон предусматривает следующие виды наказания для подследственного:

1. Штраф (обычные граждане: 1–3 тысячи рублей, лица, занимающие высокие должности: 10–30 тысяч рублей, юридические лица: 50–100 тысяч рублей).
2. При публичном оскорблении лица штраф увеличивается (обычные граждане: 3–5 тысяч рублей, лица, занимающие высокие должности: 30–50 тысяч рублей, юридические лица: 100–500 тысяч рублей).
3. Если некое авторитетное лицо допускает совершение публичного оскорбления, взимаемый с него штраф становится следующим (должностные лица: 10–30 тысяч рублей, юридические лица: 30–50 тысяч рублей).

Основная разница между оскорблением, совершение которого регулирует Кодекс об административных правонарушениях, и разжиганием межнациональной розни состоит в том, что второе приводит к более серьёзным последствиям. Результатом подобных действий может стать возникновение общественных конфликтов и противостояний. Поэтому закон предусматривает разные меры наказания за совершение данных злодеяний.

Любой гражданин Российской Федерации имеет право подать заявление в местный правоохранительный орган, если он владеет информацией относительно кого-либо, кто занимается деятельностью, направленной на экстремизм, а также того, кто состоит в контакте с людьми, которые занимаются экстремизмом.

Комментарий к статье 282 УК РФ

Комментарий, который прилагается к статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства), поясняет следующее:

• как только злодеяние совершается, преступление считается выполненным и оконченным;
• объективная сторона – сами действия, которые и являются основой для возбуждения ненависти, вражды, унижения достоинства по ряду признаков (пол, национальная и религиозная принадлежность, родной язык, принадлежность к социальным меньшинствам). Любое посягательство на вышеперечисленные свойства индивида или группы лиц, которое сопровождается разрушением и уничтожением предметов культа, в том числе с применением насильственных действий – и есть объективная сторона правонарушения;
• насильственные действия могут включать в себя нанесение вреда здоровью людей;
• субъективной стороной данного правонарушения является имеющийся у лица прямой умысел совершать данное злодеяние;
• субъектом может стать только лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. В соответствии с УК РФ, возраст наступления уголовной ответственности – 14 лет. Однако в данном случае, если злодеяние совершает некто, не достигший шестнадцатилетнего возраста и тем более возраста совершеннолетия, ответственность за его действия лежит на родителях или опекунах.

Порой действия, направленные на экстремизм и сопровождающиеся проявлением ненависти относительно социальных групп, могут привести к необратимым последствиям, включая открытые противостояния.

Вероятно, такие действия могут привести и к началу гражданской войны и полному разладу внутри государства. Потому закон призывает каждого контролировать свои мысли и высказывания во избежание подобных последствий.

Судебная практика

Как показывает судебная практика, закон не всегда справедлив в рамках действия данной статьи. Вот некоторые вопиющие случаи:

1. В соответствии со статьёй 282 УК РФ, прокуратура обвинила гражданина РФ, принимавшего участие в митинге под названием «Хватит кормить Кавказ!», который проходил в октябре 2011 года, в том, что он применил неодобрительные языковые средства по отношению к лицам иной нации. Это заключалось в том, что он разделял группу «русские» и группу «кавказцы», что и было названо «негативными сведениями по отношению к последним».
2. В Туле работники правоохранительных органов, появившись в книжном магазине под видом простых покупателей, попросили продавца высказать своё мнение относительно книги, которая впоследствии была признана экстремистской. После того, как продавец одобрительно отозвался о книге, он был задержан, а позднее осуждён в соответствии со статьёй 282 УК РФ.
3. Гражданин РФ был признан виновным в соответствии с первой частью статьи 282 УК РФ за некорректные высказывания во время чтении лекции, в ходе которой он якобы разжигал неприязнь в отношении государственных служащих. Его книга, основанная на событиях известной картины В. Васнецова «Князь Олег и волхв», также была признана экстремистской, так как в ней якобы присутствует невербальная манипуляция. Понятия «гнилой» и «лживый», использованные в книге, отнесли к описанию современного государственного строя, что и стало причиной конфликта.

Очевидно, что иногда привлечение к ответственности по статье 282 УК РФ происходит в совершенно абсурдных ситуациях. Зачастую причиной этого становится множество имеющихся в данном законодательстве недоработок и недочётов, о которых вы узнаете далее.

Комментарии и консультации юристов

Действующая редакция статьи Уголовного кодекса РФ (282) иногда вызывает трудности у тех, кто сталкивается с ней. Зачастую для разрешения сложной ситуации требуется помощь опытного юриста-консультанта.

Многие юристы полагают, что статья 282 УК РФ является:

• единственным на данный момент возможным способом установления политической цензуры в современном российском обществе;
• способом поддержания реальной власти над народом.

Многим также непонятна формулировка названия статьи, которая в самом деле звучит двояко: наказание за действия, которые направлены на другие действия. Ведь под такими действиями понимать можно что угодно: неудачно оброненное слово на улице, некорректное суждение в докторской диссертации или детская шалость в виде ругательства на стене. Даже косой взгляд можно отнести к действию, направленному на разжигание вражды.

Считается, что «жертвами» данной статьи чаще всего являются писатели и журналисты, которые презентуют своё мнение относительно различных событий и людей. Однако любые их высказывания не всегда являются доказательством того, что их цель – призыв к националистическим взглядам.

Юристы иногда полагают, что данный закон полностью противоречит предоставленному нам Конституцией РФ праву о свободе слова. Считается, что каждый вправе передавать информацию кому угодно любым законным путём, если она не является государственной тайной.

Очевидно, что данная статья нуждается в поправках и изменениях, и, по мнению некоторых юристов, одной из таких поправок должно стать изменение наказания за совершение правонарушения: его можно считать простым административным правонарушением, но никак не криминальным деянием. Они полагают, что не Уголовный кодекс РФ должен определять меру пресечения за действия, которые могут привести к экстремизму.

Многие юристы выступают против данной статьи, в частности против её присутствия в Уголовном кодексе РФ, так как они считают неразумным давать реальный срок за простые слова.

Экстремизм и разжигание международной вражды – действительно комплексное и серьёзное правонарушение. Однако в процессе изучения конкретных дел можно обнаружить массу несоответствий. Одно из них – противоречие Конституции РФ, в которой сказано, что каждый имеет право на свободу слова. Данная же статья его ограничивает.

Законодательство убеждено в том, что каждый человек должен брать и нести ответственность за каждое произнесённое им слово. Однако, по мнению юристов, наступление уголовной ответственности за любое неудачное высказывание – не самый правильный способ решения проблемы.

Понятие

Для того, чтобы точнее разобрать состав и понять, что откуда вытекает, необходимо знать понятие того или иного преступления. Итак, начнем.

Разжигания межнациональной розни

Нации и народы проживают бок о бок на просторах нашей огромной страны.

У каждого свои взгляды на жизнь, своя вера и свои, веками формирующиеся традиции.

Нельзя просто так взять и каким-либо образом обвинить ту или иную расу в том, что она не такая.

Но, к сожалению, часто происходит именно такое.

Несколько представителей одной расы оскорбляют другую и получают взамен ответную реакцию. На фоне подобных поступков столетия назад начинались братоубийственные воины.

Несмотря на то, что мы живем в цивилизованном обществе, не многие из нас умеют уважать чужое мнение и чужую национальность.

Если приводить громкие примеры из истории, то стоит только вспомнить нацистскую германию.

Разжигания межрелигиозной розни

У каждого народа своя святыня. Кто-то поклоняется Богу, участвуя в молитвах, кто-то поклоняется существу божественного происхождения, кто-то поклоняется законам природы, а кто-то вообще не верит ни во что.

Как бы то ни было, это настолько интимная и личная ситуация, что кроме самого человека и его близких, о ней никому не должно быть известно.

Однако в каждой религии существуют так называемые религиозные фанатики, которые стремятся не только перевести людей на свою сторону, но и искоренить другие религии.

Разжигания межрасовой розни

Каждый из нас из уроков биологии помнит, что нашу землю населяют народы, относящиеся к той или иной расе.

Таким образом, нелюбовь и неприязнь одной к другой ничем не обусловлена, но все же люди придумывают в своем разуме всевозможные причины и ввиду этих выводов как раз и рождаются преступления.

Состав преступления

Если говорить об объекте данного преступления, то им, конечно же, в первую очередь является то, что легче всего поддается обиде при оскорблении – это непосредственная честь граждан и их достоинство.

Также их права, которые закреплены не только законодательными актами, но и самым главным нормативно-правовым актом нашей страны – Конституцией Российской Федерации.

Иногда объектом подобных преступлений может стать и жизнь граждан, и их здоровье, ведь такие конфликты непременно ведут к разного рода столкновениям, а значит, могут стать реальной причиной чьей-либо гибели.

Объективная сторона данного преступления может выражаться даже не в одном, а в нескольких деяниях, каждое из которых стоит рассматривать как можно более подробно.

Таким образом, первое, на что стоит обратить внимание – это действия, которые направлены на разжигание конфликтов.

Это может быть обычная пропаганда, которая будет склонять людей на свою сторону и указывать на недостатки их веры расы и так далее.

Пропаганда может принуждать людей к какому-либо образу жизни как мирно, так и с использованием угроз.

Распространяться все может через разговоры, печать, телевидение и так далее.

Вторым действием, составляющим объект преступления является действия, которые унижают достоинство.

Эти действия хорошо характеризуют различного рода оскорбления, унижения, обидные доводы.

Третье действие – это пропаганда исключительности какого-либо взгляда, веры или расы.

Согласитесь, все эти действия в совокупности или же каждое отдельно взятое по своему неприятно каждому члену общества, именно поэтому их стоит избегать.

Субъектом данного преступления является лицо, которое по общим правилом обладает правоспособностью и вменяемостью, а также достигло определенного Уголовным Кодексом возраста 16 лет.

Субъективная сторона данного преступления заслуживает пристального внимания.

Безусловно, здесь присутствует прямой умысел. То есть, преступники осознают, какое деяние они совершают, знают о том, какие общественно опасные последствия таятся в результате его совершения и очень хотят, чтобы подобные последствия наступили и как можно скорее.

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующих признаков данное преступление насчитывает достаточно много и все потому, что состав данного преступления очень многогранен.

Так, преступления может быть совершено с применением опасного для любого гражданина насилия, или же в случае угрозы подобного насилия.

Еще один, несомненно, важныq и отягчающий наказание квалифицирующий признак – это использование служебного положения.

Если же преступление совершено не одним, конкретно взятым человеком, а целой группой, которые действовали по четко продуманному плану, то, несомненно, этот состав является квалифицирующим, а значит и наказание за него будет соответствующее.

В интернете

Обилие сайтов, социальных сетей и порталов дают целое поле для творчества людям, имеющие намерения совершить преступление предусмотренное ст. 282 УК.

Конечно, интернет предполагает, что обидчик наносит оскорбления, но вычислить его практически невозможно.

Оказывается, что у наших правоохранительных органов уже есть дела, которые были с успехом раскрыты, а виновные привлечены к ответственности как раз с подобными случаями.

Обидчика очень легко вычислить по IP адресу.

Доказать его причастность к написанию оскорблений, правда, будет сложно.

Таким образом, даже если оскорбление гражданину было нанесено в интернете, наказание неотвратимо наступит.

Примеры из судебной практики

Если кто-то помнит время чеченских конфликтов, то тот человек явно не нуждается в примерах.

Тогда две расы, две национальности, две религии бились друг с другом.

Если приводить пример из глубин истории, то можно увидеть многовековую вражду между южноафриканцами и европейцами.

История оставляет примеры получше чем Уголовный кодекс, и быть может это одно из немногих преступлений, пример к которому приводить не хочется.

Разжигание розни, не важно, по какой причине – это преступление против всего государства.

Ведь если вовремя не затушить этот костер безумия, то из него разгорится пламя, которое найдет отражение в каждой душе и в каждом сердце.

Необходимо отчетливо понимать, что у каждого человека есть выбор и этот выбор нужно уважать.

Разжигание межнациональной розни – это довольно серьёзное преступление, за которое можно понести жёсткое наказание.

Правительство РФ акцентирует особое внимание на подобных деяниях в связи с теми событиями, которые происходят в стране в последние годы.

Подобные уголовные дела рассматриваются по статье 282 УК РФ. Далее разберём основные моменты, касающиеся межнациональной розни.

Суть понятия

Межнациональная рознь — это проявление нетерпимого, неуважительного отношения к человеку или группе людей, основанное на национальных или иных классовых признаках.

Испокон веков между людьми вспыхивали кровопролитные войны, причинами которых являлись национальные, расовые, религиозные и иные различия.

Именно поэтому во всех цивилизованных странах изданы законодательные нормы, регулирующие отношения между людьми, принадлежащими к разным национальностям, конфессиям, классам. Это позволяет пресечь возможные проявления нетерпимости между людьми.

Рознь принято классифицировать в 3 направлениях, а именно:

• Межнациональная рознь. Предполагает действия, направленные на разжигание ненависти к лицам определённой национальности. Злоумышленники тем самым пытаются убедить общество в превосходстве одной национальности над другой. Подобные злодеяния выражаются в оскорблении человека, принадлежащего к какой-либо нации. Для Российской Федерации данная проблема особо актуальна, поскольку на её территории уживаются сотни национальностей.
• Межрасовая рознь. Основана на расовых различиях. Подобные злодеяния характерны больше для Западной Европы и США, где на протяжении нескольких веков притесняли коренное население Африки.
• Межрелигиозная рознь. Сегодня встречается значительно реже, но в средние века иноверцев нередко преследовали и даже сжигали на кострах. В 21 веке религии уделяется меньше внимания, однако законодательство РФ неустанно защищает интересы представителей всех конфессий. Религиозная рознь в наше время проявляется в основном в форме активной пропаганды.

Такие преступления направлены обычно не против конкретных людей, часто целью становится подрыв и искоренение сложившегося государственного строя и унижение достоинства целой нации.

При этом не имеет значения, как совершается такого рода преступление. В любом случае оно приводит к насилию над другими людьми. Мотивы преступления могут быть продиктованы личным, общенациональным или политическим подтекстом.

Статья за разжигание межнациональной ненависти

Российским законодательством предусмотрена ответственность за попытку провоцирования вражды и ненависти к гражданам иных национальностей, классов.

Конституции РФ (ст. 29) гарантирует равенство прав и свобод граждан независимо от их религиозной принадлежности, расы и национальности.

В России категорически запрещена агитация, пропаганда, провоцирующая социальную, национальную, расовую, религиозную, социальную или классовую ненависть.

Лицо, нарушившее эти норы, рассматривается законом как совершившее преступление. Злоумышленник в данном случае посягает на достоинство, честь и конституционные права граждан.

В каких случаях гражданин может быть привлечён за совершение деяния, предусмотренного статьёй 282 УК РФ?

Человека можно привлечь по ст. 282 УК РФ, если его действия были направлены на вспыхивание вражды, ненависти по языковым, половым и иным признакам. Преступлением также считается ущемление лица, которое относится к любой из социальных групп.

Преступлением будут признаны деяния, совершённые на публике, через СМИ или сеть интернет (например, через соцсеть, форум и т.д.).

Объектом данного преступления является, в первую очередь, честь и достоинство граждан, а иногда и их здоровье, поскольку межнациональные конфликты непременно ведут к столкновениям и, как следствие, к гибели.

Субъектом является правоспособное и вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В данном преступлении всегда присутствует прямой умысел. Это значит, что преступники осознают, какое злодеяние они совершают, знают об опасных последствиях и хотят, чтобы эти последствия как можно скорее наступили.

Разжигание межнациональной розни часто проходит несколько стадий:

1. Бытовой уровень: преступники распространяют преувеличенные слухи об особенностях и минусах той или иной национальности посредством личного общения или через соцсети с гражданами своей национальности (к примеру: все евреи – «хитрецы и обманщики», цыгане – «воры», азербайджанцы — «нечестные торгаши» и пр.). Уже на данной стадии разжигание розни расценивается как преступление и служит основанием для возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности (административной или уголовной).
2. Агитация и пропаганда через СМИ. Масштаб разжигания межнациональной розни в данном случае куда шире. И если при распространении искажённых серотипах о жителях другого государства на бытовом уровне узнают сотни человек, то при оглашении подобной информации через радио, ТВ, печатные издания, уже миллионы людей подвергаются невольной агитации.
3. Государственный уровень разжигания межнациональной розни: подразумевает стравливание представителей разных национальностей в глобальных масштабах, таких как организация митингов, военных конфликтов, ввод санкций.

Ответственность за разжигание межнациональной розни в 2019 году

Если будет доказан факт разжигания межнациональной либо иной ненависти, розни, то материалы дела в отношении злоумышленника (или группы лиц) передаются в судебный орган, представители которого в итоге рассмотрения дела назначат наказания в соответствии с нормами статьи.

Уголовное наказание за разжигание межнациональной розни определяется в зависимости от части статьи 282 УК РФ.

Часть первая предусматривает:

• Штраф от 300 до 500 тысяч рублей либо в объёме совокупного дохода, получаемого осуждённым за 2 или 3 года.
• Принудительные работы на протяжении от 1 года до 4 лет с лишением прав заниматься установленными видами трудовой деятельности в течение 3 лет.
• Тюремное заключение сроком от 2 до 5 лет.

Часть вторая предполагает наличие отягчающих обстоятельств, что влечёт за собой более строгое наказание, а именно:

• Штраф от 300 до 600 тысяч рублей или в размере совокупного дохода за период от 2 до 3 лет.
• Принудительные работы на срок от 2 до 5 лет с лишением осуждённого права заниматься определёнными видами трудовой деятельности в течение 3-х лет.
• Лишение свободы от 3 до 6 лет.

Суровость наказаний за разжигание межнациональной розни связано с глобальностью последствий его распространения.

Ведь в результате рассылки негативной, порочащей нацию информации невольными жертвами пропаганды становятся сотни тысяч и даже миллионы человек.

Вместе с тем за совершение данного преступления не всегда вменяется наказание в виде штрафа или тюрьмы.

Так, российским Уголовным Кодексом предусмотрены и более мягкие, предупредительные виды наказания, такие как:

• выговор;
• дисциплинарное взыскание;
• лишение премиальных;
• временное отстранение от должностных обязанностей;
• увольнение.

Если же после применения вышеуказанных санкций лицо продолжит распространять высказывания, направленные против той или иной национальности, то уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ избежать уже не удастся.

Таким образом, за разжигание межнациональной вражды преступное лицо может привлекаться как к административной, так и уголовной видам ответственности.

Куда обращаться?

Чтобы привлечь к ответственности лицо, занимающееся активной пропагандой ненависти к иным нациям, классам, религиям и социальным группам, в первую очередь, необходимо собрать доказательную базу.

В качестве доказательств могут служить:

• аудиофайлы;
• видеофайлы;
• показания свидетелей;
• экземпляры книг/листовок/брошюр, содержащих националистскую информацию;
• распечатанные страницы из соцсетей с указанием точного адреса веб-страницы, где размещалась информация.

В правоприменительной практике приговоры по ст. 282 УК РФ выносятся нечасто. К примеру, в 2015 г. было осуждено всего 414 преступников. В 2011 г. – втрое меньше.

Субъектами обвинения становятся чаще всего простые граждане, ведущие пропаганду через интернет.

Основную группу преступников составляют националисты, случайно объединённые радикалами-участниками ультраправых движений. Субъектами обвинения в религиозном экстремизме становятся в основном приверженцы запрещённых исламских организаций.

В российском законодательстве существует проблема трактовки понятия «экстремизм», поэтому правоохранительные органы зачастую испытывают трудности при оценке материалов, содержащих преступную пропаганду.

В международной практике слово понимается как форма политической деятельности, явно или исподволь нарушающая демократические принципы; действия, базирующиеся на идеологии ксенофобии, нетерпимости национализма и антисемитизма.

Известным примером применения в судебной практике ст. 282 является дело в отношении популярного блогера Антона Носика, которому было предъявлено обвинение в экстремизме.

Основанием послужила публикация статьи в «Живом журнале», где он активно поддерживал авиаудары российских войск в Сирии. Пост блогера 3 раза направлялся на экспертизу с целью проверки на экстремизм.

В результате эксперты подтвердили наличие враждебных призывов в тексте по отношению к сирийцам. Прокурор затребовал наказания в виде тюремного заключения на 2 года.

Антон Носик отказался удалить статью и признать свою вину. В итоге после длительных разбирательств в 2016 г. Мосгорсуд Пресненского района приговорил блогера к штрафу в размере 500 тыс. рублей, затем сумма была снижена до 300 тыс. рублей.

Итак, разжигание межнациональной розни, независимо от мотивов, – это преступление против целого государства. И если вовремя не затушить эту искру безумия, то из неё разгорится большое пламя, направленное на уничтожение всего человечества.

Всегда нужно понимать, что у каждого человека есть выбор, который нужно уважать.

Разжигание межнациональной розни – это весьма серьезное преступление, которое несет общественную опасность. Российское правительство заостряет внимание на подобных деяниях в связи с последними событиями, происходящими в нашей стране в последние годы. За такие действия злоумышленников будет ждать наказание по статье 282. Далее разберем основные моменты.

Общие понятия

Под термином межнациональная рознь подразумевается проявление нетерпимости и неуважения к человеку или группе лиц, основанное на классовых признаках. Расовые, религиозные и другие различия испокон веков были причинами кровопролитных войн. Поэтому законодательные органы всех стран изо всех сил пытаются искоренять возможные проявления нетерпимости и не толерантности.

Рознь принято разделять на 3 категории:

• Межнациональная. Это определенные действия, направленные на то, чтобы убедить общество в превосходстве одной или незначимости другой национальности. Могут выражаться в обычном оскорблении человека, основанном на его принадлежности к этой нации. Для России особо актуальные деяния, так как под знаменами нашей страны уживаются сотни национальностей.
• Межрасовая рознь. Те же самые деяния, которые основаны на расовых различиях. Такая проблема больше актуальна для США и Западной Европы, где на протяжении многих лет притесняли выходцев из Африки. В России проблема расизма проявляется в республиках.
• Религиозная. Такая рознь происходит значительно реже, ибо в 21 веке религии уделяется все меньше внимания. Тем не менее, законодательство РФ активно защищает права представителей всех конфессий. Чаще всего религиозная рознь проявляется в виде активной пропаганды.

В качестве объекта преступления выступает в первую очередь честь гражданина и общественная безопасность в целом. Конституция даёт каждому человеку право на неприкосновенность личности и достоинства. Нередко межнациональная рознь сочетается с насильственными конфликтами. Поэтому объектом преступления может стать здоровье человека и даже его жизнь.

Выделяют 3 разновидности действий, которые обеспечивают совершения данного типа преступления:

• Пропаганда – активное склонение людей на свою сторону, в частности, вызывание неприязни к какой-либо группе лиц по единому признаку (раса, нация и т.д.). Распространение информации может быть осуществлено любым способом: СМИ, телефонные разговоры, прямое общение и т.д. Пропаганда может совершаться не только мирно, но и с угрозами, когда человеку или группе лиц насильно пытаются навязать какое-то мнение.
• Второе действие – унижение достоинства. Это различные оскорбления, угрозы и обидные доводы, основанные на каком-либо классовом различии.
• Пропаганда исключительности какой-то расовой, национальной или религиозной принадлежности. По сути, это один из видов проявления нацизма.

Любое из представленных выше действий способно нанести моральный вред отдельному человеку, группе лиц или обществу в целом. В качестве субъекта (лицо, совершившее действие, в отношении которого возбуждается уголовное дело) может выступать любой человек, достигший 16 лет.

При изучении субъективной стороны преступления в первую очередь учитывается прямой умысел. Обычно злоумышленники четко осознают, что их деяния способны нанести моральный, а порой и физический вред. Нередко они осознанно желают, чтобы последствия наступили максимально быстро. Это свидетельствует о том, что преступления связанные с разжиганием межнациональной розни отличаются особой жестокостью.

Практически в любой статье УК РФ имеются квалифицирующие признаки, то есть ситуации, в которых наступают отягчающие обстоятельства. В данном случае их 3:

• Совершение преступление с применением насилия или его угрозой. Ключевая характеристика здесь – тяжесть последствий (в том числе возможных).
• Разжигание межнациональной вражды было совершено с использованием служебного положения.
• Преступное деяние было совершено группой лиц по предварительному сговору.

Возможны ситуации, когда имеют место несколько квалифицирующих признаков. В таких делах будет вынесено наказание по совокупности.

Уголовная ответственность

У статьи 282 УК РФ имеется две части, различающиеся по квалифицирующим признакам:

1. Любые действия человека, которые направлены на разжигание межнациональной розни, либо на унижение достоинства человека или группы лиц по какому-либо признаку (пол, раса, национальность, религия и т.д.). Они должны быть совершены с использованием СМИ или телекоммуникационных сетей (преимущественно интернет). Наказание: штраф от 300 до 500 т.р., принудительные работы от 1 до 4 лет, лишение свободы от 2 до 5 лет. Также если человек занимал какую-то социально значимую должность, может быть применен запрет на её занимание от 1 до 3 лет.
2. Те же деяния, совершенные с квалифицирующими признаками, описанными выше (подпункты а, б и в соответственно). Наказание: штраф от 300 до 600 т.р., принудительные работы от 2 до 5 лет с лишением права занимать соответствующую должность, лишение свободы от 3 до 6 лет.

При вынесении вердикта судьи исходят из следующих основополагающих факторов: последствия преступления (для потерпевшего и социума в целом), уровень жестокости совершенных деяний, мотив (имел ли место злой умысел).

На видео о применении статьи 282 УК РФ

Можно сказать, что разжигание межнациональной розни — это преступное деяние, направленное в сторону всей страны. Если оперативно не пресекать подобные вещи, высока вероятность проблем внутри государства. Поэтому и предусмотрены довольно жесткие формы наказания по 282 статье.

Конфликты – всегда нежелательные явления, особенно, если они являются массовыми.

Согласно конституции нашей страны каждый человек имеет право на самоопределение.

Каждый выбирает сам. Во что верить, с кем дружить и что говорить. Однако не все люди так лояльны к чужому выбору. Многих оскорбляет то, что человек нашел свой путь в чем-то другом, нежели чем остальные.

Кто-то чересчур требователен к цвету кожи, кто-то стремиться очистить расу от примесей и так далее.

Все это доходит до фанатизма и люди начинают убивать друг друга, наносить увечья следуя каким-либо нелепым принципам и законам. Происходит это, на почве возбуждения ненависти, либо вражды, а также унижения человеческого достоинства.

Как остановить это и что полагается за подобное поведение?

Если кто-то помнит время чеченских конфликтов, то тот человек явно не нуждается в примерах.

Тогда две расы, две национальности, две религии бились друг с другом.

Если приводить пример из глубин истории, то можно увидеть многовековую вражду между южноафриканцами и европейцами.

История оставляет примеры получше чем Уголовный кодекс, и быть может это одно из немногих преступлений, пример к которому приводить не хочется.

Заключение

Разжигание розни, не важно, по какой причине – это преступление против всего государства.

Ведь если вовремя не затушить этот костер безумия, то из него разгорится пламя, которое найдет отражение в каждой душе и в каждом сердце.

Необходимо отчетливо понимать, что у каждого человека есть выбор и этот выбор нужно уважать.

В наше время много говорят о разжигании межнациональной розни в мире и в отдельно взятых странах. Законодательные органы государств то и дело вносят поправки в свой Уголовный кодекс, повышая ответственность за подобные действия. Постоянно кого-то арестовывают, возбуждаются уголовные дела. На почве разжигания межнациональной розни совершаются убийства и другие преступления. Давайте попробуем разобраться, что же на самом деле происходит.

Во-первых, нужно дать определение термину. Разжигание межнациональной розни – это действия, которые направляются на возбуждение межрасовой и межнациональной вражды. Во всех цивилизованных странах они считаются преступными, а против физических лиц, подозреваемых в подобном, возбуждаются уголовные дела. А теперь рассмотрим подробнее.

К примеру, Российское государство разжигание межнациональной розни признает преступлением против безопасности страны, а также против основ государственного строя. Четко и ясно. Статья Конституции РФ предупреждает своих граждан и всех живущих на территории страны о том, что нельзя агитировать и пропагандировать все, что приводит к вражде на межнациональной, расовой, социальной, национальной и религиозной почве. Уголовный кодекс устанавливает наказание за подобные действия. Так, за разжигание межнациональной розни статья 282 УК Российской федерации предусматривает наказание штрафом, лишением заниматься определенной деятельностью (до 3 лет), обязательными работами (до 108 часов), исправительными работами (до 1 года), или же лишением свободы (до 2 лет). Как видите, в России подобные действия считаются незаконными.

Как же относятся в мире к разжиганию межнациональной розни? В Уголовном кодексе Германии для каждого, кто занимается возбуждением ненависти, направляя ее против определенной части населения, поддерживает разжигание социальной розни, высмеивает ту или иную часть населения, может заслужить наказание – до 5 лет лишения свободы. Здесь все намного строже, чем в России.

Франция, Дания, Нидерланды и та же Германия имеет законодательство, в котором предусмотрено осуждение за разные высказывания, направленные на разжигание межнациональной розни, или любой другой. И не важно, был ли умысел или возможные последствия. Вот красноречивый пример: во Франции был осужден редактор газеты, который опубликовал злобную антисемитскую статью. Обвиняемый хотел защититься тем, что якобы опубликовал информацию, не прочитав ее, и умысла разжигания розни у него не было. Однако это ему не помогло.

Во Франции также внесены поправки в Уголовный кодекс о том, что нельзя даже отрицать или ставить под сомнение факт геноцида евреев нацистами. Это, независимо от умысла виновного, является преступлением. Многие считают такой подход перегибанием палки, но факт остается фактом. Может быть, когда ученые смогут читать еще и мысли, то будут внесены соответствующие поправки. Кто знает, чего в будущем стоит ожидать.

Отправляемся дальше по Земному шару. Подобные законодательства имеют и другие страны. В Ирландии, к примеру, для совершения преступления на почве межнациональной розни достаточно употребить угрожающее, обидное, или оскорбительное выражение, которое вызовет ненависть или страх у части населения. А в Израиле за публикацию, которая, так или иначе, относится к расизму, можно получить тюремное заключение сроком до 5 лет. А вот за хранение и распространение статей, которые запрещены законом как возбуждающие расизм, придется отсидеть на «нарах» 1 год. Индия тоже не отстала от всего мира. Если вас признают здесь разжигателем межобщинной ненависти, то наказание не заставит себя ждать, а это заключение сроком до 5 лет.

И в заключение рассмотрим, как обстоят дела в США. Здесь, в отличие от остальных стран, суды трактуют свободу слова в широком спектре. Это создает серьезное препятствие уголовной ответственности за подобные действия. Как признают суды в Соединенных Штатах, ограничение свободы слова допустимо только в случаях, когда есть угроза противозаконных деяний и все остальные меры неэффективны. Здесь нацисты, одетые в форму со свастиками, совершают марши улицами Чикаго, где живут евреи, которые пережили Холокост. И в этом нет никакого нарушения, ведь каждый имеет право на свободу слова.

Отечественное правосудие знает сотни дел, по которым подсудимые проходили как экстремисты. Поводом к обвинению преступников стала статья 282 УК РФ, предусматривающая наказание за разжигание межнациональной розни, призывы к свержению власти, нетерпимость к другим людям.

Распространённая причина уголовного преследования – резкие высказывания в средствах массовой информации, пропагандирующие ненависть к отдельным этносам, религиозным течениям или политическому режиму.

Ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства»

Статья содержит две части	Виды наказания
	Альтернатива лишению свободы		Тюремный срок
	Штрафы	Исправительные работы с лишением права трудиться в определённой отрасли и занимать отдельные должности.	Заключение под стражу
Ч.1 действия (поступки, агитация, пропаганда), побуждающие к вражде, ненависти, унижению человеческого достоинства одного или группы лиц по каким-либо признакам – половой или национальной, а также религиозной принадлежности, языку, социальному статусу.
Ст. 282.1	От 300 до 500 тыс. руб. Или зарплата, иной доход преступника, полученные за срок от 2 до 3 лет.	От 1 до 4 лет	От 2 до 5 лет
Ч.2 те же действия, что и в части 1, но содеянные с использованием своего положения на службе, с насилием или угрозами его применения не одним человеком, а группой лиц.
Ст. 282.2	От 300 до 600 тыс. руб. Или заработная плата осуждённых лиц, а также другие доходы, полученные за 2-3 года.	2-5 лет исправительных работ и лишение права занимать должности, а также работать в какой-то отрасли до 3 лет.	От 3 до 6 лет

Комментарии к статье Уголовного кодекса

Конституция РФ в статьях 13, 19 и 29 гарантирует равные права всем гражданам независимо от их половой, расовой, религиозной принадлежности, должности или происхождения, социального статуса. Главный закон страны прямо запрещает действия, побуждающие к конфликтам, ненависти, личной неприязни против нескольких людей или одного человека, провоцирующие дискриминацию по какому-либо признаку.

Статья 282 УК РФ позволяет реализовать принципы Конституции на практике, не допустить проявления экстремизма и пропаганду насилия, а также определяет рамки уголовной ответственности за противоправные действия.

К нему относятся все высказывания, оправдывающие и доказывающие необходимость гонений, унижения человеческого достоинства, геноцида, депортации, насилия и других противоправных деяний по отношению к представителям народов, власти, объединений по идеологическим, политическим, другим признакам.

К преступлению относятся враждебные призывы на митингах, в телевизионных и радиопередачах, газетных статьях, личном блоге в Twitter, профиле Facebook, социальной сети «ВКонтакте» или «Одноклассниках». При этом деяние считается совершенным с момента появления негативной информации (вербального, звукового или визуального характера) независимо от того влияния, которое оно произвело на слушателей, зрителей и читателей.

Критика без угрожающих призывов и действий в адрес политических партий, идеологических и других объединений не считается преступлением.

За преступные деяния наказанию подвергаются вменяемые лица после 16 лет. В правоприменительной практике по 282 статье выносят приговоры нечасто. Так, в 2015 г. было осуждено по ней лишь 414 преступников. Ранее, за подобные деяния привлекались ещё реже. В 2011 г. по ст. 282 было вынесено в 3 раза меньше приговоров.

По статистике, субъектами обвинения чаще всего становятся простые граждане, высказывающие своё мнение через интернет. Основные группы преступников:

1. Националисты – случайные активисты или сплочённые радикалы-участники ультраправых движений.
2. Субъектом обвинения в религиозном экстремизме в основном становятся приверженцы исламской организации, запрещённой в РФ, «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами».

Из-за проблемы толкования в российском законодательстве понятия «экстремизм» – до сих пор нет его однозначной трактовки, правоохранительные органы нередко испытывают трудности при оценке материалов на наличие преступных призывов. В международной практике (резолюция ПАСЕ 2003 г.) слово понимается как форма политической деятельности, исподволь или явно нарушающая демократические принципы. Действия, основанные на идеологии ксенофобии, отчуждения, нетерпимости национализма и антисемитизма.

Известный пример применения на практике ст. 282 – случай с популярным блогером Антоном Носиком. Ему было предъявлено обвинение в экстремизме из-за публикации текста в «Живом журнале», где он горячо поддерживал авиаудары российских войск в Арабской республике. Пост блогера три раза направлялся на экспертизу для проверки на экстремизм. Специалисты подтвердили наличие в тексте враждебных призывов по отношению к сирийцам. Прокурор запросил наказание в виде лишения свободы на двухгодичный срок. Носик отказался признавать вину и удалять текст. После разбирательств, в октябре 2016 г. Мосгорсуд Пресненского района приговорил осуждённого к штрафу на сумму 500 тыс. руб. Затем его размер был снижен до 300 тыс. руб.

Статья 282 УК РФ — разжигание межнациональной розни

• Главная
• Уголовное право
  • Холодное оружие — условия хранения и ношения по закону
  • Ст 199 УК РФ с комментариями — уход от уплаты налогов
  • Какое наказание полагается за телефонное хулиганство и как с ним бороться
  • Вандализм ст 214 УК РФ — состав преступления и наказание
  • Статья 125 УК РФ: оставление в опасности
  • Наказание по статье 168 УК РФ за порчу имущества
  • Понятые: их права, обязанности и отличие от свидетелей
  • Перечень наркотических средств и наркосодержащих растений
  • Чем грозит фальсификация доказательств по гражданскому делу — статья 303 УК РФ
  • Штраф за продажу алкоголя без лицензии
  • Оценка вреда здоровья при сотрясении головного мозга
  • Спаивание несовершеннолетнего — преступление и наказание
  • Можно ли снять судимость с базы данных онлайн
  • К чему приводит установка магнитов на счетчики воды
  • Принцип предупреждения как меры наказания
  • Тюрьма и колония — в чем различия?
  • Статья 158 УК РФ кража — от чего зависит наказание
  • 108 статья УК РФ — убийство при превышении пределов самообороны
  • Протокол допроса свидетеля — бланки для скачивания + правила оформления
  • Скупка краденого — ответственность по статье 175 УК РФ
  • Ст 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • Превышение должностных полномочий — ст 286 УК РФ с изменениями на 2016 год с комментариями
  • Как узнать, в какой тюрьме сидит человек
  • В каких случаях применим особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде
  • Статья 228 часть 2 УК РФ — последние поправки и сроки наказания
  • Приказ МВД 736 — порядок регистрации обращений граждан в полицию
  • Статья 115 УК РФ в новой редакции с комментариями — причинение легкого вреда здоровью человека
  • Какое наказание полагается за умышленный поджог — статья 167 УК РФ
  • Статья 148 УК РФ — что считается оскорблением чувств верующих
  • Статья 134 Уголовного Кодекса РФ — ответственность и судебная практика
  • Какое наказание может грозить за доведение до суицида
  • Что может считаться злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности
  • Злоупотребление должностными полномочиями — разъяснения по статье 285 УК РФ
  • Что грозит за незаконное хранение оружия — статья 222 УК РФ
  • Какое наказание предусмотрено за похищение человека — ст 126 УК РФ
  • Статья 330 УК РФ — ответственность за самоуправство
  • Нюансы применения статьи 160 УК РФ — присвоение или растрата
  • Когда применяется и какое наказание за нарушение ст 131 УК РФ
  • Халатность Ст 293 УК РФ — преступное отношение к должностным обязанностям
  • Обзор статьи 290 УК РФ с комментариями 2016 — получение взятки
  • Статья 167 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение имущества
  • Убийство по неосторожности — статья 109 УК РФ
  • Что может грозить на нарушение статьи 318 УК РФ
  • Какое наказание грозит за угон автомобиля статья согласно ст 166 УК РФ
  • О чем говорит статья 156 УК РФ — разъяснения с комментариями 2018
  • Что такое превенция — ее виды и способы предупреждения преступлений
  • Мошенничество в интернете — виды обмана и статья УК РФ
  • Моральный вред ст 151 ГК РФ — нюансы применения
  • Какое наказание может грозить за мелкое хищение — Ст 7.27 КоАП РФ
  • Декриминализация ст.116 УК РФ — юридические разъяснения
  • 117 статья Уголовного Кодекса РФ — истязание
  • Статья 137 УК РФ с комментариями — ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
  • Статья 264 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
  • ФЗ-115 о противодействии легализации отмыванию доходов
  • Особенности применения ст 6.9 КоАП РФ за употребление наркотиков
  • Ответственность за факт коммерческого подкупа — статья 204 УК РФ
  • Незаконное проникновение в жилище — 139 статья УК РФ
  • С какого возраста наступает уголовная ответственность
  • Квалификация 228 статьи Уголовного Кодекса РФ в 2018 году
  • Какие сроки подачи и рассмотрения кассационной жалобы по уголовному делу
  • Как обналичить деньги — последствия незаконного исполнения и легальные способы
  • Ст. 306 УК РФ с комментариями — заведомо ложный донос
  • Как найти уголовное дело по фамилии онлайн
  • Хулиганство ст. 213 УК РФ — состав и виды этого преступления
  • Мошенники на Авито просят номер карты — виды мошенничества на сайте
  • Покушение на убийство статья 30, 105 УК РФ — срок наказания и особенности применения
  • Колония-поселение — условия содержания и особенности режима
  • Что такое контрафактная продукция и какая ответственность за ее продажу
  • Что это такое — презумпция невиновности в уголовном и административном праве
  • Подделка подписи на документах — ответственность
  • Статья 162 УК РФ — Разбой
  • Статья 282 УК РФ — разжигание межнациональной розни
  • Шантаж — статья 163 Уголовного кодекса РФ
  • Угроза жизни статья 119 УК РФ — наказание
  • Статья 328 УК РФ — уклонение от службы
  • Статья за совращение малолетних
  • Статья за вымогательство денег УК РФ
  • Служебный подлог статья 292 УК РФ — комментарии
  • Сколько дают за убийство человека
  • Статья за оскорбление личности в социальных сетях — какая ответственность и наказание
  • Какая статья УК РФ квалифицирует воровство
  • Разглашение персональных данных — ответственность по закону
  • Что грозит за дачу ложных показаний — 307 статья УК РФ
  • Как заключить досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе
  • Какое наказание грозит за взятку должностному лицу — статья 291 УК РФ

>Разжигание межнациональной розни

Разжига́ние межнациона́льной ро́зни — действия, направленные на возбуждение межнациональной или межрасовой вражды.

В России

См. также: Расизм в России

В УК РФ наказание за подобные деяния содержится в главе о преступлениях против основ государственного строя и безопасности государства.

Статья 29 Конституции Российской Федерации гласит, что

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ,

Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, одним из способов совершения данного преступления является распространение информации в средствах массовой информации, что повышает вероятность ознакомления с высказываниями, разжигающими межнациональную рознь, большой аудиторией.

Преступление признается оконченным с момента осуществления публичных высказываний или появления в средствах массовой информации независимо от того, возникло или нет у кого-либо чувство вражды к определенной национальности. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Мотивы преступных действий могут быть политическими, националистическими, личными.

Известны случаи возбуждения уголовных дел по статье 282 УК РФ за высказывания в Интернете .

В Украине

Статья 161 УК Украины – «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии»

1. Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой либо религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или оскорбление чувств людей в связи с их религиозными убеждениями, расовой, этнической принадлежностью, цветом кожи, языком, а также прямое либо косвенное ограничение прав или установление прямых либо косвенных привилегий по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам, – наказываются штрафом от двухсот до пятисот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет, с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.

2. Те же действия, соединенные с насилием, обманом либо угрозами, а также совершённые должностным лицом, – наказываются штрафом от пятисот до тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые организованной группой лиц или повлекшие гибель людей либо иные тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет.

В других странах

Статья 130 Уголовного кодекса Германии предусматривает, что всякий, кто возбуждает ненависть против «определенной части населения» или же злобно высмеивает таковую, может быть подвергнут наказанию до 5 лет лишения свободы, если его действия могли привести к нарушению мира. При этом достаточно, чтобы под угрозой оказалось чувство безопасности группы, ставшей объектом оскорбления, или чтобы усилилась предрасположенность других лиц к совершению посягательств против этой группы.

В Германии, Франции, Дании и Нидерландах есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий. Так, Верховный суд Нидерландов постановил: «Является ли оскорбительным для группы лиц высказывание в их адрес относительно их расы и (или) религии определяется природой самого высказывания, а не намерением того, кто его публикует». Во Франции по закону о разжигании розни и клевете на группу лиц был осужден редактор газеты за публикацию злобной антисемитской статьи, которую он, по его утверждению, опубликовал, не прочитав, что свидетельствует об отсутствии требования наличия умысла. В 1990 г. в Уголовный кодекс Франции было внесено дополнение о том, что отрицание или даже постановка под сомнение факта геноцида евреев нацистами является преступлением независимо от умысла виновного.

Следует, однако, указать, что в законодательство Дании, которое также не требует умысла в качестве необходимого условия наступления ответственности, было внесено изменение, устанавливающее, что журналисты не несут ответственности за публикацию заявлений других лиц, если не будет доказано наличие у журналистов умысла на нанесение оскорбления.

Статьи 18 и 19 Акта об Общественном порядке 1986 г. Англии предусматривает уголовную ответственность за угрожающие, обидные или оскорбительные высказывания или действия, которые либо сознательно направлены на разжигание расовой ненависти, либо реально могут привести к возбуждению такой ненависти. Статья 5 Закона об Общественном порядке 1986 г. запрещает произносить или демонстрировать угрожающие, обидные или оскорбительные слова в пределах слышимости или видимости лица, которому они могут причинить «беспокойство, тревогу или страдания» Существует также закон, запрещающий послать письмо или публиковать статью, носящие угрожающий или в высокой степени оскорбительный характер и направленные на причинение беспокойства или страха.

В Северной Ирландии преступлением признаётся употребление угрожающих, обидных и оскорбительных по форме или смыслу выражений, которые могут возбудить ненависть против части населения или вызвать у части населения страх.

Статья 144В Уголовного кодекса Израиля предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет за всякую публикацию, имеющую целью возбуждение расизма, независимо от того, соответствует ли она действительности и приводит ли фактически к расизму, и тюремное заключение на срок до одного года за хранение и распространение запрещённых публикаций, направленных на возбуждение расизма.

В Индии предусмотрено наказание до 5 лет тюремного заключения за умышленное разжигание межобщинной ненависти. Также признается преступлением, если кандидат или представитель партии совершает «систематические действия, призывающие к голосованию или воздержанию от голосования по мотивам касты, расы, общины или религии».

Уголовное законодательство Канады предусматривает ответственность при наличии либо умысла на разжигание розни, либо вероятности нарушения мира в результате преступных действий.

В США широкая трактовка судами Первой поправки к Конституции США (о свободе слова) препятствует установлению уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. Суды признают, что свобода слова может быть ограничена только в тех случаях, когда высказывания могут непосредственно привести к противозаконным действиям и когда никакие другие доступные и менее жесткие меры не могут быть эффективны. Некоторые считают, что решение Верховного суда США по делу «Национал-социалистическая партия Америки против Скоки», разрешившее в 1977 году неонацистам, одетым в униформу со свастиками, совершить марш по улицам пригорода Чикаго, где проживали евреи, пережившие Холокост, представляет собой эксцесс применения Первой поправки.

> См. также

• Язык вражды
• Этнофолизм
• Ксенофобия
• Русофобия

Виды розни

Есть три вида нетерпимости, квалифицируемых законодательством:

• Межнациональная рознь. Совершившие преступления такого рода считают какие-то нации хуже других. Сами преступления касаются оскорблений по отношению к представителям других национальностей или физических действий, причиняющих урон их здоровью;
• Межрелигиозная рознь. Ненависть на почве религиозных различий. Хотя в 21 веке, казалось бы, время религиозных распрей должно было остаться позади, на практике они никуда не исчезли;
• Межрасовая рознь. Притеснение представителей другой расы. В некоторых странах подобные явления носили системный характер на протяжении долгих лет. В России же это проявляется в межличностных отношениях носителей подобных расистских идей с другими людьми, проживающими в стране.

Все виды разжигания ненависти и вражды связаны между собой, и зачастую сводятся к гипертрофированному чувству собственного превосходства, которое человек распространяет на все сферы жизни и ищет своим взглядам некие идеологические подтверждения.

Как у любого преступления, у разжигания розни по национальному признаку есть свой объект. Это честь и достоинство человека, а также его безопасность. И то, и другое, гражданину РФ гарантирует конституция страны. Поэтому любые действия, наносящие урон, человеческим чести и безопасности, являются нарушением базовых прав и свобод личности.

Поскольку часто преступления на почве розни связаны с насилием, а не только оскорблениями или угрозами, то объектом реальных преступлений этого рода нередко становятся здоровье и жизнь людей.

Для уточнения объекта, выделены три вида действий, которые приводят к совершению такого преступления на почве розни:

• Пропаганда. Это действия с целью сформировать у другого человека неприязнь к какой-то группе людей, выделенной по общему признаку. Распространяется пропаганда любым способом, как при личном общении, так и через СМИ и Интернет. Пропаганде может сопутствовать насилие, когда свои идеи людям навязывают с помощью угроз и давления.
• Унижение достоинства. Этот вид действий по разжиганию межнациональной розни обычно касается прямых оскорблений человека за его принадлежность к конкретной национальности, расе или религиозной конфессии.
• Продвижение идеи исключительности. По сути, это та же пропаганда, но в её наиболее радикальной форме, когда одна нация или раса признаётся наивысшей. Такой вид продвижения идей розни свойственен для представителей нацистской идеологии.

Любое из описанных действий наносит моральный вред другим людям, группам людей или даже обществу в целом. Субъектом, совершившим преступления, и призываемым к ответственности, является любой человек, достигший 16 лет.

Важной характеристикой субъективной стороны преступления является наличие прямого умысла. Злоумышленник часто не только осознаёт, что причиняет вред другим людям, но именно хочет это сделать, и старается нанести вред максимально жестоко. Большинство преступлений на почве разжигания межнациональной розни квалифицируются высокой степенью жестокости.

Разжигание вражды в интернете

Сегодня именно социальные сети и интернет сайты являются одним из главных мест распространения вражды. С точки зрения законодательства неважно, в каком виде распространялись призывы к вражде. Поэтому интернет является лишь одним из средств пропаганды.

Важно лишь отличать преступления на почве ненависти от обычного оскорбления. Для этого оценивают конкретные высказывания и действия обвиняемого. Как правило, для этого применяется специальная лингвистическая экспертиза.

Как и в других статьях российского законодательства, в статье о разжигании межнациональной розни есть квалифицирующие признаки, которые оцениваются как отягчающие обстоятельства:

• Применялось ли насилие или угроза насилием при совершении преступления. Особо важна в данной ситуации оценка тяжести нанесённого вреда;
• Использовал ли злоумышленник своё служебное положение для разжигания розни между социальными группами;
• Был ли сговор между злоумышленниками, сделавший их преступной группой.

В случае, если преступление имеет сразу несколько из этих квалифицирующих признаков, наказание будет устанавливаться по совокупности совершённого.

В 282-й статье есть две части, которые отличаются по квалифицирующим признакам совершённого преступления.

К первой части относятся любые действия, цель которых разжигание национальной розни и унижение достоинства человека по какому-либо признаку, совершённые с помощью СМИ или Интернета.

Наказание предусматривает три варианта:

• Штраф от 300 000 до 500 тысяч рублей;
• Принудительные работы от года до 4 лет;
• Лишение свободы на 2-5 лет.

Если же преступник занимал должность, важную для жизни общества, он может получить запрет на занятие таких должностей от года до трёх лет.

Вторая часть статьи 282 учитывает отягчающие обстоятельства, описанные выше. Если они квалифицированы в данном преступлении, то наказание будет следующим:

• Штраф от 300 000 до 600 тысяч рублей;
• Принудительные работы от двух до пяти лет с сопутствующим запретом на занятие важных должностей;
• Лишение свободы на 3-6 лет.

Основными признаками, которыми суд руководствуется для оценки совершённого, являются последствия преступления и степень его жестокости.

Иногда ответственность за разжигание розни может быть и мягче. Человека могут уволить, лишить премии, сделать ему выговор или дисциплинарное взыскание. Но если после этого он продолжит распространять идеи вражды, то повторное наказание будет более суровым.

Куда обращаться и как доказать?

Для привлечения к ответственности человека, распространяющего идеи ненависти и вражды, нужно писать заявление в полицию. Но прежде необходимо собрать доказательства противоправных действий:

• Аудио и видеозаписи высказываний или действий;
• Показания свидетелей;
• Печатную продукцию или ссылки в интернете на статьи, содержащие призывы к межнациональной, расовой или иной розни. Автором статей должен быть подозреваемый в совершении данного преступления.

Все эти материалы нужно приложить к заявлению в полицию.

На сегодняшний день, несмотря на множество фактов разжигания ненависти, ответственность за них несёт сравнительно небольшое количество людей. В год таких вердиктов российские суды выносят всего несколько сотен.

Чаще всего это наказание за посты в интернете. Субъектами, в большинстве своём, становятся представители радикальных ультраправых движений и исламские фундаменталисты.

Есть и одна правовая проблема, связанная с неточностью трактовки понятия экстремизм. Поэтому не всегда конкретные преступления трактуются одинаково. Но международная практика трактовки экстремизма связана именно с определением наличия ксенофобских и националистических призывов. Поэтому и в России есть прецеденты таких судебных дел. Например, дело блогера Антона Носика, который поддерживая российские авиаудары в Сирии, неоднократно выразил уничижительную оценку сирийцев как нации.

Правовой комментарий

На практике разжигание межнациональной розни обычно проходит несколько стадий:

• Бытовой уровень. Это распространение слухов о недостатках, якобы присущих той или иной нации. Распространяют такие слухи обычно лично или через социальные сети;
• Пропаганда в СМИ. В данном случае эти же слухи доносятся до обширной аудитории и подаются в форме фактов, что позволяет манипулировать мнением людей;
• Государственный уровень. Это целенаправленная политика по стравливанию представителей разных наций или групп населения. Она оформлена в виде выступлений на митингах, а со временем может привести и к военным конфликтам.

Во всех случаях цель правоохранительной системы пресекать подобные проявления ненависти, так как они обладают возможностью объединения сторонников под радикальными лозунгами и побуждение их к радикальным действиям.

Разжигание межнациональной розни – это весьма серьезное преступление, которое несет общественную опасность. Российское правительство заостряет внимание на подобных деяниях в связи с последними событиями, происходящими в нашей стране в последние годы. За такие действия злоумышленников будет ждать наказание по статье 282. Далее разберем основные моменты.