Содержание
- 26 октября 2015 Инструкции Что делать, если вас удаляют с открытого судебного заседания
- Присутствие на судебном заседании
- 5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу
- Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания
- Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании
- Совет № 3. Заявляйте отводы правильно
- Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания
- Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно
- Ответчик: права и обязанности в суде
- Документы в суде от ответчика
- Правовые нормы в принятии решения о рассмотрении дела без истца
- Законодательные нюансы не явки в суд
- Представитель Юрист или Адвокат
- Настоящая статья освещает Ответчика как сторону судебного спора, основные права ответчика в суде и его обязанности.
26 октября 2015
Инструкции
Что делать, если вас удаляют с открытого судебного заседания
Инструкции
По общему правилу, судебные заседания в российских судах проводятся в открытом режиме: лицо имеет право присутствовать в открытом судебном заседании, все записывать и пользоваться диктофоном. Разрешение нужно только на фото- и видеосъемку. Иногда суд могут проводить в закрытом режиме. Например, такое бывает при рассмотрении дел, связанных с гостайной. Тогда посторонних в зал изначально не пускают.
Все необходимые положения есть в Статье 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, Статье 11 Кодекса административного судопроизводства РФ, Статье 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Статье 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Если судебное заседание является открытым, а вы не мешаете суду – шумите, кричите и т.п. – то вас не могут с него удалить. Чтобы реализовать своё право на присутствие в суде, воспользуйтесь дальнейшими указаниями.
Шаг 1. Явитесь в суд заранее перед началом судебного заседания, с паспортом.
«Заранее» — это не позже, чем за 10 минут до начала заседания. Паспорт нужен, так как в судах пропускной режим: приставы могут просто не пустить вас дальше турникетов.
Постарайтесь заблаговременно посмотреть, в каком именно зале будут рассматривать интересующее вас дело. Обычно это можно узнать на сайте суда. Если речь идет об арбитраже, на сайте указывают конкретный номер зала заседания. Если вы идете на заседание в суде общей юрисдикции, то в рядом с интересующим вас делом обычно пишут, кто именно будет его рассматривать. После этого найдите список судей и узнайте, где интересующий вас судья обычно рассматривает дела.
Шаг 2. Предупредите судью или секретаря о своем намерении присутствовать на заседании в качестве слушателя.
Обычно перед заседанием секретарь выходит из зала, где оно пройдет, и узнает, кто пришёл на суд. После этого он собирает у участников заседания документы, подтверждающие их личность. Сразу же заявите о своем желании попасть на заседание. Так вы сможете узнать, нет ли каких-либо препятствий для вашего присутствия, и дать суду возможность для его обеспечения: например, в зале могут установить дополнительные стулья. Именно поэтому в суд стоит приходить заранее.
Шаг 3. Ведите себя тихо во время судебного заседания.
Процессуальное законодательство разрешает судье удалять из зала судебного заседания тех, кто мешает процессу: шумит, кричит и т.п. Если хотите остаться на заседании до конца – ведите себя тихо. Не стоит разговаривать, обращаться с репликами к суду или участникам процесса – проще говоря, слушайте и наблюдайте.
Закон разрешает вам фиксировать заседание письменно и на диктофон. Хотите снять фото или видео – нужно разрешение.
Шаг 4. Если вас удаляют с открытого судебного заседания, идите жаловаться к председателю суда.
Если вы считаете, что вели себя на заседании нормально, и вас удалили – как вариант, не пускают в зал – по непонятным причинам, жалуйтесь. Идите к председателю суда, объясните ситуацию и попросите принять меру. Иногда это помогает решить проблему с вашим недопуском.
Шаг 5. Если вам не удается попасть к председателю суда, сдайте в приемную суда письменную жалобу на действия судьи.
Если у вас не выходит попасть к председателю суда – нет на месте, неприемный день — , или он отказывается оперативно вам помочь, пишите письменную жалобу на действия судьи по недопуску вас на открытое судебное заседание. Ее можно написать и сразу на месте, и позже – для таких жалоб нет предельных сроков. Образец документа есть у нас.
Более того, вы можете заранее подготовить текст жалобы и распечатать ее, если предвидите, что у вас могут быть проблемы с допуском на заседании. Бумага нужна в двух экземплярах: на втором сотрудник суда обязательно должен поставить отметку о принятии.
Вы можете послать жалобу по почте. Это лучше всего делать ценным и заказным письмом. Тогда у вас на руках останутся квитанция или опись, которыми вы сможете подтвердить отправку жалобы.
Шаг 6. Напишите жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей.
Кроме жалобы председателю суда, вы можете обратиться в Квалификационную коллегию судей вашего региона. Она тоже может рассмотреть вашу жалобу на недопуск и имеет возможность привлечь судью к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения статуса. Контакты нужной вам организации можно найти на сайте Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
Присутствие на судебном заседании
1. Могу ли я присутствовать на открытом судебном заседании, 15 лет?
1.1. Если будет ходатайство, то возможно.
2. Может ли на закрытом судебном заседании присутствовать и выступать со стороны ответчика постороннее лицо (двоюродный брат ответчика), если на суде присутствует родной брат ответчика, выступающий на стороне истца.?
2.1. Все вопросы по процедуре к судье.
3. Написали заявление о повороте судебного приказа. Обязательно ли присутствовать на заседании?
3.1. Нет, присутствие в судебном заседании необязательно.
3.2. Присутствие не обязательно, но заявление о рассмотрении в ваше отсутствие написать необходимо. И подать его в суд до судебного заседания.
4. Было судебное заседание с МФО, я направила в суд возражение на сумму иска, сама не присутствовала. На сайте никакой информации нет, прошло 10 дней, мне никто не звонит, не пишет, как я могу узнать о судебном решении или оно перенесется? На какое время рассчитывать, что бы быть готовой к оплате долга через суд.
4.1. Добрый день!
Вам необходимо постараться дозвониться в канцелярию суда по гражданским делам с вопросом о ходе Вашего дела — должны сообщить информацию.
Чаще дозвониться не получается, тогда надо ехать в суд — обращаться в гражданскую канцелярию с тем же вопросом.
Готовиться к оплате долга надо после вступления решения суда в законную силу — 1 месяц после его принятия, если никто не обжалует решение суда. Если обжалование есть, то еще 2 месяца у Вас есть.
4.2. Можете на сайте суда в разделе «делопроизводство» посмотреть: вынесено ли решение по делу. Можно позвонить в канцелярию суда и все узнать. После вынесения решения у вас есть месяц на подачу апелляционной жалобы. Если не подадите, то тогда решение вступит в законную силу. Кредитор получит исполнительный лист и пристав будет взыскивать.
4.3. Необходимо отграничивать, был ли это судебный приказ, либо решение. Какой суд рассматривал, общей юрисдикции или мировой. В случае, после подачи Вами возражений на судебный приказ, последний должен быть отменен (срок подачи возражений 10 дней). Дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, т.е. истец должен будет по «новой» обратиться с этими требованиями, но у же в суд общей юрисдикции. Обратился или нет истец, отслеживайте на сайте суда. Дело будет рассматриваться с начала.
5. Обязательно ли присутствие юриста на судебном заседании в мировом суде чтобы поставить дом на кадастровый учёт?
5.1. Добрый день, юрист-представитель необходим в суде для представления ваших интересов как профессионал. Вам решать, сможете ли вы самостоятельно представлять свои интересы или вам нужен специалист.
5.2. Присутствие юриста как представителя ст 53 ГПК РФ вообще необязательно.
5.3. Это ваше право ст 53 ГПК рф участвовать лично или через представителя или совместно с представителем.
6. Я не присутствовала на судебном заседании, представлял мои интересы представитель по доверенности, который меня не известил о дне рассмотрении. Не нарушены ли мои права в связи с тем чт и суд не пригласил меня?
6.1. Нет не нарушены. Спите спокойно).
6.2. Вашему представителю должны были передать на руки повестку для Вас, с пометкой «для передачи». Поэтому Ваши права в данном случае считаться нарушенными не могут. Все вопросы к представителю.
7. Хочу присутствовать на открытом судебном заседании по уголовному делу и вести фото-и видеосъемку. Каким образом получить на данное действие разрешение суда?
7.1. Здравствуйте! Вам нужно обратиться к Председателю суда с данной просьбой.
7.2. Здравствуйте Светлана!
Статья 241 пункт 5 УПК РФ («Гласность») регламентирует порядок проведения фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки, а также аудиозаписи следующим образом:
«Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании».
Журналист, желающий произвести фотографирование, видеозапись и (или) киносъемку, обязан до судебного заседания испросить разрешения у судьи, ведущего процесс. В судебном заседании судья (председательствующий) выясняет у участников процесса их мнение по поводу проведения фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки. В случае отказа журналисту в проведении съемки во время процесса журналист может просить разрешения суда на проведение съемки зала и тех участников процесса, которые не возражают против этого, – до того как начнется судебное заседание.
8. Кто имеет право присутствовать на судебном заседании и зависит ли от истца и ответчика выбор?
8.1. Добрый день! Если это открытое судебное заседание, то присутствовать может любой желающий, если он не свидетель по данному делу.
8.2. Здравствуйте, по общему правилу — кто угодно, если заседание не закрыто.
ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.
4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.
5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 265-ФЗ часть шестая статьи 10 излагается в новой редакции.
6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускаются с разрешения суда.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.
9. Почему автоюристы не советуют присутствовать виновнику на первом судебном заседании?
9.1. Вот и спросите у этих «автоюристов» почему они это советуют. Часто автоюристами называют «перекупов» , которые к юристам никакого отношения не имеют.
Возможно, предлагают «потянуть время. Но неявка виновника не означает, что суд не сможет рассмотреть дело в его отсутствие.
9.2. Все зависит от ситуации и разработанной линии защиты адвокатом.
10. На 14.11.2018 назначено судебное заседание. По состоянию здоровья я не могу присутствовать на заседании. Могу ли я подать ходатайство об отложении судебного заседания без поедоставления справок, т.к за помощью в медицинское учреждение не обращалась?
10.1. Здравствуйте.
Да, Вы вправе подать такое ходатайство, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
10.2. Без уважительной причины не можете но если вы один раз не придите суд отложит заседание.
10.3. Добрый день, Вы имеете право подать подобное ходатайство, рассматриваться оно будет в судебном заседании. На усмотрение суда и с учетом мнения сторон будет принято процессуальное решение по Вашему ходатайству.
10.4. Подать ходатайство об отложении Вы можете в любом случае, однако если суд решит, что рассмотрение возможно в Ваше отсутствие (например, в деле достаточно доказательств, чтобы вынести решение) и другая сторона не будет возражать, то дело могу рассмотреть даже при наличии подтверждения уважительности причин отсутствия.
10.5. Можете;
Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (действующая редакция)
Гражданский процессуальный кодекс РФ
Глава 15
Статья 167
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
11. 25.10.2018 было назначено судебное заседание по апелляционной жалобе, на котором я не присутствовал. Как долго ждать решения? Как я понимаю оно уже должно было быть вынесено и в течении 5 дней оформлено. Но прошло уже четырнадцать дней и я ничего не получил. Как узнать вынесено ли решение? Удовлетворили или отказали в апелляционной жалобе (трудовой спор)? куда обращаться за разъяснениями?
11.1. Здравствуйте! Информацию по данному делу можете уточнить в канцелярии суда 1 инстанции.
11.2. Здравствуйте. Апелляция прошла. Теперь идите в суд первой инстанции и получайте апелляционное решение там, либо напишите заявление о высылке вам по почте.
11.3. Обратитесь в областной суд или в суд общей юрисдикции за апеллляционным определением. Или почтой должны выслать.
12. После личного присутствия на судебном заседании, в качестве ответчика могу ли я на второе заседание пригласить адвоката представлять мои интересы.
12.1. После личного присутствия на судебном заседании, в качестве ответчика могу ли я на второе заседание пригласить адвоката представлять мои интересы.
Конечно же имеете право пригласить любого адвоката или представителя как очно непосредственно в суд так и посредством средств видеоконференцсвязи.
13. Обязан ли истец, присутствовать на судебном заседании по уменьшению алиментов?
13.1. Нет не обязан, вы можете уведомить суд о рассмотрение в ваше отсутствие дело.
14. У мужа назначено судебное заседание по кредитному долгу, может ли жена присутствовать на судебном заседание, обязательна ли доверенность от нотариуса?
14.1. Добрый ВАм день.
Уважаемая Елена, в данном случае потребуется нотариальная доверенность либо присутствие Вашего мужа, который заявить ходатайство о том, что Вы будете защищать его интересы.
14.2. Здравствуйте, Елена!
Данное судебное заседание открытое и присутствовать может любой желающий, доверенность не нужна. Если собираетесь представлять его интересы, то в суде Ваш муж просто напишет заявление о допуске представителя.
А вот Ваш муж в судебном заседании пусть заявит ходатайство об уменьшении неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
14.3. Если просто как слушатель, то вправе сидеть и слушать, не встревая в процесс. Если хотите быть представителем, то доверенность можете нотариальную взять, либо в ТСЖ, УК, либо устно заявляет муж, что вы его представитель. Паспорт только не забудьте.
15. Имею ли я право присутствовать на открытом судебном заседании в 15 лет? Куда обращаться с просьбой присутствия на судебном заседании?
15.1. Законом таких запретов не установлено. Участники процесса могут ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие несовершеннолетнего в интересах соблюдения тайны усыновления или если они считают, что присутствие в суде вредно влияет на несовершеннолетнего.
16. Судебное заседание было в районном суде, на судебном заседании мы не присутствовали — нужно ли писать заявление на мотивированное решение или судья сама составит мотивированное решение. И в какие сроки все это происходит.
16.1. Сама составит. Все происходит в течение недели с даты судебного заседания. Получить можете либо по почте, либо в канцелярии.
17. Кто должен присутствовать на судебном заседании по восстановлению пропущеного срока?
17.1. Здравствуйте, Ирина…
На заседании должны присутствовать участники процесса. Но их участие необязательно, вопрос рассмотрят и в случае неявки кого-либо или всех.
17.2. Здравствуйте, Ирина! Одним словом — стороны! Истец и ответчик! Если участвовал прокурор, то и он тоже! Но вопрос не совсем верно поставлен! Присутствие не обязательно. Суд уведомляет всех, если кто-то, или даже все, не являются, то суд все равно рассмотрит.
18. Кто может присутствовать на предварительном судебном заседании по делу-Установление отцовства и взыскание алиментов.
18.1. Здравствуйте!
В предварительном судебном заседании участвуют стороны и их представители. Присутствовать вправе любые любые лица, если оно не объявлено закрытым. Объявить заседание закрытым может суд по обоснованному ходатайству стороны.
19. Могу ли я присутствовать на судебном заседании своего родного брата по иску по кредитной карты. Если да, то в каком качестве?
19.1. Вы можете присутствовать на судебном заседании своего родного брата по иску по кредитной карты. В качестве слушателя (без права участия в процессе), а также по доверенности — с правом участия в процессе.
20. Не могу присутствовать на судебном заседании т.к. живу 5 лет в другом городе (хотя прописка в городе где будет само заседание) и возможности выехать не имею, нет возможности оставить несовершеннолетних детей, родни нет. Заседание по иску в мой адрес об изменении суммы алиментов, который подал отец ребенка. Суд уведомил меня о заседании через электронную почту т.к. истец указывает неверный мой адрес, хотя он его знает. До суда два дня. Могу ли я запросить материалы дела для ознакомления на мой электронный и почтовый адрес (придет позже) а также какую лучше указать причину в ходатайстве о неявке в суд.
20.1. Естественно, что можете.. Если согласны на рассмотрение без Вас, то укажите это в иске.. Если не согласны с иском, то подайте возражения на данный иск, предварительно изучив сам иск. Если желаете участвовать в судебном заседании, тогда просите суд о переносе суда в ваш город, по причине того, что у Вас несовершеннолетний ребенок и не можете его оставить одного, чтоб выехать в суд.
20.2. Добрый день, Анастасия!
В соответствии с ч.6 ст.167 ГПК РФ Вы можете подать в суд ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании, в котором изложить все обстоятельства (проживание в другом городе, поступление вызова за 2 дня до заседания, необходимость ухаживать за ребенком и т.д. и т.п.).
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ Вы имеете право знакомиться с материалами дела, делать копии. Для этого Вам необходимо также подать в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Имейте ввиду, что для этого Вам придется приехать в канцелярию суда, на основании Вашего ходатайства при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
21. На 21.06 назначено судебное заседание по моей апелляции, на заседании я присутствовать не имею физической возможности, так как буду находится в другом городе. Как перенести заседание на более поздний срок.
21.1. Здравствуйте, Виктор! Напишите заявление в суд апелляционной инстанции с просьбой перенести судебное заседание! Но сразу скажу: апелляция, это — такая инстанция, которая может рассмотреть и без Вашего участия если Вы надлежащим образом уведомлены!
22. Обязательно ли присутствие на заседании по отмене судебного приказа или решение выносится независимо от присутствия сторон?
22.1. Здравствуйте! Присутствие должника не обязательно. Приказ будет отменён, если заявление подано в срок, предусмотренный для отмены судебного приказа.
22.2. Здравствуйте, Олег. Приказ будет отменён, если заявление подано вовремя. Скорее всего поступит исковое заявление по тем же требованиям. Вот при его рассмотрении стоило бы поприсутствовать. Присутствие ответчика возможно снизит его ответственность по предъявленным требованиям. Тоесть присутствовать нужно если поступят возражения по этому поводу.
23. Как перенести Предварительное судебное заседание или на него не обязательно присутствовать?
23.1. Не обязательно, но лучше реализовать свое право. Если не можете, то вы вправе заявить ходатайство об отложении судебного заседания со ссылкой на статью 35 ГПК РФ.
23.2. Если имеются уважительные причины для неявки в судебное заседание (болезнь, болезнь ребенка, командировка и т.д.) — об этом нужно известить суд заранее, лучше в письменной форме (соответствующее ходатайство об отложении с приложением письменных доказательств — копии листка нетрудоспособности, командировочного удостоверения и т.д.). При неявке в предварительное заседание без уважительных причин оно будет проведено и без участия стороны (представителя стороны), в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ. О результатах его можно будет узнать, ознакомившись через некоторое время с протоколом (в материалах дела).
23.3. Здравствуйте, Сергей Владимирович! На предварительном судебном заседании лучше присутствовать, так как оно назначается в целях подготовки дела к судебном разбирательству для обеспечения рассмотрения иска.
С уважением, Марина Сергеевна.
24. Обманул юрист. Исковое заявление в суд даже не подавал. На судебном заседании я присутствовать не могла по причине нахождения в другом городе. Два года рассказывались сказки о состоянии моего дела, которое даже не заводилось. Узнала недавно, заявила в полицию. Получила отказ в возбуждении уголовного дела. Хочу спросить какой срок исковой давности у таких дел, если обращусь в гражданский суд? С момента заключения договора прошло два года. И надо ли расторгать договор в таких случаях?
24.1. Ольга Петровна! Вы второй раз рискуете наступить на одни и те же грабли! Сначала выберите себе юриста, а не шарлатана, а потом обратитесь к нему со всеми имеющимися документами. НАСТОЯЩИЕ ЮРИСТЫ по правовым ситуациям иначе не работают. Увы.
25. Адвокат просит истца не присутствовать на судебном заседании. Какова причина? Можно ли доверять такому адвокату?
25.1. Здравствуйте!
Такие действия адвоката не только противоречат нормам адвокатской этики, но и являются незаконными потому что, направлены на ограничение конституционных и процессуальных прав доверителя на участие в правосудии и самозащиту своих прав, свобод и законных интересов всеми способами, не запрещенными законом. Такому адвокату доверять нельзя.
25.2. Добрый вечер! Странный у Вас адвокат. Причина может быть только одна,-боиться «упасть в грязь лицом» перед Вами. Очевидно, не очень готов к судебному заседанию.
26. Может ли присутствовать жена на судебном заседании по условно досрочном освобождении? Может ли выступать с заявлениями в суде? И может ли наличие беременной жены и малолетнего ребёнка быть смягчением при вынесении решения?
26.1. Может присутствовать, делать заявления, если будет признана защитником на ровне с адвокатом.
Ч.2 ст. 49 УПК РФ По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
С Уважением, Адвокат– Степанов Вадим Игоревич.
27. Я присутствовала на судебном заседании (трудовой спор) в качестве слушателя. Ответчик (юрист отдела полиции) произнесла фразу: «в отношении своих сотрудников мы не руководствуемся ТК РФ.Весь процесс записан мною на диктофон. Могу ли я отправить отрывок записи (обращение) с высказыванием юриста отдела полиции в Главное управление полиции для дачи разьяснений?
27.1. Раиса, это вообще не Ваше дело. Вы слушатель — вот и слушайте. Те или иные высказывания сторон, если они имеют значение, сторона по делу может использовать в соответствии со своей линией поведения в суде.
27.2. Здравствуйте Раиса. На самом деле представитель полиции имела ввиду то же самое, что суды раз за разом переписывают в решениях по трудовым спорам с участием полицейских, а именно: Закон «О полиции» специальный по отношению к ТК» Т.е. подлежит преимущественному применению, а ТК лишь в части не урегулированной Законом «О полиции». Абсолютно нормальная и повсеместная практика. Это не значит что в полиции официально игнорируют ТК (хотя на практике частенько), просто прежде всего применяют закон, специально для них написанный. Более того, отдельные высказывания представителей далеко не всегда совпадают с официальной позицией стороны.
5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу
Максим Астапов
Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)
специально для ГАРАНТ.РУ
Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.
Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ, в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).
Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.
Перейдем теперь к практическим рекомендациям.
Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания
Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).
ПОЛЕЗНЫЕ СЕРВИСЫ
Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию ГПК РФ и других кодексов, установите на свой смартфон приложение «ГАРАНТ. Все кодексы РФ».
По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса.
Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).
Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании
Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».
Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.
Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307-308 УК РФ), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»). Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).
Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).
Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).
Совет № 3. Заявляйте отводы правильно
Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):
- при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
- судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
- судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.
ФОРМЫ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 1 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 2 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 3 ст. 16 ГПК РФ
Другие формы
Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.
Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.
В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).
Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания
Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.
Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.
Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.
В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.
Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.
Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.
Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.
На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.
Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.
В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.
Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ).
Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно
Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.
Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).
ФОРМЫ
Ходатайство о приобщении к делу доказательств
Ходатайство о приобщении к делу аудиозаписи в качестве доказательства (гражданский процесс)
Другие формы
Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.
Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.
Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: «Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…». Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.
Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять. У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.
Ответчик: права и обязанности в суде
Права, которыми наделен ответчик в суде:
- Письменно предъявить против иска возражения.
- Требование позвать свидетеля в суд.
- Участвовать через предъявителя в суде или лично.
- Имеет право частично признать иск или признать его полностью.
- Делать выписки из материалов дела и полностью знакомиться с материалами дела.
- Обосновано заявлять переводчикам, экспертам, судьям отводы.
- Участвующим в деле лицам, задавать вопросы.
- Относительно дела заявлять суду пояснения в устной форме.
- Возражать против доводов лиц, которые участвуют в деле суда, против ходатайств возражать и относительно вопросов по ходу дела приводить свои доводы.
- Подать жалобу (частную, апелляционную, кассационную) на определения суда или постановления.
- О проведении экспертиз просить суд.
- Ходатайствовать относительно доказательств со стороны других лиц о признании доказательств, считать таковые неотносимыми или недопустимыми.
- Иметь право предъявить встречный иск, если:
- требование встречное будет направлено к зачету для первоначального требования;
- исключает полностью удовлетворение первоначального иска или в части;
- к более быстрому и правильному рассмотрению может привести именно его иск, поскольку он имеет связь между первоначальным иском.
- Всеми правами и обязанностями истца пользоваться на момент подачи встречного иска.
- Перед судом ходатайствовать о привлечении соответчиков.
- Если имеются основания, то требовать перевода рассмотрения дела от суда.
- Если в случае подписания мирового соглашения, которое будет соответствовать в большей степени требованиям ответчика, то иметь возможность на ходатайство по выплате части расходов на экспертов и представителя.
- Требовать возмещение расходов на судебные разбирательства полностью и частично, в случае удовлетворения иска судом.
Ответчик имеет не только обязанности, но и права
Обязанности ответчика:
- На иск написать возражение в письменной форме.
- Только по разрешению судьи участвовать в процессе, находясь в зале заседания.
- Дисциплину судебного заседания соблюдать.
- Правами не злоупотреблять.
- Выполнять требования от суда.
- Способствовать только справедливому рассмотрению данного дела.
- Предусмотренные судом обязанности выполнять.
Не следует пренебрегать относительно данных обязанностей и прав. А факт того, что представление отзыва на иск является одновременно и правом и обязанностями ответчика влечет за собой в случае несоблюдения этого понятия со стороны обязанностей суду верить больше стороне истца.
Документы в суде от ответчика
В суде нужно вести себя правильно!
Согласно своим положениям ответчик в деле может предоставлять следующие документы:
- на иск предъявлять отзыв (возражение);
- о различных действиях суда предъявлять ходатайства (отложения рассмотрения дела, вызов свидетелей, экспертиза);
- пояснение письменное (для полного протоколирования вместо предоставления устных заявлений и с целью облегчения доказательства в случае оспаривания второй инстанции в суде).
В данном разделе перечислены основные для ответчика документы в суде. Данная сторона дела наиболее часто ими пользуется. Не исключены и другие документы, которые могут быть вовлечены в процессе суда к данному делу. Это может касаться и характеристики с места работы, какое-либо письменное доказательство и многие другие документы.
Очень надеемся, что после прочтения данной статьи Вы сможете понять для себя, что на самом деле представляет из себя ответчик. Это не то лицо, которое уже заведомо что-то и кому-то должно. На самом деле — это всего лишь лицо, которое в силу сложившихся обстоятельств (а конкретно в силу притязаний от другой стороны) должно доказать свою невинность в заявлении от истца.
На самом деле ответчик также имеет больше прав, чем обязательств. Только стоит учитывать, что если ответчик намерен игнорировать судебные заседания, то дело может легко обернуться провалом.
Обращайтесь, и мы уже готовы помочь Вам решить в суде проблемы. Читайте данный раздел внимательно и будьте готовы заранее к предстоящему судебному процессу. Всегда следует быть ознакомленными со своими обязанностями и правами в каждой ситуации. Только готовый к суду ответчик может защитить себя в полной мере от несправедливого приговора и окончания судебного дела. Мы были рады Вам помочь.
Как вести себя в суде — подскажет видео:
Правовые нормы в принятии решения о рассмотрении дела без истца
Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда, применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).
Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).
В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.
Данная норма регламентирована частью третьей статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в котором обозначено право суда на рассмотрение дела по существу без присутствия истца.
В данном случае считается, что истец, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в полной мере реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.
К слову, похожие положения предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, а именно, в пункте девятом части первой статьи 148, а также части третьей статьи 156. Кроме того, злостное уклонение истца от явки в суд может быть расценено как неуважение к суду и злоупотребление права.
Более суровые требования к явке лиц на судебное заседание выносятся в КАС РФ: исковое заявление рассматривается судом без присутствия сторон, если они были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения заседания суда. К тому же, если присутствие одной из сторон процесса по закону является обязательным, а ее неявка без уважительных на то причин – налицо – суд может вынести определение о применении привода!
Законодательные нюансы не явки в суд
Следует учитывать, что решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства. На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц. Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд принимает решение при отсутствии истца.
К тому же ссылаться на нормы статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которой суд имеет право принимать решение при отсутствии истца, нельзя при оформлении апелляционной жалобы. В действующем законодательстве не предусмотрена отмена решения суда только лишь по формальным соображениям. Основанием для обжалования являются исключительно нарушение или, как вариант, неправильное применение нормативно-правовых требований процессуального законодательства, что стали причиной принятия неправильного решения.
Таким образом, чтобы в благоприятном ключе решить вопрос по делопроизводству, лучше всего активно принимать участие во всех судебных заседаниях, а в случае вынужденного отсутствия – представлять суду необходимые доводы и доказательства своей неявки.
Способы отложить заседание
Не нужно ничего выдумывать, вы можете:
- Просто не пойти и суд примет решение самостоятельно о рассмотрении дела.
- Продать заявление о рассмотрении без вас, напишите что заняты по домашним делам.
Представитель Юрист или Адвокат
В суде вас может заменить представитель — адвокат или юрист. Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Надо отметить, что законодательно закрепленного понятия «доступ к правосудию» в Российской Федерации не существует.
В отечественной юридической практике наиболее распространенным является судебное представительство. Представитель может участвовать во всех видах судопроизводства. При этом его статус определяется процессуальным законодательством, а пределы полномочий – доверителем.
Таким образом, адвокат или юрист может представлять интересы доверителей в различных сферах общественных отношений.
Поделиться с друзьями
Настоящая статья освещает Ответчика как сторону судебного спора, основные права ответчика в суде и его обязанности.
Ответчик в судебном споре является стороной, к которой заявляются исковые требования истцом. Гражданский процесс определяет для ответчика большое количество процессуальных прав и определенное количество обязанностей.
I. Права ответчика в суде.
К процессуальным правам ответчика относятся как общие права для всех сторон, так и специальные права, которыми может воспользоваться только ответчик.
Общие права ответчика в суде:
1. Право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии.
Порядок предоставления и ознакомления с материалами дела регламентирован:
— для Верховного суда РФ и судов уровня субъекта Инструкцией по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, тв. приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 15 декабря 2004 г. № 161;
— для районных судов Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36;
— для мировых судей Инструкция по судебному делопроизводству на судебном участке мирового судьи, утв. Председателем комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области 05.06.2006 г.
В судейском аппарате не предусмотрен вариант ксерокопирования документов. Поэтому обязательно берите с собой аппаратуру, позволяющую делать четкие фотографии документов с текстом.
2. Право заявлять отводы мировому судье, судье, прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику
Надлежащим образом выполнять процессуальные обязанности – всегда в интересах добросовестной стороны. При неисполнении таких обязанностей для ответчика могут наступить предусмотренные законом негативные последствия.
- Ответчик обязан добросовестно пользоваться своими процессуальными правами
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ устанавливается принцип добросовестности и недопустимости злоупотребления участниками процесса своими процессуальными правами.
Злоупотребление своими процессуальными правами означает, что сторона совершает действия, возможность которых предусмотрена процессуальным законодательством, с целью не добросовестной защиты своих интересов, а затягивания судебного разбирательства и попытками уклонения от ответственности.
Любое злоупотребление правом проходит на фоне внешне и формально правомерных действий.
О злоупотреблении правом со стороны ответчика может свидетельствовать то, что большинство его ходатайств в суде первой инстанции направлены либо на приостановление производства по делу, либо на отложение судебного разбирательства. Если ответчик заявляет свои ходатайство поочередно и исключительно в судебных заседаниях без приложения каких-либо объективных доказательств, всегда сопровождает их просьбой предоставить время для «формирования мнения по вопросу» и сбора необходимых доказательств, это явно свидетельствует о злоупотреблении правом с его стороны.
Если ответчик нарушит обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, он рискует тем, что суд откажет ему в совершении того или иного процессуального действия.
- Ответчик обязан мотивировать свои ходатайства и заявления
Для надлежащего использования предоставленных прав, ответчик должен заявить соответствующее ходатайство или сделать соответствующее заявление. Каждое ходатайство или заявление должно быть мотивированно и подкреплено объективными доказательствами.
В Гражданском процессуальном кодексе РФ, как правило, прямо указано, как именно нужно мотивировать то или иное ходатайство или заявление. К примеру, согласно ч. 2 ст. 57 ГПК РФ суд удовлетворяет ходатайство ответчика об истребовании доказательства только в том случае, если будет указано, какие именно значимые для дела обстоятельства оно может подтвердить, место нахождения такого доказательства, а также причины, по которым такое доказательство ответчик не может получить самостоятельно. А чтобы суд взыскал с недобросовестной стороны компенсацию за потерю времени, согласно ст. 99 ГПК РФ, другая сторона должна обосновать, что ее оппонент заявил неосновательный иск либо систематически противодействовал правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В то же время, в связи с состязательностью самого процесса судебного разбирательства, судья принимает решения по поступившим ходатайствам и заявлениям с учетом мнения всех участников процесса. Поэтому другие участвующие в деле лица вправе представлять доводы и доказательства против удовлетворения заявленного ходатайства или поступившего заявления. В этой связи надо быть готовым к тому, что даже на мотивированное ходатайство ответчик может получить мотивированное возражение истца. В итоге суд, если посчитает, что аргументы истца более весомы, может отказать в удовлетворении ходатайства или заявления ответчика.
- Ответчик обязан доказать факты, которые обосновывают его позицию по делу
В современном гражданском процессе суд самостоятельно не может собирать доказательства по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать обстоятельства, заявленные ответчиком в обоснование своей позиции по делу, полностью возложена на самого ответчика. Поэтому судебное разбирательство происходит в виде состязания сторон в доказывании ими тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, а равно в виде опровержения заявленных обстоятельств.
- Ответчик должен активно участвовать в доказывании своих заявленных обстоятельств.
1. Если ответчик не сможет доказать факты, на которые он ссылается в обоснование своих возражений по делу, суд может удовлетворить предъявленный к нему иск.
Если ответчик не представит в суд доказательств, которые находятся у него и необходимы для правильного рассмотрения дела, в отношении ответчика будет действовать следующее правило: если сторона, которая обязана доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, то суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Данные правила определены частью 1 статьи 68 ГПК РФ.
2. Если ответчик не представит доказательства в суд первой инстанции, то при последующем обжаловании судебного акта сделать это будет очень трудно или вообще невозможно.
Стороны обязаны представлять все имеющиеся у них доказательства в суд первой инстанции, т. к. именно суд первой инстанции разрешает дело по существу, а потому к моменту вынесения решения он должен располагать всеми фактами и обстоятельствами, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Вышестоящие судебные инстанции осуществляют лишь проверку законности и обоснованности вынесенного судебного акта.
- Ответчик обязан соблюдать порядок в судебном заседании.
- Ответчик обязан сообщать суду об изменении информации о себе.
Согласно ст. 118 ГК РФ ответчик обязан сообщать суду об изменении своего адреса во время производства по делу. Если этого не сделать, то судебные повестки и иные судебные извещения, копии судебных актов и иных процессуальных документов будут направляться ответчику по последнему известному суду адресу места жительства или места нахождения ответчика и будут считаться доставленными вне зависимости от того, находится (проживает) ответчик по этому адресу или нет.
По аналогии ответчик обязан извещать суд и в том случае, если ответчик (организация) изменил свое наименование либо ответчик (физическое лицо) изменил свою фамилию, имя или отчество во время производства по делу. Это связано с тем, что в противном случае в судебном постановлении ответчик будет указан по прежнему наименованию либо по прежним фамилии, имени и отчеству.
Кроме того, если ответчик дал согласие на его извещение о судебном заседании посредством sms-сообщений, то при изменении номера телефона ответчику также необходимо уведомить об этом суд. В противном случае ответчик не сможет оперативно получать информацию о судебных заседаниях.
- Ответчик обязан нести судебные расходы по делу.
1. Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ если ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы, о вызове специалиста или свидетеля, то он обязан предварительно внести на расчетный счет суда денежные суммы, которые подлежат выплате экспертам, специалистам и свидетелям. Если такое ходатайство заявили ответчик и истец одновременно, требуемая сумма вносится сторонами в равных частях.
2. Согласно ч. 1 ст. 103 ГК РФ если итоговое судебное постановление состоялось не в пользу ответчика, он обязан возместить истцу и другим участникам процесса все понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы. Если требования истца удовлетворены частично, то ответчик несет судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таковы основные обязанности ответчика в процессе судебного разбирательства. В случае, если в отношении Вас подан судебный иск, рекомендуем Вам обратиться за квалифицированной юридической помощью к юристам Юридической Фирмы «Истина».
Мы поможем отстоять Ваши законные права и интересы.