Понятие определения суда

Определение суда (далее — ОС) — это не окончательный документ, который выносится в любое время в течении всего процесса для закрепления или установки определенных действий и вступает после вынесения его. Данное решение выносится как в устной, так и письменной форме и придается оглашению. Для того чтобы принять данное назначение, коллегия может не удаляться из зала проведения заседания. К тому же этот исковой акт принимается как в одиночку, так и коллегиально.

На каких этапах заседания возникает необходимость вынесения определения? Этот нормативный акт выносится в следующих случаях: при подготовке судебных документов к слушанию, при остановлении слушания по делу и его прекращении.

Постановление кассационного суда, как правило, выносится согласно результатам рассмотрения в специальной комнате, учитывая всю информацию о деле. Содержание данного документа абсолютно аналогично решению высшего суда.

При выявлении судом нарушения закона, он должен вынести частное определение, даже если нарушение произошло со стороны государственных органов. Частные постановления являются рычагом укрепления справедливости, законопорядка и законности прав.

Судебное заседание

В содержании этого нормативного акта должно находиться: название организации, которая выносит его; полная дата проведения заседания; ФИО и информация о судье и секретаре; изложенная суть судебного слушанья; все данные граждан, которые участвуют в слушании; его мотивация и законное основания для вынесения; вывод относительно вопроса, вынесенного на рассмотрение, и возможности обжалования.

Обжалование ОС

Что касается возможности, при которой данный судебный акт подлежит обжалованию, то для этого есть ряд определенных условий. В первую очередь, обжалованию подлежат только суды первой инстанции — это те гражданские суды, которые препятствуют движению дела дальше.

Согласно ГПК РФ обжалование предусмотрено для следующих актов:

• Замена или, наоборот, отказ в замене цессионария;
• Отказ в предоставлении на рассмотрение суда доказательств;
• Решение вопросов относительно вещественных доказательств;
• Возврат источника аудио и видео доказательств;
• Постановления, связанные с расходами в суде;
• Наложение судебного штрафа или изменение его размера;
• Отказ принятия заявления или об его возвращении, оставление его без какого-либо движения;
• Об обеспечении иска;
• Решение касательно внесений исправлений в вердикт судьи;
• Разъяснение решения после судопроизводства;
• Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, внесение изменений в него;
• Индексация присужденных денежных сумм;
• Указ о выполнении решения суда в немедленном порядке;
• Отказ в удовлетворении прошения, об отмене или оставлении вынесенного судом решения в бездействии;
• Оставлении кассационных жалоб, представления без движения;
• Решение о возврате кассационных жалоб, представления.

Высший судья

Важно! Если не будут оглашены меры, принятые должностными лицами, можно обратиться к высшим инстанциям с соответствующей жалобой и наложением штрафов на определенные должностные лица.

Стоит помнить, что акт обязателен к выполнению теми лицами, которых он касается. Также этот акт изменяется в ходе всего судейства в соответствии с обстоятельствами. Относительно остальных свойств этому документу не относится свойство преюдициальности, но иногда оно наделяется свойством исполнимости.

Образец определения

Дополнительная информация! Решение суда — это акт, который подводит итоги всего разбирательства.

Классификация определений

Типология видов решений:

• По субъектам. Единоличные — выносятся одним человеком, коллегиальные — выносятся при обсуждении коллегиумом.
• В зависимости от порядка постановления и оформления. Если в форме отдельного документального акта, то в них, как правило, обозначено место и время вынесения акта, кем был выдан, ФИО всех, кто участвовал, вопрос, о котором выносится определение и т. д. Если в форме отдельной части протокола судебного слушания, то такие решения выносятся при несложных задачах. Судебная инстанция обычно выносит акт в процессе обсуждения, не удаляясь при этом в комнату совещаний, а в протоколе слушания будут указаны: вопрос, по которому выносится нормативный акт; мотивы, которыми руководствовался суд при подведении итогов; указывается ссылка на закон.
• По содержанию. Подготовительные — такие определения, которыми разрешаются возникающие в течение всего разбирательства частные вопросы, имеющие целью подготовить нормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обоснованного судебного решения. Выносятся единолично судьей. Заключительные определения — их, как правило, завершают в суде первой инстанции. Основанием для вынесения данного акта обычно служит решение обеих сторон (отказ от прошения, мирового договора). К заключительным также относят и другие определения, которыми завершается производство в суде высшей инстанции. При выявлении случаев нарушения прав судейство вправе вынести индивидуальное определение и направить его в специализированные организации к уполномоченным лицам, которые в течение месяца должны уведомить о мерах, принятых для ликвидации выявленных нарушений.

Судебное разбирательство

Важно при возникновении таких ситуаций, при которых приходится обращаться в судебное учреждение, быть юридически подкованными. Если гражданин компетентен в юриспруденции, можно будет легко решить не только простые юридические задачи, но и более сложные.

Что такое определение?

Судебное определение, это процессуальный акт. Он не разрешает спор по существу, но им может завершаться судебные разбирательства. Так, к примеру, если истец напишет заявление о том, что хочет оставить иск без рассмотрения, судья или коллегия судей выносят определение, суть которого в том, что дело закрывается по заявлению истца. Также есть определения, которыми пресекают рассмотрения судебного дела. В случае если истец нарушил порядок обращения в суд, не дал нужных документов или не оплатил государственную пошлину, судом принимается решение оставить исковое заявление без рассмотрения.

С помощью определения фиксируются определенные действия в зале суда – к участию в деле допускаются третьи лица с самостоятельными требованиями и без, назначается проведение экспертизы, переносится заседание суда на другой день или объявляется перерыв в рассмотрении дела. Данный процессуальный акт может приниматься, как и в устной форме, так и после собрания в совещательной комнате. Однако в любом случае акт должен быть зафиксирован в протоколе судебного заседания.

Порядок обжалования

На решение суда можно подать апелляцию до того, как оно по закону вступает в силу. Лицо, интересы которого нарушены решением суда после принятия его судом І инстанции, вправе обжаловать его путем подачи жалобы в апелляционную, а после в кассационную инстанцию. На написание апелляционной жалобы дается срок – один месяц, на написание кассационной жалобы – два месяца.

Сроки могут быть восстановленными через суд в случае если есть уважительные сроки пропуска установленных сроков. Есть определения, на которые может быть подана жалоба и которые обжалованию не подлежат.

Могут быть обжалованы следующие определения – отказа в открытии производства по делу в суде, отказе в продлении сроков, которые пропущены, передачи материалов по делу на рассмотрение в другой суд и отказа в принятии иска. Можно опротестовать и определения, которые отдельно не подлежат обжалованию. В таком случае в жалобе (кассационной или апелляционной) на судебное решение нужно указать, в чем состоит нарушение в процессуальном порядке вынесении определения суда.

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 224 ГПК РФ)

1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.

2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

4. Определение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.

Виды определений в статье 224 ГПК РФ

Определения делятся на виды. Наиболее распространенные — подготовительные определения, которые обеспечивают ход процесса до разрешения судом дела по существу. Они выносятся как в стадии возбуждения дела, подготовки дела к судебному разбирательству, так и в стадии судебного разбирательства (п. 4 ст. 10 ГПК) и обеспечивают нормальный ход процесса, содействуют вынесению законного и обоснованного решения.

Подготовительными определениями являются, например, определения по вопросам движения дела, например:

• о принятии искового заявления (ст. 133),
• назначении дела к судебному разбирательству (ст. 153),
• об оставлении искового заявления без движения (ст. 136),
• о привлечении новых участников процесса (ст. ст. 40 — 43, 45 — 47, п. 5 ст. 10 ГПК и др.).

Важное значение имеют определения, связанные с собиранием доказательственного материала. Это имеет место в тех случаях, когда речь идет:

• об истребовании письменных доказательств (ст. 57),
• об обеспечении доказательств (ст. 64),
• о вызове свидетелей (ст. 69),
• об осмотре на месте (ст. 75),
• о хранении и возврате аудио- и видеозаписей (ст. 77),
• о проведении экспертизы (ст. 79),
• о получении образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе (ст. 81).

Большое значение имеют пресекательные определения. Пресекательные определения преграждают возможность совершения определенных процессуальных действий. Они не влияют на существо спора. К их числу относятся определения:

• об отказе в принятии искового заявления (ст. 134),
• о прекращении производства по делу (ст. 221).

Все эти определения не могут быть изменены вынесшим их судом.

Заключительными определениями завершается рассмотрение производства по делу. Они завершают процесс. К ним относятся определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, заключения сторонами мирового соглашения (ст. 220).

Порядок вынесения определений по статье 219 ГПК РФ

Независимо от характера разрешаемого дела суд до вынесения определения должен заслушать мнение лиц, участвующих в деле.
Наряду с этим закон предусматривает случаи, когда определение суда выносится по ряду вопросов, не всегда связанных с рассмотрением дела в судебном заседании (ст. ст. 65, 89, 90, 91, 92, 119, 132, 136, 138, 139, 150 и др.). В случаях, предусмотренных законом, постановления суда в форме определений выносятся единолично (ст. ст. 147 — 153, 232, 248, 263, 437 — 440, 442).

На порядок вынесения определения распространяются правила ст. 15 ГПК. Удаление в совещательную комнату обязательно для вынесения целого ряда определений (ст. ст. 220, 221 и др.). Определения, выносимые в совещательной комнате, подписываются всем составом суда, если имело место коллегиальное разрешение спора.

Закон предусматривает возможность вынесения определений суда без удаления в совещательную комнату. Это относится к тем вопросам, которые не носят сложного характера и требуют немедленного разрешения. Суд может вынести определение, совещаясь на месте, при наличии определенных условий. Например, когда составление определения не привело к разногласиям в составе суда, разрешающем данный вопрос, если при опросе лиц, участвующих в деле, было высказано единодушное мнение, т.е. не было противоречий, и наконец, если разрешаемый вопрос не требует вынесения мотивированного определения.

Во всех этих случаях, когда определение суда выносится без удаления судей в совещательную комнату, определение суда заносится в протокол судебного заседания, что специально предусмотрено статьей 224 ГПК РФ.

Согласно ст. 224 ГПК РФ определения суда должны оглашаться немедленно, после вынесения. А это значит, что в этом случае нельзя вынести только резолютивную часть определения, применив по аналогии статью 199 ГПК. Комментируемая статья жестко закрепляет правило о вынесении полного текста определения сразу, с оглашением его в судебном заседании.

Определения суда в форме электронного документа

Определения суда, вынесенные в виде отдельного судебного постановления, могут быть выполнены в форме электронного документа (ч. 4 ст. 224 ГПК РФ) и размещены на официальном сайте суда, что существенно ускоряет и облегчает ознакомление с ними участников разбирательства. Такое определение по форме и содержанию должно обязательно соответствовать общим требованиям к процессуальным документам, и к определениям в частности (см. комментарии статьи 225 ГПК РФ).

К сожалению, законодательством не закреплено обязательное размещение на официальном сайте судов общей юрисдикции всех вынесенных в виде отдельного постановления определений. особенно единолично судьей ,вне судебного заседания. Поэтому на официальных сайтах судов общей юрисдикции всех уровней с такими «промежуточными» определениями ознакомиться невозможно. На наш взгляд, данный недостаток следует устранить, поскольку сроки обжалования отдельных определений составляют всего 15 календарных дней (ст. 332 ГПК РФ) дней со дня их вынесения.

Дополнительный комментарий к статье 224 ГПК РФ

Определение суда представляет собой такое судебное постановление, которым спор не разрешается по существу и не предусматриваются материальные права и обязанности участников спора. Определением разрешаются процессуальные вопросы, хотя в некоторых случаях определения предусматривают материальные права и обязанности.

Определения выносятся на всех стадиях гражданского процесса, начиная с принятия заявления и заканчивая прекращением производства по делу, оставлением заявления без рассмотрения и др. В отличие от решения суда, которое выносится в качестве единственного судебного постановления в ходе рассмотрения спора, определений может быть несколько.

По общему правилу, которое закреплено в статье 224 ГПК РФ, определения выносятся в совещательной комнате независимо от того, единолично или коллегиально рассматривается дело. Для вынесения определения объявляется перерыв. Это положение касается тех определений, которые выносятся в ходе разбирательства дела. На определения, выносимые на стадии возбуждения дела, на подготовительной стадии, данное положение не распространяется.

Определения, выносимые на заключительной стадии судебного разбирательства, в том числе определения, препятствующие возбуждению дела или его дальнейшему движению, имеют весьма важное процессуальное значение и не могут рассматриваться как определения по «несложным вопросам», в связи с чем их вынесение требует удаления суда в совещательную комнату.

В случае возникновения разногласий между участниками процесса при разрешении какого-либо вопроса в ходе вынесения определения либо в случаях, когда определение может быть обжаловано, хоть это специально и не закреплено в статье 224 ГПК РФ, оно должно быть вынесено в совещательной комнате в виде отдельного документа.

Гражданское судопроизводство

В суде первой инстанции

Согласно ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате.

При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Ряд определений суда первой инстанции может быть обжалован отдельно от решения суда лицами, участвующими в деле, путём подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию.

Действующий ГПК РФ предусматривает два случая самостоятельного обжалования определений: 1) когда возможность их обжалования прямо предусмотрена ГПК и 2) если определения суда исключают возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, обжалование которых предусмотрено ГПК, в частности, относятся следующие:

• об отказе в признании лиц третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42)
• о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44)
• об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65)
• по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ст. 76)
• по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78)
• по всем вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104)
• об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106)
• о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112)
• об отказе в принятии заявления (ст. 134)
• о возвращении заявления (ст. 135)
• об оставлении заявления без движения (ст. 136)
• об обеспечении иска (ст. 145)
• о внесении исправлений в решение суда (ст. 200)
• о разъяснении решения суда (ст. 202)
• об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203)
• об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208)
• о немедленном исполнении решения суда (ст. 212)
• об обеспечении исполнения решения суда (ст. 213)
• об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения
• об оставлении кассационных жалобы, представления без движения (ст. 341)
• о возврате кассационных жалобы, представления (ст. 342)
• об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда (ст. 412)
• об отмене решения третейского суда или об отказе в его отмене (ст. 422)
• о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 427)
• о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430)
• о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 440)
• по результатам рассмотрения заявления (жалобы) на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя (ст. 441)
• о повороте исполнения решения суда (ст. 444)

Иные определения обжалованию через процедуру подачи частной жалобы не подлежат, но возражения на них могут быть включены в кассационную жалобу.

Определения, обжалованию не подлежащие, вступают в силу сразу после их вынесения судом; определения, на которые может быть подана частная жалоба, вступают в силу после истечения срока на такое обжалование (15 дней со дня вынесения).

Суд второй (апелляционной) инстанции

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения (ст. 329 ГПК РФ).

Это заготовка статьи о праве и юриспруденции. Вы можете помочь проекту, дополнив её.

Суд вынес определение

1. Суд вынес решение об определении порядка общения ребенка с отцом. Возбудили исполнительное производство. Но ребенок не хочет его видеть, на протяжении двух лет (ребенка возраст 3-5 лет) решение не исполняется, ребенок не выходит общаться с отцом. В рамках ИП провели психолого-педагогическую экспертизу. Показала, что возраст ребенка мал, методик нет. Пристав не может исполнять решение. Могу ли я, мать-должник по ИП обратиться в суд в соответствии с Пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий). Могу ли я обратиться в суд с таким заявлением?

1.1. ДА, конечно ОБЯЗАНЫ обратиться — чтобы не травмировать ребенка.

1.2. Здравствуйте, Вам следует обратиться с указанным заявление, так как оно отвечает интерессам ребенка.

2. Пожалуйста — областной суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, на этом вера в правосудие умерла или можно где то дальше искать правду? Куда мне обращаться дальше и с какими заявлениями?

2.1. Здравствуйте, вы можете попробовать обжаловать определение областного суда, куда и в какой срок — написано в самом определении, в конце. Если определение отменят — то жалобу будут рассматривать.

2.2. Если первая инстанция у вас мировой суд, то на этом точка, в ВС РФ вы не попадете.
Если по первой инстанции рассматривал районный суд дело, то после президиума областного суда пишите кассационную жалобу в ВС РФ.
Если откажут в передаче и там, то вы вправе написать Жалобу в порядке ст. 391.11 ГПК РФ на определение об отказе в передаче кассационной жалобы Верховного суда РФ. Пишите на имя Председателя ВС РФ Лебедева В. М.
Либо подать жалобу в порядке надзора в президиум ВС РФ. На ваш выбор.
Удачи))

3. Верховный суд вынес апелляционное определение в котором отменил решение принятое судом первой инстанции, и принял новое решение по делу. Определение передано в первичный суд. Суд первой инстанции теперь должен вынести новое решение (согласно апелляционному определению), или как?

3.1. Приведите полную формулировку определения. Потому что Верховный суд либо отменяет какую-либо из инстанций, оставляя в силе другую; либо выносит новое решение по делу; либо отменяет и отправляет на новое рассмотрение. Если вынес своё решение, то дальнейшего обжалования нет. Если отправил на новый круг, то все сначала, будет ещё решение.

3.2. Для того, чтобы дать ответ на данный вопрос надо прочесть апелляционное определение ВС.

3.3. Доброго времени. Если суд направил в 1 инстанцию на новое рассмотрение, то дело будет рассматриваться сначала.

4. Решение районного суда вынесено 02.10.2018 г, апелляционное определение от 17.12.2018 г, в передаче кассационной жалобы отказано от 27.03.2019 г.
Вопрос, сейчас писать в ВС РФ надзорную жалобу или кассацию? Или сначала написать председателю ВС РТ жалобу на отказ в передаче кассационной жалобы?
С чего начать и куда дальше идти.
Заранее спасибо за ответы.

4.1. Следующее Ваше обращение — это кассационная жалоба в ВС РФ.
Срок — до 17.06.19 г.

4.2. Апелляционное определение от 17.12.2018 г.
С указанной даты у Вас на всё 6 месяцев. В который включаются и рассмотрение в президиуме и жалоба в ВС и председателю.
Вам нужно как можно скорее писать кассацию в Верховный Суд, а после того как получите отказник (там жалобы никто не читает), можете написать заявление председателю об отмене определения судьи верховного судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения в кассации. Но исходя из практики — отвечает на такое заявление зам председателя, и не определением, а обычным письмом. Смысл которого — всё хорошо, успокойтесь.
Чтобы добиться отмены в кассации в суде общей юрисдикции я вижу один довод — чтобы судебное заседание произошло на иностранном языке. Иные доводы они легко отметают, чтобы не отменять решение своих друзей.

5. В марте 2016 года судом было вынесено определение о запрете регистрационных действий на авто в ГИБДД. Узнали об этом в конце 2018 г. Банк, по иску которого и были введены ограничения, лишен лицензии, его правоприемник требований не предъявляет, в марте 2019 года прошло 3 года с момента вынесения определения. Можно ли снять ограничения?

5.1. Здравствуйте, Дмитрий Ильич! Да, ограничения снять можно, обратившись в суд с соответствующим заявлением. Необходимо указать основания, по которым Вы просите отменить обеспечительную меру. Суд назначит судебное заседание, пригласив правопреемника и рассмотрит Ваше заявление. Если необходимость в обеспечительных мерах отпала Ваше заявление будет удовлетворено. Желаю успехов!

6. Суд вынес определение о снятии ареста с имущества должника (ответчика по иску), не уведомив меня как истца о таком заседании.
Я узнал об этом заседании после получения текста определения по почте.
Обжаловал это определение, отправив по почте на 10-й день после даты заседания (в определении было указано, что оно обжалуется в течении 15 дней), срок не пропустил. На сайте почты есть информация, что жалоба судом получена 7 мая.
Месяц ждал информации на сайте суда. Информация о том, что такая жалоба в суд поступила, появилась неделю назад (при этом, не расписана, просто новая графа появилась).
Одновременно весь месяц смотрел на сайте приставов, подозревая неожиданности. Так и произошло. Вчера увидел, что арест снят уже и приставами.
Это означает, что ответчики получили определение о снятии ареста, причем с отметкой, что оно вступило в силу. И отнесли приставам, которые арест и сняли. Хотя жалоба районным судом в апелляцию вообще не отправлялась, на сайте горсуда ее не было. Т.е. моя жалоба валялась у судьи или в канцелярии суда, а ответчикам выдали «вступившее в силу» определение. И арест снят.
Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать? Как оспорить незаконные действия суда —
1. по вынесению определения без уведомления стороны,
2. ненаправление жалобы в апелляционную инстанцию и
3. выдача ответчикам определения с отметкой о вступлении определения в законную силу (без прохождения процедуры апелляционного обжалования).
Председателю суда жалобу писать? Или в прокуратуру? Таким образом, тройное нарушение судом допущено, как мне представляется.
Почтовые документы — чек и опись вложения имеются. Распечатка с сайта почты также.
В процессе были еще два третьих лица, их тоже о судебном заседании не уведомляли.
Спасибо большое заранее.
С уважением, Владимир Константинович.

6.1. Пишите жалобу председателю суда на нарушение процессуальных процедур судьей.

6.2. Роман, можете подготовить и направить жалобу в квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга. Судья будет привлечен к ответственности.

7. 25 12 2018 года прошел арбитражный суд Омской области, который вынес определение о признании меня банкротом. № дела А 46-9987/2018.
Но в личном кабинете налогоплательщика физического лица, прежние долги так и остались.
Мое трехчасовое хождение по кабинетам налоговой, в поисках справедливости, ни к чему не привели.
20 05 я написал письмо налоговой, в котором объяснил ситуацию. Молчок. Более того. В моем кабинете появились новые требования по оплате. И я не знаю, что мне дальше делать. Погуглив, я понял, что налоговая часто просто игнорирует жалобы людей. Прошу Вашей подсказки. Спасибо.

7.1. Вам ничего делать не надо. Если предъявят иск в суд — покажете решение суда.

8. Суд вынес определение об оставлении без движения иска по причине нечитаемых — якобы нечитаемых-выписки из егрюл и квитанции почты рф. я хочу подать частную жалобу, как думаете, отменят ли такое определение сверху?

8.1. Если документы действительно нечитаемые, то не отменят. Лучше предъявить надлежащие документы и быстрее назначат заседание, а пока пройдет апелляция времени больше пройдет.

8.2. Однозначно не отменят. Что препятствует нормальные копии представить?
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

8.3. Здравствуйте! Не отменят, если Вы предоставили нечитаемые документы.

9. Суд вынес незаконное определение, оно было обжаловано и отменено. Но в итоге этой волокиты сторона потеряла примерно 5 месяцев. Как можно получить компенсацию, кроме как по заявлению о присуждении компенсации за нарушения права на сдуопроизводство в раз срок. Последнйи вариант вряд ли получится оптому что что общий срок рассмотрения дела был менее года даже с учетом этого незаконного опрееделеня пожтому вряд ли присуля какую то компенсацию.

9.1. Получить компенсацию иначе, кроме как по заявлению о присуждении компенсации за нарушения права на судопроизводство, невозможно.

10. Помогите разобраться в ситуации. В 2014 г. было вынесено решение суда об определения порядка пользования квартирой. Мне и двум детям (мы собственники 2/3 квартиры) выделили комнату в пользование и бывшему мужу определили комнату в пользование (квартира двухкомнатная), все остальные места оставили в общее пользование. В 2015 г. был изготовлен исполнительный лист и передан судебным приставам. Приставы сказали, что помочь ничем не могут, в 2017 г. я писала заявление в ОСП для оказания с их стороны содействия в исполнении решения суда, так как комнатой пользоваться не могла, бывший муж препятствовал. Опять с их стороны была тишина и бездействие. Уже 2019 г., а бывший муж не освободил нашу комнату от своих вещей и продолжает ею пользоваться. Замок я повесить не могу так как через мою комнату проход к лоджии, которая в общем пользовании. Он даже снимал дверь с петель, чтобы я замок повесить не смогла. Я вызывала полицию, которая фиксировала, что он не пускает меня в квартиру. Сегодня опять написала заявление в ОСП, но там теперь заявляют, что срок исковой давности истек. Уже не знаю к кому обращаться. Существует ли по таким решениям срок исковой давности? Теперь мне опять идти в суд или можно обратиться в прокуратуру?

10.1. Вообще срок предъявления исполнительного листа к исполнения — 3 года.
В вашей истории Я понимаю — почему приставы ничего не могут сделать. А они действительно ничего не могут. И вот почему:
СПИ исполняет БУКВАЛЬНОЕ содержание требований исполнительного листа. Например… У вас в ИЛ указано — » определдить порядок пользования… закрепить за ВАм компанту 23 метра…». Что должен здесь делать пристав? НИЧЕГО! Суд уже закрепил за вами и определит!
А вот ЕСЛИ бы вы изначально грамотно поставили свои требовани по иску — Просили бы еще НЕ чинить препятствий в пользовании… тогда да — пристав имеет право обязывать вашего БМ не чинить — проверять — штрафовать его и прочее!
Вроде мелочь — но от мелочей или из мелочей все и состоит в юриспруденции — да и не только!
В прокуратуру… она вам ничем не поможет! Нарушений состороны СП нет.
Сглупили изначально — вот и итог.
Вам опять в суд — с новым соотв. Исковым заявлением (грамотным теперь… я надеюсь)?!
Удачи!

10.2. Нужно обращаться в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании имуществом в порядке ст.304 ГК РФ.

10.3. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Поэтому рассмотрите данный вариант и укажите ФССП о том, что должник исполнял ИД в определенный период.
Можно также восстановить срок. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.Можно рассмотреть иные варианты, в т.ч. обратиться в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании квартирой.
На основании ч.4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.
К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан.
Можно рассмотреть вариант, по которому в случае, если данный гражданин после предупреждения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.
Можно обратиться в суд о компенсации морального вреда.
В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Права на жилище и неприкосновенность частной жизни относится к личным неимущественным правам.

11. Пояснение определение вынесено 19.03.19, но судья не изготовил опр в срок, а изготовил лишь 11.04.19. Мною частная жалоба подана 25.04.19. прав ли суд в вынесении опр об отказе жалобы в краевой суд.

11.1. Татьяна, нужно было писать, что просите восстановить срок, пропущенный по уважительной причине. Это и сейчас еще можно попробовать сделать. Обратитесь к юристам сайта за помощью индивидуально, в личные сообщения.

12. Если суд вынес определение об остановлении искового заявления по алиментам на жену без движения, и написал, что необходимы доказательные документы. Что надо прилагать и как ответить на определение, каким сопроводительным документом документом или новым иском?

12.1. Добрый день.
Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам нужно знать подробности.
Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь.

12.2. Нужно в суд предоставить доказательственные документы вместе с сопроводительным письмом, о том что недостатки указанные в определении устранены Какие именно документы нужно предоставить-не видя искового заявления ст 131 ГПК РФ и определения судьи-здесь трудно сказать.

13. Суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления и вернул все документы с госпошлиной. Если подавать жалобу, то к ней нужно прикладывать все документы что он вернул?

13.1. Здравствуйте! Да необходимо приложить к частной жалобе и возвращенные документы, а в случае пропуска 15-дневного срока, ходатайство о его восстановлении.

14. Суд вынес оглашение по алиментам в полном объеме, в пользу истца, где истец написал определенную сумму. Может ли сам истец придти в суд и уменьшить сумму алиментов. Т.к.,та денежная выплата, которая назначена не сможет быть выплачена ответчиком, в связи с отсутствием работы.

14.1. Здравствуйте, Наталья!
Во-первых, исковые заявления о взыскании алиментов согласно статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко — ГПК РФ) рассматривает мировой судья, а не суд городского или районный.
Во-вторых, при рассмотрении искового заявления о взыскании алиментов мировой судья на основании статьи 13 ГПК РФ выносит решение, а не оглашение.
Статья 13. Обязательность судебных постановлений
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Это по уголовным делам суды провозглашают приговоры на основании статьи 310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 310. Провозглашение приговора
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.
В-третьих, истец не имеет право после вступления решения мирового судьи о взыскании алиментов в твердой сумме на основании статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации (кратко — СК РФ) подавать новый иск об уменьшении размера алиментов.
Иск об уменьшении размера алиментов вправе подать к мировому судье ответчик (плательщик алиментов) на основании статьи 119 СК РФ, а получатель алиментов вправе ему «подыграть» на основании статьи 39 ГПК РФ, если ему стало жалко плательщика алиментов, а не жалко своего ребенка, которого оба родителя согласно статей 60, 80 СК РФ обязаны содержать до 18 лет.
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

15. Определение вынесено 26.04.2019 г. срок обжалования 15 дней, жалоба подана 16.05.2019 г. судья выносит определение о пропуске срока для обжалования. Какая конечная дата для обжалования с учетом майских праздников.

15.1. Здравствуйте Наталья. Срок на обжалование 15 календарных дней. Праздники никак не влияют на конечную дату. Удачи.

16. Через сколько времени можно подать заявление на развод. Если до этого судья вынес определение согласно ст. 221 ГПК.

16.1. Вышлите определение без личных данных.

17. По заявлению гражданина, суд вынес определение о направлении указанного дела по подсудности, по месту его жительства, по адресу.
Секретарю необходимо составить документ о направлении данного дела по подсудности. Какой необходимо составить документ.

17.1. Никакой не надо, это внутренняя процедура суда и суд обязан сам, без заявления гражданина, переслать дело. Тем более, что уже вынесено определение об этом.

18. Суд утвердил отказ истца от иска, вынес определение. Все мы в зале суда присутствовали. Но само определение нам не зачитывали. Копию по адресу не выслали. Можно ли забрать его в суде?

18.1. Да. конечно можно забрать.

18.2. Напишите заявление о выдаче вам копии определения суда укажите номер дела стороны и подайте в суд. Вам обязаны выдать.

19. В суде 1-й инстанции было вынесено определение об прекращении судебного производства в части требований и решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Были поданы и частная жалоба и апелляционная. Апелляционный суд оба судебных акта оставил без изменения, а апелляционную и частную жалобы — без удовлетворения. На два определения апелляционного суда были поданы соответственно две кассационные жалобы. Судья кассационной инстанции вынесла общее одно определение об отказе в передаче на рассмотрение двух кассационных жалоб. Правомерно ли это? Я полагаю, что это нарушение норм процессуального права. Хочу дальше обжаловать в ВС РФ, но сомневаюсь. Подавать две кассационные жалобы, как и подавала, т.е. обжаловать отдельно судебные акты или подавать одну кассационную жалобу, поскольку определение общее?

19.1. Здравствуйте, ув. Ольга!
Вы не тем занимаетесь. Вам нужно было после проигрыша в суде первой инстанции сразу искать опытного юриста и проанализировать вдоль и поперек в чем причина проигрыша суда. После проигрыша апелляции надо было еще раз это сделать, просмотреть все найденные аналогичные дела. А вы сейчас последний по сути шанс можете упустить. Сначала анализ дела и причин проигрыша, потом кассация, а тонкости гпк это ерунда по сути. Если кассация правильная, аргументы сильные, суд ВС пойдет на встречу. Если будет формальное перечисление того, что было уже в апелляции и местной кассации, смысла подавать в вс вообще нет. Напишите мне или любому юристу в личку, надо смотреть дело, думать о причинах проигрыша и составлять правильную кассацию. Кассация это особый порядок и там смотрят на другие вещи, чем в апелляции.

20. В районном суде на рассмотрении находится гражданское дело.
Судом было вынесено определение о назначении и по делу финансово-кредитной экспертизы.
В связи с чем прошу сообщить, обжалуется ли данное определение, если например эксперту были заданы вопросы права, проведение экспертизы по делу нецелесообразно и суд может рассмотреть дело и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам без проведения экспертизы или это можно будет указать потом в апелляционной жалобе на решение суда?
Если результаты экспертизы нас не устроят (например в случае если эксперт даст необъективное заключение) возможно ли их оспорить?

20.1. Здравствуйте Вера, вы можете обжаловать определение суда только в части приостановления производства по делу.
Экспертизу вы так же можете оспорить, но для этого вам нужно будет предоставить в суд соответствующие доказательства.

21. В 2014 г. было вынесено решение суда об определении порядка пользования квартирой. Мне с детьми выделена большая комната, бывшему мужу меньшая. Тогда он проживал в квартире один, нас не пускал. Сейчас он женился и у них родился ребенок, он со своей семьей живет в квартире, мы не имеем возможности там проживать. Может ли он теперь подать иск в суд об изменении порядка пользования? Объясняя тем, что мы не проживаем в квартире.

21.1. Здравствуйте, в данном случае если он вас сейчас не впускает, то вы можете просто получить исполнительный лист пробовать и в принудительном порядке заставить его впустить вас.

22. Подал иск в районный суд. Дело приняли к рассмотрению. На втором заседании судья вынес определение по ч. 3 ст.33 ГПК. Я сразу же после вынесения определения предупредил судью. Что определение обжаловать не буду. Жду по жду, когда из другого суда известят, но прошёл месяц, второй — тишина. Сам обратился с заявлением, мне отвечают: ничего и ниоткуда не поступало. Обратился за разъяснением в районный суд — и от туда пока тишина, а прошёл почти месяц. Что делать?

22.1. Здравствуйте! Виктор, так все-таки, сколько времени прошло после вынесения определения о передаче дела по подсудности (почти месяц или два месяца)? Дело по подсудности направляется после вступления определения в законную силу, если дата вступления попадает на нерабочий день или на праздничный день, то днем вступления в законную силу будет считаться первый рабочий день и в течение 3 дней дело передается по подсудности.

22.2. Если вы обратились письменно и ответа нет-пишите жалобу на председателя суда за отсутствие ответа. И направьте частную жалобу на определение, пусть ускорятся.

23. Президиум областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Каков дальнейший порядок обжалования этого определения в гражданском процессе?

23.1. Добрый день
Обращайтесь с кассационной жалобой в президиум Верховного суда РФ, в период до истечения шести месяцев.

24. Подал иск в суд о взыскании суммы долга по договору займа между физ лицами. Суд вынес определение о рассмотрение дела в упрощенной форме без вызова сторон.
После я уточнил свои требования в части расчета неустойки по договору до даты рассмотрения дела. Сегодня получил определение о том что суд будет рассматривать дело с участием сторон. И это при том, что ни одного почтового отправления от суда ответчик специально не получает… При этом в определение судья ссылается на ст.222 ГПК-если ответчик не заявит о рассмотрение в его отсутствие или же не явится по второму вызову, то дело оставят без рассмотрения.
Как так-то? Конечно же он не явится теперь специально даже если получит это определение и прочитает это.
Может что-то посоветуете, может мне обжаловать последнее определение суда и просить рассмотреть дело в упрощенном порядке? Или как?

24.1. Вам необходимо дождаться решения суда. Дело может рассматриваться даже в отсутствие ответчика.

24.2. Чтобы юристы могли прокомментировать определение его надо выкладывать, а не пересказывать своими словами. Ст. 222 ГПК РФ предусматривает оставления без рассмотрения если истец не явиться
28.12.2018)
«»ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции абз. 2 ст. 222 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую «редакцию».
«»истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
«»заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
«»имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
«»истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

25. Суд вынес после ДТП выплатить определенную сумму за материальный ущерб. Имеет ли эта выплата срок давности?

25.1. Здравствуйте! Уточните ваш вопрос подробнее.

25.2. На основании решения суда выдается исполнительный лист, который можно подать для взыскания в службу приставов-исполнителей не позднее 3 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

26. Арбитражный суд Свердловской области вынес определение об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, Апелляционный арбитражный суд оставил определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения. Когда вступает в силу решение апелляционного суда? Как отменить обеспечительные меры по ограничению регистрации недвижимости и транспортных средств?

26.1. Добрый день!
Определение Арбитражного суда Свердловской области вступило в силу с даты вынесения постановления 17 ААС.
Согласно п. 5 ст.96 АПК в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Поэтому если меры не отменены, подавайте в суд первой инстнации соответствующее ходатайство.

27. Судом было вынесено определение по праву общения с ребенком, мама нарушает его и продолжает препятствовать встречам с дочерью, по скольку в опоеделении не указано место от куда я должен забирать дочь, как решить этот вопрос?

27.1. Пишите заявление в суд о выдаче исполнительного листа и будете приходить с судебными приставами.

27.2. Добрый вечер. Во-первых, надо хорошо изучить Вам Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и по делу начать «работать» с конкретным судебным приставом-исполнителем (он один занимается одним исполнительным производством по исполнительному документу). Сообщите об этом судебному приставу, занимающегося Вашим делом. Во-вторых, ни полиция, не суд Вам не помогут, тем более, что суд уже вынес решение по вашему иску на основании статьи 66 Семейного кодекса РФ (кратко — СК РФ). Согласно части 3 статьи 66 СК РФ, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В-третьих, Законодательство в данном случае на вашей стороне, только нужно правильно им воспользоваться. Договаривайтесь с мамой откуда будете забирать ребенка. Дорошенко Елена.