Преследование в уголовном процессе: систематизация и основные характеристики

Ситуация преследования в уголовном праве, прибегая к ст. 20 Уголовного кодекса и комментариям к ней, может происходить в следующих формах:

1. В публичной.
2. В частно-публичной.
3. В частной.

Отличие среди них состоит в начале расследования и его окончания. В итоге, когда для фактического заведения разбирательства публичной вины достаточно доказательства преступного деяния, то уголовные дела частного обвинения, как и частно-публичного характера, способны открываться лишь по согласию потерпевшего, выражающемуся в виде заявления.

В представленном условии преследование обязано прекращаться лишь в том моменте, когда об этом будет заявлять пострадавший частно-публичной и публичной формы.

При следовании всем рекомендациям ст. 76 УК РФ освобождение от ответственности при примирении с пострадавшим будет допускаться лишь при наличии следующих обстоятельств:

• противоправный поступок стоит причислить к малой или средней тяжести;
• виновник или подсудимый первый раз был привлечён к ответственности по УК РФ;
• виновник возмещает ущерб или другим методом заглаживает вред, который был нанесён противоправным поступком.

Законодательство делит категории преследования в зависимости от уровня сложности преступного воздействия и его характерных особенностей.

Частное обвинение в уголовном процессе зачастую совершает преследование за исполнением противоправных поступков, которые не предполагают огромной серьёзности для социума. Каждое из таких деяний обозначается в ч. 2 ст. 20 УПК России. В их список включается только три состава – побои, причинение лёгких телесных увечий и клевета.

При этом любое из этих действий обязано причисляться к неотягчённым, то есть важное обстоятельство для использования частного порядка — не наличие признаков квалификации. Другими словами, к списку разбирательств данной категории стоит отнести только первые части ст. 116, 115, 128.1 Уголовного кодекса.

Перечень разбирательств подобной виновности шире – он включает 18 противоправных действий, в списке которых находится насилие, неосновательный отказ в зачислении на должность, каждый вид мошеннических действий, при обстоятельствах того, что они совершаются бизнесменами из-за занятия предпринимательством и многое другое.

Важнейшим считается то, что каждые преступления сразу же относятся к списку разбирательств публичной виновности, подача которых осуществляется, не зависимо от согласия пострадавшего.

Вероятность окончания представленных дел выявляется при помощи большинства условий, в том числе исходя из сложности противоправного поступка, «анамнеза» в криминальном плане виноватого и многое другое. К примеру, не способны надеяться на высвобождение от ответственности на основании примирения с пострадавшим обвиняемые, которые уже обладают подсудностью.

Как будут начаты уголовные разбирательства частного обвинения?

Процесс возбуждения уголовного дела частного обвинения способна начаться в зависимости от некоторых обстоятельств, которые предусматриваются ст. 147, 318 УПК РФ.

Если обвиняемый установлен и каждые сведения о нём знакомы потерпевшему, то в этой ситуации пострадавшему нужно посетить мирового судью, который обслуживает субъект, и на котором осуществлено преступное деяние.

Любое требование к документу излагается в ч. 5 ст. 318 УПК РФ и состоит из следующих элементов:

1. Название органа судопроизводства.
2. Изложение событий преступного деяния, в том числе местоположения и периода его осуществления, обстоятельств и многого другого.
3. Прошение о принятии дела к воспроизводству.
4. Сведения о потерпевшем, которые подтверждаются документами.
5. Каждые знакомые данные о виновном лице преступного деяния.
6. Список очевидцев с обозначением адресов.
7. Роспись заявителя.

К заявке нужно прикладывать ксерокопии в числе, которое равняется количеству граждан, подлежащих притягиванию к ответственности.

Если преступник не выявлен

При подобных обстоятельствах необходимо обратиться немедленно в полицию. Законодательство не ставит запретов на подачу заявки в орган инстанции суда.

Однако судья, при руководстве ч. 2 статьи 147 УПК РФ, обязуется предоставить отказ в принятии разбирательства, по которому потерпевший обвиняет преступника, к разбирательству и переправить любые сведения главному по следствию подразделения на конкретной территории ОВД.

Невзирая на то, что важнейший признак разбирательства частного обвинения представляет собой недопущение его открытия, если не имеется соответствующего документа пострадавшего, исключения все же имеются.

Они регулируются в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, в силу которой начальник следственного комитета с позволения собственного руководствующего органа или дознаватель по согласованности с прокурором может возобновить дело частного обвинения, без опоры на жалобу потерпевшего, если имеются представленные обстоятельства.

Обстоятельства, при которых возможно возобновление дела:

• у потерпевшего нет возможности самому защищать собственные правовые полномочия, что обусловлено его беспомощным состоянием, подвластностью от виновного лица преступного деяния;
• осуществление противоправного деяния гражданином, данные о котором неизвестны.

В практической деятельности беспомощность чаще всего обозначается, беря за основу состояния соматического или психологического здоровья потерпевшего или его возраста. Данная категория довольно тесным образом связывается с определением «зависимости», так как при разрешении проблемы о начале разбирательства частной виновности следователь или дознаватель встречается с совместным присутствием двух обстоятельств.

Необходимо отметить то, что в моментах, когда разбирательство будет возбуждено следственным комитетом, разбор по нему осуществляется в общем распорядке. Таким образом, происходит предварительное расследование. Лишь по окончании расследования дело будет направлено в судебный орган. Подсудный характер от этого не изменяется – конечное решение станет принято мировым судебным органом.

Как заканчиваются дела частного обвинения?

Правовые полномочия на осуществлении заявки об окончании дела в уголовном процессе будут сохранены за пострадавшим на протяжении всего временного промежутка разбирательства, до удаления из зала судебного заседания в комнату для совещаний.

При изъявлении воли потерпевшего дело в уголовном праве частного обвинения заканчивается, при этом следование условиям ст. 76 УК Российской Федерации в этой ситуации не требуется.

Обстоятельства, которые не имеют значение для следствия:

1. Осуществил ли обвиняемый преступное деяние первый раз.
2. Искупил ли он нанесённый им вред.

Одно обстоятельство, которое препятствует окончанию процесса за примирением с пострадавшим, является отказом фигуранта, так как на это нужно его соглашение. Однако подобных моментов в основном не появляется – решение об отречении от виновности в деле обвинитель обычно принимает под влиянием просьб осуждённого или по окончании инициативных действий последнего по заглаживанию виновности.

Стоит обратить внимание, что имеется исключение, которое предусмотрено для ситуаций, обозначенных в части 4 статьи 20 УПК РФ: дело возбуждается без подачи заявления пострадавшего и способно прекращаться из-за примирения двух сторон. Однако это является спецификой следователя или правоохранительного органа, но никак не обязанностью. По-другому говоря, мнение потерпевшего во время таких обстоятельств будет учтено, но не считаться решающим.

Помимо этого, в практической деятельности часто завязываются такие моменты переквалификации преступного деяния в ходе следственного расследования, по окончании которого дело будет передаваться в категорию публичного или частно-публичного.

К примеру, если в момент дознания дела, которые будут начаты по фактическому причинению лёгких травм, устанавливается, что здоровью пострадавшего причиняется не лёгкий, а тяжёлый травматизм. Невзирая на представляющийся абсурд, это достаточно закономерно в моментах, если речь заходит о травматизме головы – исходя из мед. статистики, в 30% ситуаций перелом основы черепной коробки не поддаётся рентгеновскому обследованию и определяется только в момент лечения.

Во время подобных условий окончание подсудного дела за примирением сторон не способно быть допущено.

За показ в интернет-ресурсах грубого обращения с животными лишают свободы на пять лет

До пяти лет тюремного заключения грозит живодёрам, если Государственная дума в нескольких чтениях осуществит принятие проекта от 8 ноября 2017 года. В частности, наибольшее по ч.1 ст. 245 УК РФ за грубое обращение с животными, осуществляемое из корыстолюбивых или противоправных действий, с использованием садизма или при наличии ребёнка в результате которого животное умерло или пострадало, депутаты выдвигают предложение повысить с шести месяцев ареста до 3 лет тюремного заключения.

Законом предусматриваются такие наказания:

1. Штрафные санкции до 80 тыс. р. или в количестве прибыли виновного за время до полугода.
2. 360 ч. принудительных работ.
3. 1 год тюремного заключения.
4. До полугода заключения.

В ситуации принятия закона 245 УК РФ регламентирует более жёсткое наказание. На сегодняшний день в статье имеются пункты за те же преступные деяния, что и в ч. 1, но предпринятые группой граждан по предварительной договорённости или без неё с организованной группой.

Сегодня самая большая наказуемость по ч. 2 ст. 245 УК РФ предусматривается два года ограничения в свободе. Важность жёсткости мероприятий уголовной ответственности за грубое обращение с животными депутаты поясняют тем, что они наносят страдания огромному числу людей.

Причисление действий подобной категории к противоправным поступкам средней тяжести и жестокость уголовной ответственности по ним сделает наш социум лишь чуть-чуть праведным.

Дела частного обвинения

Внимание! При использовании материалов с сайта
ссылка на источник www.garant.ru обязательна

В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью. Рассмотрим порядок возбуждения и прекращения таких дел.

К делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ), побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ), а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ), в том числе выраженное публично и в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ). Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, за некоторым исключением, по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч. 6 ст. 318 УПК РФ). Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, и подпись лица, подавшего заявление (ч. 5 ст. 318 УПК РФ). Часто потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ).

Установив, что заявление по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству, и потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ). Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ).

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ). В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ). Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

В процессе подготовки и проведения судебного заседания мировой судья по ходатайству сторон может оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ). Он также разъясняет сторонам возможность примирения и иные процессуальные права и обязанности. В случае поступления заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. Частный обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого, а также отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ). Стоит отметить, что участие частного обвинителя в судебном заседании обязательно и, если он не является в суд без уважительных причин, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Выделим ряд моментов, на которые стоит обратить внимание при участии в деле частного обвинения.

Во-первых, при оправдании подсудимого суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

Во-вторых, в случае прекращения дела примирением сторон к подсудимому может быть предъявлен гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба, и постановление о прекращении уголовного дела будет одним из доказательств по гражданскому делу.

В-третьих, дело частного обвинения может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя следователем или с согласия прокурора дознавателем, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ). К доказательствам беспомощности состояния относятся медицинские документы, свидетельствующие о нетрудоспособности и инвалидности, сведения о том, что лицо состоит на учете в психоневрологическом диспансере, судебные решения о признании лица недееспособным и об установлении над ним опеки либо попечительства. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, описанном выше (ч. 2 ст. 318 УПК РФ). Если дело возбуждено прокурором или следователем, а также дознавателем с согласия прокурора, то обвинение поддерживает государственный обвинитель. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК РФ).

И, наконец, потерпевшие не всегда знают, что заявление о преступлении должно подаваться мировому судье, и идут в милицию или прокуратуру. В случае поступления сообщения о совершении преступления в орган дознания, дознавателю, следователю или прокурору указанные лица должны принять решение о передаче сообщения в суд, о чем уведомляется заявитель, либо объяснить потерпевшему порядок направления таких заявлений (ч. 2 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ). В любом случае они должны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а также меры по сохранению следов преступления (п. 3 ст. 145 УПК РФ).

Анна Белицкая, юрисконсульт компании «Гарант»

Не все преступления в уголовном праве возбуждаются по инициативе государства в лице органов правопорядка и расследования.

По определенным статьям УК РФ возбуждение производства происходит на основании волеизъявления самого потерпевшего, которое тот вправе самостоятельно подать в суд. Такие дела называются – уголовные дела частного обвинения.

В чем правовые особенности производства по делам частного обвинения и их основные последствия – расскажем в данной статье.

Действующие способы уголовного преследования

Статьей 20 УПК РФ регламентированы способы возбуждения уголовного дела в зависимости от степени тяжести и характера содеянного.

Существуют три допустимых вида уголовного преследования:

• Публичные дела;
• Частно-публичные дела;
• Дела частного обвинения.

Частно-публичные дела возбуждаются на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, но не могут быть прекращены за примирением сторон. Существует закрытый перечень преступлений, по которым может быть частно-публичное преследование.

К ним относятся:

• Побои;
• Изнасилование;
• Насильственные действия сексуального характера;
• Нарушение неприкосновенности частной жизни;
• Нарушение тайны переписки и переговоров;
• Нарушение неприкосновенности жилища;
• Необоснованный отказ в приеме на работу;
• Нарушение авторских прав;
• Нарушение изобретательских прав;
• Мошенничество;
• Растрата;
• Причинение имущественного вреда путем обмана.

Публичным способом могут возбуждаться любые дела, в том числе, и те, которые относятся к категориям частного или частно-публичного обвинения, но совершены с отягчающими обстоятельствами.

Что такое уголовное дело частного обвинения?

Дела частного обвинения в УПК РФ – это преступления, по которым заявление подается в суд потерпевшей стороной самостоятельно, и по его желанию может быть в любое время прекращено уголовное разбирательство.

Существует только три вида преступлений, которые могут рассматриваться судом в порядке частного обвинения. Вот их перечень:

• Нанесение вреда здоровью легкой тяжести;
• Побои;
• Клевета.

Очевидно, что в таком порядке могут разбираться только те преступления, которые не представляют большой общественной опасности.

Для того, чтобы дела рассматривались в частном порядке обвинения, необходимо, чтобы содеянное было осуществлено без отягчающих обстоятельств, то есть относилось к первым частям уголовных статей.

Дела частного обвинения рассматриваются мировыми судами, так как максимальный размер наказания за данные виды проступков не превышают 2 лет лишения свободы.

Возбуждение уголовного дела частного обвинения

По общему правилу дела частного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего, его законного представителя или защитника, поданному на судебный участок.

Однако, существуют ситуации, при которых дело может быть возбуждено самим следователем или дознавателем без поступления заявления от потерпевшего.

Это возможно при следующих обстоятельствах:

• Потерпевший в силу своего зависимого или беспомощного положения не может сам обратиться в суд;
• Местонахождение подозреваемого по делу неизвестно;
• В случае смерти потерпевшего.

Если дело возбуждается дознавателем, он обязан перед этим получить разрешение от прокурора. Если потерпевший скончался, возбудить уголовное производство частного обвинения могут не только сотрудники следствия и дознания, но и родственники погибшего.

Вступление в уголовное разбирательство прокурора не лишает стороны дела права на обоюдное примирение.

Подаваемое заявление в суд должно содержать ряд обязательных сведений, в том числе:

• Наименование судебного участка и имя судьи, который будет рассматривать это дело;
• Данные о заявителе (ФИО, адрес проживания, контактный телефон для связи);
• Подробное описание событий произошедшего инцидента с указанием времени, места, обстоятельств дела;
• Просьба, обращенная к суду, о принятии уголовного дела к производству;
• Данные о подозреваемом (ФИО, если известно, его местонахождение и телефон для связи);
• Список свидетелей обстоятельств дела, которые могли бы дать показания;
• Подпись и дата.

Количество копий заявления, подаваемого в суд, должно соответствовать участникам процесса. То есть, если подозреваемый в деле один, нужно будет подать два заявления: одно для суда, другое – для отправки субъекту, совершившему преступление.

Судья обязан предупредить заявителя об ответственности за ложный донос, что фиксируется в самом заявлении и подписывается тем лицом, которое его подает.

Мировой судья обязан разъяснить потерпевшему его право на примирение с подозреваемым, которым он может воспользоваться вплоть до того момента, когда судья отправится в совещательную комнату.

Как возбуждаются, когда преступник неизвестен?

Судья на основании УПК РФ будет вынужден отказать в принятии заявления по уголовному делу, если место нахождения подозреваемого неизвестно.

Судья должен будет отправить материалы уголовного дела в территориальное отделение следствия или дознания. Поэтому, чтобы избежать лишних потерь времени, лучше сразу обратиться по этому вопросу в отделение полиции.

Когда потерпевший не может в силу обстоятельств, указанных выше, самостоятельно обратиться с заявлением, дело возбуждается следователем.

Обычно в качестве таких обстоятельств как зависимое положение или беспомощное состояние предполагается недееспособность. Она может быть в виде малолетнего возраста или наличия проблем с психическим здоровьем.

Часто в делах частного обвинения, которые возбуждаются следователем, фигурируют семейные побои, где жертвой выступает ребенок. А его законный представитель – родитель, как правило, — главный подозреваемый по делу.

Когда дело частного обвинения возбуждается следователем, перед отправкой материалов дела в суд осуществляется предварительное расследование в общем порядке.

Если определить место нахождения подсудимого не удается, судья выносит постановление о его розыске, вследствие чего рассмотрение дела приостанавливается.

После получения заявление о возбуждении уголовного дела судья обязан назначить первое судебное заседание в течение 2 недель.

Порядок рассмотрения уголовного дела частного обвинения

Подозреваемый должен быть уведомлен о назначении судебного заседания за 7 суток.

Сторону обвинения представляет потерпевший или государственный обвинитель в определенных законом случаях. Вступить в дело прокурор может на любой стадии разбирательства, подав судье ходатайство.

Если никто из участников процесса не возражает против этого, прокурор присоединяется к разбору преступления.

Если частный обвинитель в лице потерпевшего без уважительной причины будет пропускать судебные заседания, дело на этом основании может быть прекращено.

Судебное разбирательство частного обвинения состоит из следующих этапов:

• Подготовительная часть;
• Судебное следствие;
• Прения;
• Последнее слово подсудимого;
• Вынесение и оглашение приговора.

Кроме того, последним этапом может быть также обжалование вынесенного судьей приговора, если кто-то из участников будет не согласен с ним.

В рамках подготовительной части оглашается состав суда, устанавливаются личности участников процесса, докладываются материалы дела. Участники при желании выдвигают необходимые с их точки зрения ходатайства.

Во время судебного следствия ведется допрос участников дела, исследуются доказательства, стороны задают друг другу вопросы. После того, как оканчивается судебное следствие, суд переходит к прениям сторон.

На прениях обвинители и защитники выдвигают свои предложения о размере и характере наказания. Последовательность выступлений участников процесса будет устанавливать мировой судья.

В последнем слове подсудимый еще раз просит суд проявить снисхождение, оправдать его или не назначать слишком строгое наказание.

Если обвиняемый будет признавать свою вину, он имеет право на ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Это упрощенный порядок рассмотрения уголовного дела без вызова свидетелей по нему.

Процедура примирения в деле частного обвинения

Примириться и прекратить уголовное дело в порядке частного обвинения можно до того момента, пока судья не удалился в совещательную комнату для вынесения приговора.

При этом в таких делах абсолютно не имеет для суда значение следующие факторы:

• Загладил ли подозреваемый причиненный вред;
• Есть ли у него непогашенные судимости;
• Осуществлял ли он это преступление или не причастен к нему.

Невозможность примирения в частном порядке имеет место быть только тогда, когда подозреваемый откажется от примирения. Как правило, такая ситуация в реальности не встречается.

Для примирения каждой стороне придется заполнить заявления соответствующей формы и заявить в суде ходатайства о приобщении их к материалам дела.

Когда потерпевший не участвует в деле, и оно инициируется следователем или дознавателем, примирения тоже возможно, но менее распространено. Следователи не охотно в таких ситуациях идут на прекращение дела.

Нередко, на практике в 2019 году происходит так, что дело переквалифицируется в процессе его рассмотрения в частно-публичное или публичное производство.

Это допускается законом в той ситуации, когда тяжесть содеянного после исследования доказательств оказывается более высокой, чем представлялось ранее.

Как правило, такое встречается при возникновении травм головы, последствия которых в полной мере проявляются только спустя определенное время в процессе лечения.

Приговор по делу частного обвинения или постановление о прекращении уголовного дела могут быть обжалованы участниками разбирательства в течение 10 суток.

Уголовные дела частного обвинения имеют более упрощенную процедуру защиты своих прав и законных интересов. Чаще всего осуществлять ее потерпевшим приходится самостоятельно, вследствие чего они нанимают адвокатов, которые руководят процессом.

Самому выстроить качественное и безоговорочное обвинение подозреваемого чрезвычайно сложно. Большая часть таких дел заканчивается примирением сторон или заключением мирового соглашения, в котором обвиняемая сторона соглашается исполнить в отношении потерпевшей определенный набор обязательств.

УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования
 

3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой — седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой — четвертой, 159.1 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

>Помощь адвоката по уголовным делам частного обвинения

Дела частного обвинения, понятие, определение

Для несведущего в юридических вопросах человека понятие — дело частного обвинения является непонятным. Постараемся в кратце разъяснить, что означает это определение. Так, уголовные дела о преступлениях, ответственность за которые предусмотрена статьями 115 (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) частью первой, 116 (побои) частью первой, 128. 1 (клевета) частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения. Они отличаются от других видов преступлений порядком возбуждения. Так, подобного рода дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Исключение представляют случаи, когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. В этих случаях дела возбуждаются руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем.

Отличия в рассмотрении по делам частного обвинения

Одним из основных отличий процесса рассмотрения уголовных дел частного обвинения является тот факт, что функцию государственного обвинителя, который участвует во всех других уголовных делах, представляет так называемый частный обвинитель. Закон определяет его как — лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде. Согласно положениям закона, он наделается правами государственного обвинителя. Стоит ли отмечать, что для полноценного и эффективного осуществления функции обвинителя необходимо обладать необходимым набором знаний, опыта, и другими качествами. Таковыми обладают профессиональные адвокаты, обладающие специальным статусом. В подобных делах, адвокат может выступать представителем частного обвинителя. В этом случае, профессионал возьмет на себя все бремя участия в судебном процессе, осуществит сбор необходимых доказательств, заявит необходимые ходатайства, проконтролирует соблюдение уголовного процесса при рассмотрении дела, полноценно и грамотно проконсультирует своего клиента по всем интересующим его вопросам. Разумеется, можно осуществлять защиту своих прав самостоятельно. Вместе с тем, не зная тонкостей уголовного процесса, не обладая необходимым опытом, делать это очень сложно. Эффективность подобной деятельности также будет не большой. По этой причине, лучше поручить это профессионалам.

Чем может помочь адвокат по делу частного обвинения

Во первых, адвокат сможет оказать Вам помощь при квалификации содеянного. Далеко не всегда, не обладая юридическими познаниями можно сделать это правильно. Вместе с тем, от первоначальной квалификации действий виновного зависит как дальнейший процесс, так и правила подачи заявления и расследования и рассмотрения дела. Адвокат определит круг необходимых доказательств, окажет помощь по их сбору и фиксации. Очень важным является то, как составлено заявление по подобного рода делам. Стоит ли отмечать, что часто неправильно составленное заявление даже не принимается судом. По этой причине, квалифицированный специалист сделает все, чтобы это заявление было принято сразу и по нему были приняты все меры. Когда заявление подается в присутствии адвоката, отношение к его рассмотрению почти всегда является более ответственным. Поддержание обвинения профессиональным юристом путем квалифицированного осуществления прав обвинителя является практически полной гарантией будущего успеха. В случае необходимости, адвокат окажет помощь по определению материального и морального вреда, грамотно и квалифицированно составит гражданский иск по их возмещению. Если вынесенное судебное решение будет незаконным и необоснованным, адвокат сделает все для обжалования подобного судебного акта.

Адвокаты и юристы Московской коллегии адвокатов «Шеметов и партнеры» готовы оказать любую юридическую помощь по уголовным делам частного обвинения. Мы готовы уберечь Вас от возможных ошибок и облегчить проведение судебного процесса. Мы поможем Вам добиться желаемого результата!

Уголовные дела частного обвинения

1. Возможно ли возбуждение уголовного дела частного обвинения в отношении судебного пристава?

1.1. Здравствуйте! Да возможно.

1.2. Конечно возможно, пристав не депутат и никакого особого разрешения не требуется. Главное частному обвинителю доказать вину судебного пристава.

1.3. Разницы нет пристав или не пристав. Неприкосновенности у него нет, поэтому все в общем порядке.

2. Могу ли я как частный обвинитель по уголовному делу частного обвинения ходатайствовать об избрании меры пресечения для подсудимого?

2.1. Можете ходатайствовать. Только нужно будет обосновать ваше ходатайство. Шансов, что суд удовлетворит — совсем мало.

3. Я являюсь обвиняемой по уголовному делу частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Частный обвинитель в процессе предоставила суду видеозапись. Судья приняла её в качестве доказательств. Вопрос: Каким образом я могу получить копию данной видеозаписи? На какую статью УПК РФ сослаться в заявлении об ознакомлении с материалами дела?

3.1. Ссылайтесь на ст.47 УПК РФ. Это общая статья, применимая в подобных ситуациях. Специальной статьи по вашему случаю в УПК РФ нет.

3.2. Здравствуйте. Ч.3. ст.227 УПК РФ.

4. Я подола З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения суд вынес решение об отказе в возбуждение уголовного дела затем обвиняемый подает заявление о судебных расходов и суд ему отказывает я ему могу что то предъявить в связи с отказом во взыскании судебных расходов.

4.1. Здравствуйте! Нет, не можете.

5. Составляется заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения (ст.115).
Нужно ли в данное заявление вписывать просьбу на возмещение материального и морального вреда? Некоторые служащие говорили, что требовать возмещение вреда нужно в отдельном гражданском процессе уже после завершения уголовного дела, если это дело завершено в пользу пострадавшего (иначе, как бы, смысла нет). Может, просто люди не компетентны? Однако некоторые образцы заявлений содержат просьбу о возмещении вреда.
Как лучше и правильнее поступить, чтобы компенсировать причиненный ущерб?

5.1. Иск о взыскании морального вреда составляется отдельно.

6. Ст.116 ук рф новая редакция-дело частного обвинения или дознания. Одного избили двое на улице. Лица ранее знакомые. Из неприязненных отношений.

6.1. Добрый вечер, Ирина Владимировна. В новой редакции ст. 116 УК РФ после ее декриминализации остались санкции за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Преступление, квалифицируемое по данной статье небольшой тяжести и подследственно органам дознания.

7. Судом первой инстанции (мировой суд) по уголовному делу частного обвинения ч.1 ст.115 УК РФ не предоставлено последнее слово подсудимой. Апелляционный суд отменил приговор и вынес такой же приговор, что и суд первой инстанции. В данной ситуации может ли суд кассационной инстанции вернуть дело на новое судебное рассмотрение в мировой суд или только на новое апелляционное рассмотрение? Заранее благодарна, Лариса.

7.1. Добрый день! Может. Смотря какое решение обжалуется. — первой инстанции или апелляционной, или оба… В Вашей ситуации суд никуда не будет возвращать дело. Суд кассационной инстанции оставит Приговор в силе, а Вашу жалобу без удовлетворения.

8. Судом первой инстанции (мировой суд) по уголовному делу частного обвинения ч.1 ст.115 УК РФ не предоставлено последнее слово подсудимой. Апелляционный суд отменил приговор и вынес такой же приговор, что и суд первой инстанции. Правомерно ли это? Должен ли был апелляционный суд вернуть дело на новое разбирательство в суд первой инстанции и с какой стадии? Заранее благодарна, Лариса.

8.1. Непредоставление последнего слова — это существенное нарушение уголовного-процессуального закона, не устранимое в суде апелляционной инстанции. На практике бывают случаи отмены приговора по этим основаниям с вынесением нового приговора. Я считаю, что это неверно и суд второй инстанции должен был отменить приговор с направлением дела на новое рассмотрение.

9. Дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по частному обвинению. Может ли прокурор отменить данное постановление? Если да,то на каком основании?

9.1. Добрый день!
Если у вас действительно уголовное дело является делом частного обвинения, то дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.
Вам следует подать непосредственно в суд заявление о возбуждении уголовного дела.

10. Является ли клеветой сведения, которые сообщил подсудимый по уголовному делу частного обвинения в ходе судебного заседания в отношении стороны обвинения с цель каким-то образом защитить себя?

10.1. Статус позволяет подсудимому излагать суду своё видение обстоятельств имевших место событий инкриминируемого ему преступления. Допускается намеренное искажение информации как о событии преступления, так и о совершивших его лицах и др.. Законодателем такое право подсудимого расценивается как способ защиты (ст. 14 УПК РФ). При этом, действия подсудимого, выходящие за рамки инкриминируемого обвинения, могут быть расценены как клевета либо донос. Такое правило установлено ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство судом проводится в пределах предъявленного лицу обвинения.
Справка. При клевете умысел лица направлен на унижение его чести и достоинства, а при заведомо ложном доносе — на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности.

10.2. В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ по данной категории дел, нельзя привлечь человека к ответственности за клевету, если он в суде высказывает подозрения, обвинительные предположения в чей-то адрес.

11. Можно ли возобновить уголовное дело частного обвинения по ст ч 1 ст 115,. если на руках постановление о прекращении производства… обвинитель забрал заявление?

11.1. Нет, никаких возобновлений законом не предусмотрено.
Если частный обвинитель считает, что постановление вынесено судьёй незаконно, то он вправе его обжаловать в апелляционном, далее-в кассационном и надзорном порядке.

12. При прекращении уголовного дела частного обвинения (статья 115 часть 1) по примирении сторон, будет ли отражаться в справке о судимости информация о привлечении к уголовному преследованию? Т.е. является ли это реабилитирующим основанием. Так же вопрос про отказ от обвинения, что является реабилитирующим основанием, получается не отражается в справке из иц мвд?

12.1. Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования»В ГИАЦ РФ содержится:
Анкетная информация о преступнике.
Сведения о судимости: номер производства, основания привлечения к ответственности, дата приговора, понесенное наказание, сведения об изменениях в судебном решении, была ли снята или погашена судимость.
Информация о нахождении в розыске.
Данные о задержании.
Дактилоскопическая формула.
Итог: в справке будет указано, что дело прекращено по основаниям, предусмотренным УПК РФ, но запись все равно останется.

12.2. Марина Александровна, примирение сторон не является реабилитирующим основанием. Реабилитирующим основанием является только отсутствие состава преступления, либо отсутствие события преступления. Все!

13. Меня судили по делу частного обвинения (ст.128.1 ук рф) и меня оправдали. На тех, которые меня судили я написал в ОВД заявление на заведомо ложный донос по ст.306 ук рф — отказали в возбуждении угол. Дела. меня могут привлекать в ответ за заведомо ложный донос согласно ч.2 ст.148 УПК или существуют др. негативные для меня последствия? Спасибо.

13.1. Меня судили по делу частного обвинения (ст.128.1 ук рф) и меня оправдали. На тех, которые меня судили я написал в ОВД заявление на заведомо ложный донос по ст.306 ук рф — отказали в возбуждении угол. Дела. меня могут привлекать в ответ за заведомо ложный донос согласно ч.2 ст.148 УПК или существуют др. негативные для меня последствия? Спасибо.
Нет это исключено. Нет за это Вам никаких последствий.

14. Делами частного обвинения занимаетесь по ч.1 ст.115 УК РФ? защита интересов потерпевшего и какова стоимость услуг?

14.1. Здравствуйте.
Да, но стоимость обсуждается лично с клиентом и зависит от объёма и сложности работы.
Можете написать в личку.
Дело возбуждено? Уже в суде? Если да, то какой судебный участок?

14.2. Ув. Николай, да данной категорией дел занимаюсь. Вам необходимо определиться с представителем. Можете связаться либо в личном сообщении, либо по телефону.

14.3. Здравствуйте Николай!
Стоимость услуг обсуждается индивидуально с каждым клиентом. Минимальные размеры оплаты услуг адвокатов можете посмотреть на сайте адвокатской палаты Липецкой области.

14.4. Предлагаю Вам лично обратиться на консультацию к адвокату и установить соглашением сумму оплаты услуг представителя. Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя Вам будут оплачены судом по итогам судебного разбирательства.

15. Здравствуйтк! Против меня было возбуждено уголовное дело по частному обвинению в клетеве. Судом была опрадана. Частный обвинитель подал аппеляционную жалобу. Аппеляционное постановление отказать, оправдательный приговор оставить в силе. Когда, куда и в какие сроки подавать ходатайство о моральном вреде и расходов на защитника?

15.1. В соответствии с УПК РФ у Вас возникло право на реабилитацию. Заявление о возмещении вреда Вы подаете в тот суд, который рассматривал дело в первой инстанции.

16. В ходе рассмотрения судом дело по частному обвинению по ч.1 ст. 116 УК РФ из медицинского учреждения сотрудником полиции выкрадывается амбулаторная карта потерпевшего. Суд потерпевший проигрывает, о краже карты узнает после суда. Документально доказано, что карту выкрал один из сотрудников полиции, которого в полицейском отделении по известным причинам не ищут. И результаты разбора звучат так-неизвестным лицом незаконно изъята амбулаторная карта, установить лицо сотрудника не представляется возможности. Как обозначить исковые требования в суд?

16.1. Добрый день! Судебное решение необходимо обжаловать в законные сроки. Это раз. Второе — написать жалобу в прокуратуру и ССБ полиции на действия/бездействия сотрудников полиции. После получения документов вновь подать иск на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

17. Возбудит ли судья в данном случае уголовное дело частного обвинения?
Меня побила соседка, у меня есть только акт СМЭ, в то время когда она мне наносила побои, не кого из свидетелей не было, то есть свидетелей реально нет, есть копия решения суда что она ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. То есть в соответствии со ст. 318 УПК РФ ч.5 п. 5 где необходимо список свидетелей предоставить, я не смогу его заполнить так как свидетелей нет.

17.1. Вам необходимо обратиться в отдел полиции с заявлением и приложить акт СМЭ. В дежурной части есть свои бланки заявлений, которые Вам помогут заполнить. Дальше участковый после опроса Вас с соседкой передаст материал дознавателю. Если соседка ранее привлекалась по ст.6.1.1 КоАП РФ, то возбудят уголовное дело.

18. На мужа заводили уголовное дело частно-публичного обвинения. Он преступления не совершал. Я проходившая по делу как свидетель через 2 недели после обыска потеряла ребёнка на сроке 35 недель. Кто должен отвечать за смерть моего мертворожденного малыша СК или заявитель обвинения мужа.

18.1. Здравствуйте! Из-за пережитой депрессии наверняка и потеряли ребенка. Пишите в Районный суд если действительно следователь осуществлял психологическое давление в целях достоверного допроса. Следователь в большей степени склонен к осуществлению давления кто бы это не был. Например: подозреваемый, подсудимый, свидетель. Оскорбление личности российскими законодателями в нормативных актах определяется, как унижение чести и достоинства какого-то человека, и выражено оно должно быть в неприличной форме. Давление это и есть осуществление неприличной дискуссии в общении с гражданином.
Всего вам наилучшего!

19. Как отразиться мировое соглашение в уголовном деле частного обвинения на дальнейшей жизни? Например, при трудоустройстве (статья 115 часть 1)

19.1. Добрый вам вечер.
Уважаемая Арина, в данном случае Ваше дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям. Сейчас 90 % работодателей при приёме на работу требуют справку «о судимости». А в этой справке и будет указано, что вы привлекались.

20. Завтра будет судебное заседание по уголовному делу в порядке частного обвинения по ч.1 ст 115 ук рф. Я потерпевшая сторона. В заявление я не указала о возмещении морального вреда. Вопрос: После вынесения решения судом, я могу в срок 7-10 дней подать заявление о возмещении мне морального вреда?

20.1. Вы можете на этом заседании до момента вынесения решения по уголовному делу выразить просьбу о возмещении морального вреда.

21. Мировой суд возвратил заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Но подруга не смогла забрать в срок с почты по причине инфаркта у ее отца и операции ее мамы. Потом суд вынес постановление об отказе в принятии заявления.
Может ли она заново подать заявление? Или нужно обжаловать постановление об отказе с приложением справок из мед учреждений?

21.1. Уголовное судопроизводство во многом отличается от гражданского.
Отказ в принятии заявления о возбуждении уголовного дела (так это заявление называется
Это дело частного обвинения. Т.е. частное лицо (не государство) самостоятельно инициирует уголовное преследование в отношении другого лица (в отличие от дел частно-публичного, публичного обвинения).
Самая распространенная ошибка заявителей — это составление заявления, в котором просит суд возбудить уголовное дело, либо привлечь к уголовной ответственности.
Возбуждение уголовных дел судом запрещено законом.
В суд по делу частного обвинения подается заявление о возбуждении уголовного дела. Оно по содержанию должно напоминать обвинительное заключение. В просительной части заявления необходимо указать: «прошу принять уголовное дело к своему производству.»
Отказ в принятии заявления не препятствует вновь обратиться с заявлением о возбуждении дела. Зачастую суд отказывается принять такое заявление по надуманным основаниям, т.к. эти дела длятся долго, выматывают суд эмоционально, поэтому целесообразно обжаловать отказ в вышестоящий суд.

22. В заявление о возбуждение уголовного дела частного обвинения обязательно указывать данные паспорта лица привлекаемого к уголовной ответственности. Участковый его данные не сообщил сказал написать только его адрес.

22.1. Добрый вам вечер.
Уважаемая Тата, в заявлении не обязательно указывать паспортный данные. Вы, вообще, можете указать его как неизвестное лицо.

23. По делу частного обвинения по ст. 115 УК РФ, подсудимый перед последним заседанием предложил примирится и с адвокатом составил мировое соглашение, в котором написано, что при совместной подаче заявления о примирении, подсудимый компенсирует часть ущерба до вынесения определения, а часть в рассрочку после вынесения судом определения о прекращении уг.дела за примирением сторон. Часть денег подсудимый выплатил, а остальную часть не выплачивает, данное соглашение подписано между подсудимым и потерпевшим в здании суда без свидетелей и перед судом не ставился вопрос об утверждении мирового соглашения. Возможно ли взыскать невыплаты по мировому соглашению в судебном порядке и какие требуются доказательства.

23.1. Ув. Сергей, в данном случае Вы стали жертвой недобросовестного адвоката. Если дело прекращено за примирением, то в деле есть Ваше заявление о полном возмещении вреда, причиненного преступлением. Таким образом «мировое соглашение» опровергается Вашим заявлением о прекращении угол. Дела.

24. Подал заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по клевете. Судья вынес постановление о оставлении без движения. Исправил все, что указал судья (а половина там была придирок, то что не требует УПК), подал снова, судья вынес постановление об отказе в принятии заявления. Посчитав, что я не выполнил требования первого постановления.
Значит ли это, что я не могу подать больше таковое заявление?
Срок обжалования истек, т. к., судья до последнего не выдавала на руки второе постановление.
Спасибо.

24.1. Здравствуйте, Игорь!
Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с вынесенными постановлениями об оставлении без движения и об отказе в принятии заявления.
Можно рассмотреть два варианта-1) оспаривание отказа в принятии заявления; 2) обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о компенсации морального вреда чести и достоинству личности.
Но правовой анализ документов, имейте в виду, услуга платная.

25. Хочу получить справку о несудимости есть один инциндент уголовное дело частного обвинения мирового судьи в отношении ФИО прекратить по статья 5 часть 1 ст 27 упк рф, будет отражено в справке о наличии судимости.

25.1. Здравствуйте, к, будет, информация о всех фактах привлечения к уголовной ответственности будет отражена в справке.
Удачи вам и всего наилучшего

25.2. Доброго времени суток! Конечно же сведения о привлечении к уголовной ответственности в данной справке будут отражены, а также основания прекращения уголовного преследования, всего хорошего!

26. Что такое уголовное дело частного обвинения?

26.1. Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Это когда потерпевший является частным обвинителем и самостоятельно подает заявление частного обвинения в мировой суд.
Спасибо за обращение на сайт.

26.2. Владимир, добрый день. Дела частного обвинения — это такие дела, которые возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего (побои, легкие телесные повреждения, клевета). Перечень таких дел установлен статья 20 часть 2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а порядок возбуждения — ст.318 этого же закона. Откройте УПК РФ и посмотрите более подробно. Удачи.

27. Я подал заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Судья отправила на устранение недостатков. Я недостатки устранил, но всё равно не так, как хочет судья:) Сейчас есть 10 дней на аппеляцию. Я конечно подам, но всё-же…
Скажите, можно ли повторно подавать это-же заявление (уже полностью правильное) о возбуждении уголовного дела частного обвинения? Или только 1 раз можно?

27.1. Здравствуйте.
Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.
4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.
Документы должны быть оформлены в надлежащем виде.

27.2. Можете подать повторно, так как оно не было принято к производству и рассмотрено по существу.
Второй вопрос, что есть сроки давности, они по таким преступлениям составляют 2 года и обращение в суд не прерывает этот срок, он должен не истечь на момент вынесения приговора. Сам по себе суд может и полгода идти…

27.3. Доброго вам времени суток. Можете подавать столько раз сколько нужно, пока не подадите правильно наконец-то. А лучше Обратитесь к юристу. Удачи вам и всего наилучшего.

Процессуальный порядок возбуждения уголовных дел частно-публичного и частного обвинения

Согласно ст. 147 УПК РФ уголовные дела частного и частно-публичного обвинения (о преступлениях, указанных в части второй ст. 20 Кодекса), возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

1. 1. в отношении конкретного лица — в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 Кодекса;
   2. в отношении лица, указанного в статье 447 Кодекса, — в порядке, установленном статьей 448 Кодекса.

Особенности возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 статей УК:

• • Статья 131. Изнасилование
  • Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
  • Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
  • Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
  • Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
  • Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
  • Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
  • Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав

возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного пред­ставителя (ч. 3 ст. 20 УПК).

Таким образом особенностью воз­буждения дел частно-публичного обвинения является то об­стоятельство, что решение о возбуждении уголовного дела обу­словлено волеизъявлением потерпевшего или его законного представителя.

В остальном процедура возбуждения уголовных дел данной категории аналогична порядку возбуждения уголов­ных дел публичного обвинения. В соответствии с ч. 1 ст. 147 УПК производство по таким делам ведется в общем порядке.

Следователь, а также дознаватель с согласия прокурора пра­вомочен возбудить уголовное дело о любом преступлении частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпев­шего, его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может за­щищать свои права и законные интересы. К иным причинам среди прочих относится также случай совершения преступле­ния лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147 УПК).

Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения.

Особенностью возбуждения уголовных дел о преступлениях ча­стного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК) является то обстоятельство, что по общему правилу дела о преступлениях, предусмотрен­ных ч. 1

• • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 116. Побои
  • Статья 128.1. Клевета

возбужда­ются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его за­конным представителем (ч. 6 ст. 144 УПК).

В случае смерти по­терпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установ­ленном ч. 3 ст. 318 УПК (когда уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, в случае совершения преступления в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интере­сы.

К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны — ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147, ч. 3 ст. 318 УПК). В этом случае следователь приступает к производству предварительного следствия, а до­знаватель — дознания (ч. 3 ст. 318 УПК).

Таким образом, общий порядок возбуждения уголовных дел состоит в том, что потерпевший или его законный представи­тель возбуждают уголовное дело в отношении конкретного ли­ца путем подачи в суд заявления, отвечающего требованиям, определенным ст. 318 УПК, и по своей сути являющимся обви­нительным актом.

Исключение из общего порядка возбуждения дел частного обвинения, помимо указанных выше обстоя­тельств, может составлять и то обстоятельство, что лицо, в от­ношении которого подано заявление, входит в перечень отдель­ных категорий лиц, возбуждение уголовных дел против которых осуществляется в порядке ст. 448 УПК.

Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 Кодекса (частного и частно-публичного обвинения), и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой ст. 20 Кодекса.