Деятельность догхантеров: что грозит за убийство животного по новому закону в 2018 году

Жертвами преступлений могут стать не только люди, но и животные. К сожалению, из-за безответственности хозяев питомцев или прохожих, почти ежедневно погибают животные. Нередко они страдают от рук людей, чьи действия, к сожалению, могут остаться безнаказанными. Сегодня мы будем говорить о том, чем грозит убийство животного и какая ответственность установлена за жестокое обращение с животными – прямое нарушение общественного порядка.

Жестокое обращение с животными: что входит в понятие?

Прежде всего, обратите внимание, что по законодательству России человека и животного связывают имущественные отношения, т.е. питомец является собственностью хозяина. Однако жестокому обращению могут подвергаться не только домашние, но и бездомные и дикие животные.

Уголовным Кодексом установлен следующий список действий, а также бездействия людей, которые могут быть охарактеризованы, как жестокое обращение с животным:

1. Убийство животного;
2. Бездействие, которое привело к гибели животного;
3. Любые истязания, нанесение побоев и причинение травм;
4. Сексуальные действия в отношении животного;
5. Удушение животных;
6. Проведение опытов над животными;
7. Причинение физических страданий (мучения);
8. Ограничение телодвижений;
9. Использование животных в боях или стравливание с другими животными, а также натравливание на другого зверя;
10. Лишение питомца еды, воды, травля;
11. Бездействие человека при замерзании или перегреве зверя.

Как правило, за защитой животного и наказании обидчика в правоохранительную службу обращаются соседи правонарушителя либо неравнодушные прохожие. Бывают ситуации, когда хозяева не понимают, что осуществляемые ими «воспитательные» действия являются преступлением.

Что входит в состав преступления?

В России для запрета жестокого обращения с животными была создана статья 245 Уголовного Кодекса РФ о запрете неподобающего отношения к животным, любых издевательств над ними и мучений. В том числе действует уголовное наказание за убийство животного.

Однако из-за того, что в последнее время (особенно за 2016 и 2017 годы) статистика издевательств над животными существенно возраста и стала темой общественного обсуждения в СМИ и интернете, государственная дума была вынуждена ужесточить данную статью, внеся в нее серьезные изменения, сделав состав преступления полностью материальным.

Итак, давайте определим, что входит в состав преступления:

1. Субъектом преступления (преступником) может являться только лицо, достигшее шестнадцатилетия;
2. Объект преступления – животное;
3. Объективная сторона преступления – нанесение вреда здоровью и тяжких увечий, убийство животного.

Кроме того, в 2018 году ожидается вступление в законную силу новых статей в Кодексе об административных правонарушениях, регулирующих такие преступления, как убийство животного и нанесение вреда здоровью питомцев:

• Статья о жестоком обращении с животными, только уже внесенная в Кодекс об Административных правонарушениях;
• Общественные выступления с призывом к жестокому обращению или оправданию таких преступлений, как убийство животных. Например, призыв отстреливать бездомных животных и т.д.

Убийство животного: особенности раскрытия преступления

Животные в большинстве своем не могут постоять за себя, поэтому стоит надеяться только на неравнодушных людей, которые привлекут к преступлению внимание полиции. Несмотря на то, что заявление подается человеком, жертвой считается животное. Им может быть и домашний любимец, и бездомное животное попавшее под «горячую» руку правонарушителя.

Обратите внимание, что раскрытие преступления будет иметь свои особенности, усложняющие дело. Среди них:

1. Отсутствие показаний потерпевшего, ведь животное не может рассказать, что случилось на самом деле и не может пожаловаться;
2. Заявление составляется не потерпевшим, а свидетелем преступления (человеком);
3. Иногда для сбора доказательств жестоких действий подозреваемого по отношению к животным требуется длительное наблюдение за ним сотрудниками полиции;
4. Требуется проведение различного рода экспертиз психики лица, замеченного в жестоком обращении с животными. Основная цель – выяснить не является ли обвиняемый опасным для общества.

Как правило, люди, уличенные в преступных действиях в отношении питомцев, оказываются психически нездоровыми, требующими лечения. Впоследствии суд имеет право отправить их на принудительное лечение в специализированные медицинские учреждения.

Если вы подозреваете кого-либо из своих знакомых в совершении преступления против животных, то постарайтесь оградить себя и свою семью от него, а детей ни в коем случае не оставляйте в его присутствии без вашего присмотра.

Куда пожаловаться на жестокое обращение с животными?

Мы уже писали выше, что не только действие, но и бездействие человека при жестоком обращении с животными другого лица может быть расценено как преступление. Поэтому если вы стали свидетелем преступления, например, нанесения побоев животного или выстрелов в него, то вы должны сразу отправиться в полицию и написать заявление.

Итак, в подобной ситуации следуйте следующему плану действий:

1. Отправьтесь в ближайшее отделение ОВД;
2. Обратитесь к дежурному:
   1. Опишите проблему;
   2. Дайте наиболее точные координаты совершения преступления;
   3. Напишите заявление, указав все известные детали преступления;
   4. Поставьте ссылку на статью 254 Уголовного Кодекса РФ.
3. Проверьте, что заявление было зарегистрировано дежурным и получите талон-уведомление.
4. В течение 10 дней сотрудники ОВД должны дать вам письменный ответ о дальнейшем судьбе заявления.

Если у вас есть основания подозревать сотрудников отдела внутренних дел в бездействии, то сделайте копию заявления, приложите к нему копию талона-уведомления и отнесите в прокуратуру. Однако это нужно делать только в ситуациях, когда ситуация с животным требует срочного вмешательства представителей закона.

Кто такие догхантеры и грозит ли им уголовное наказание?

Наверное не осталось людей, хотя бы краем уха не слышавших о движении догхантеров, которое, несмотря на протесты общества и защитников животных, набирает популярность в нашей стране. Основная цель догкиллеров – убийство бездомных животных. Разумеется они оправдывают убийство животного:

• Защита общества от нападения бродячих собак;
• Обеспечение безопасности на детских площадках и в парках;
• Защита населенных пунктов от переносчиков болезней;
• Отсутствие действий местных властей по отлову бродячих собак или возврату животных к месту обитания.

К числу догхантеров могут относиться практически все группы населения:

1. Взрослое население, как правило, мужчины;
2. Пожилые люди;
3. Родители, чьи дети или домашние питомцы пострадали от нападения собак;
4. Некоторые собаководы;
5. Велосипедисты, работники парков и т.д.

Из статистики экспертов криминологии и психиатрии, нередко догхантером оказываются люди с психическими отклонениями, для которых убийство животного не является из ряда вон выходящим действием.

Другими словами, деятельность догхантеров противоречит закону и может навлечь уголовную, административную и гражданскую ответственность.

Из истории криминалогии: около трети серийных убийц начинали с убийства домашних животных или бродячих собак.

Гражданская ответственность за жестокое обращение с животным

Рассмотрим в качестве примера убийство животного, а именно, собаки. В данном случае мы будем говорить о статье 137 Гражданского Кодекса РФ, согласно которому домашние питомцы приравнивают к имуществу граждан, т.е. убийство животного догхантерами будет расценено как уничтожение чужого имущества. Статья 137 Гражданского Кодекса запрещает не только жестокое обращение с бездомными и чужими питомцами, но и с собственными.

Итак, если догхантер убил чужого питомца, то он обязан возместить вред, нанесенный собственности другого гражданина, согласно положениям статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ:

1. Материальный вред:
   1. Расходы на лечение животного;
   2. Стоимость животного.
2. Моральный вред, т.е. страдания владельца из-за гибели животного.

Обратите внимание, что по положениям статьи 1067 Гражданского Кодекса РФ, физический вред, причиненный собаке обороняющимся лицом при нападении животного на него, суд учтет данное обстоятельство и примет одно из ниже указанных решений:

1. Полностью или частично освобождение обвиняемого от возмещения ущерба, в следствие того, что он действовал в целях самообороны;
2. Перенести обязанность возмещения ущерба на третье лицо, находившееся под защитой обвиняемого.

Если владелец собаки или собаковод будет уличен в жестоком обращении со своим питомцем, то суд имеет право лишить его права собственности на животного. Также лицо, заявившее о жестоком обращении, имеет право при своем желании выкупить животное у недобросовестного владельца, а владелец не может отказать в передаче собаки новому владельцу.

Какое уголовное наказание грозит за убийство животного?

Давайте снова обратимся к статье 245 Уголовного Кодекса РФ, где указана ответственность и меры наказания за жестокое обращение с животными.

Согласно данной статье, за убийство животного или иные противоправные действия в отношении животного преступник или группа лиц могут получить одно из следующих видов наказания:

1. Штраф в размере до 80 тысяч рублей для одного лица, и до 300 тысяч рублей для группы лиц;
2. Обязательные работы на срок до 360 часов для одного лица, и до 480 часов для группы лиц;
3. Исправительные работы до одного года для преступника, и до двух лет для групп лиц;
4. Арест на полгода – для одного лица, лишение свободы на два года – для группы лиц;
5. Ограничение свободы сроком до одного года.

После вступления новых статей Кодекса об административных правонарушениях, к указанным видам наказания будут добавлены следующие, зависящие от статуса преступника:

• Обычный гражданин – штраф 5 тысяч рублей;
• Должностное лицо – штраф от 10 до 15 тысяч рублей;
• Юридические лица – штраф от 50 до 100 тысяч рублей.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

>Убийство собаки

За убийство собаки назначили штраф в размере 300 тысяч рублей

И действительно, чего тут неясного? Майской ночью прошлого года на территории предприятия в промышленной зоне юго-западного района Владимира, прозванной в народе “яма”, два молодых человека вошли в вольер с кавказской овчаркой на цепи и начали избивать ее лопатами. А потом изрубили штыками будку, в которой та успела спрятаться. Это, видимо, и спасло ее от гибели.

Покинув вольер, приятели направились в сторону другой собаки – восьмимесячной немецкой овчарки Зиты, чья будка находилась в пятидесяти метрах, и продолжили начатое. На этот раз лопаты в их руках стали орудием убийства.

Этого щенка принес на работу директор ООО “Экотехсервис” Владимир Воробьев, и он вырос на глазах у всего коллектива вместе с котом Симоном. Кормили их здесь всем миром. И для своих любимцев даже смастерили двухэтажную будку из стеклопакетов. На первом этаже жил пес, а на втором – кот.

– У нас на предприятии работают 45 человек. Когда увидели мертвого щенка, мужики с трудом сдерживали слезы, а жена одного из учредителей рыдала навзрыд. В шоке была молодая судмедэксперт и даже видавшие виды оперативники, – рассказывает Владимир Борисович.

Узнав о случившемся, он сразу же вызвал милицию и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц. Парней, работавших у частного предпринимателя, который арендует цех у “Экотехцентра”, городские оперативники нашли в считанные минуты.

На суде они объяснили свои действия самозащитой. Дескать, увлекаются рыбалкой. Выпили и отправились копать ночью червей. А возвратившись, подошли к охраняемому вольеру. Один пошатнулся на сетку, и в тот момент его укусила за палец кавказская овчарка. Ну, а на вторую собаку подняли руку, потому что боялись нападения с ее стороны.

Но суд отнесся к этой версии очень критично.

– По показанию свидетелей, за несколько дней до этого они тоже распивали спиртные напитки, поздно подъехали на КПП, остановили машину, один из нее вышел и решил поиграть с собакой. Она его укусила. Мы поняли, что это была спланированная месть, – пояснила позицию мировой судья Ленинского района Алла Муляр, ведущая это дело.

Небольшая коллизия возникла вокруг ножниц для резки металла, так называемой гильотины. Они лежали у кучи металлолома, рядом с которой находилась будка Зиты. Потерпевшая сторона утверждала, что собака погибла от потери крови и, если бы ей не рубили лапы на гильотине, она бы выжила.

Подсудимые категорически отрицали использование этой адской машины в качестве орудия убийства. А защита даже пыталась запустить 150-килограммовые ножницы. Но после неудачных опытов и отказа в экспертизе назвала этот факт недоказанным.

Поддерживающий в суде обвинение прокурор Роман Дронов сформулировал свою позицию однозначно:

– Зачем затягивать следствие? Использовалась ли гильотина или нет, сути дела не меняет. Саперная лопата сама по себе – очень жестокое орудие. Надо отвечать за свои поступки.

И ответственность не заставила себя ждать. Суд шел два дня и посчитал, что для собаки, которая не может себя защищать и убежать, садистскими могли быть и удары черенком.

Михаил Ш. и Виталий Н. были признаны виновными по статье 245 ч. 2 УК РФ “Жестокое обращение с животными”. И получили штраф 150 тысяч рублей каждый. А тот, кто кричал выбежавшему сторожу: “Уйди, замочу”, был признан виновным еще и по статье 119, предусматривающей угрозу убийства, и приговорен к лишению свободы на один год условно.

После оглашения приговора подсудимые не смогли сдержать своего удивления: “Вот это да!” В общей сложности в госказну им придется выплатить за убийство собаки 300 тысяч рублей.

О жестоком отношении к животным много сказано и написано. Еще в античной Греции философ и ученый Пифагор утверждал: тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека. Другие мыслители были еще более прямолинейны, считая, что жестокость в отношении к животным ведет к войнам.

В наше время живо убеждение, что внутренний порог, через который проходит человек, убивая братьев меньших, подвигает его к мысли: мне все дозволено. И появление ответственности за жестокость к животным в новом Уголовном кодексе в 1996 году отразило стремление общества к нравственному очищению.

Но дело об убийстве овчарки Зиты, первое дело такого рода во Владимирской области, было встречено общественным мнением далеко не однозначно. В Интернете разгорелась целая дискуссия. Одно из ее направлений касалось не преступления (с этим все ясно!), а меры наказания.

“Они убивают пока только собак, потому что людей еще убивать боятся. Но безнаказанность распускает.

Присудить им 300 тысяч штрафа смешно.

Они их никогда не выплатят. Им просто показали, что можно убивать и ничего за это не будет”, – написала одна из оппоненток суда.

Предпочтя штраф тюремному заключению (а его статья предусматривает!), суд вроде бы поступил гуманно. Но даже хозяин погибшей собаки Владимир Воробьев, просивший “наказать строго и дать обществу урок”, теперь сомневается:

– Наверное, лучше бы им было отсидеть по году, чем платить такие деньги. Зарплаты у них небольшие.

Известный владимирский юрист, почетный работник прокуратуры России, автор книги “Криминальные истории о животных” Александр Сухарев более категоричен:

– Юристы оторвались от жизни, формально подходят к законам, игнорируют интересы и культуру общества.

А ведь, действительно, проявляя гуманизм к животным, суд “стыдливо” проигнорировал среднюю зарплату подсудимых. Ответ на этот вопрос мне не дали ни мировой судья, ни прокурор. Только мать Виталия Н. сказала: “Он сейчас ученик маляра, получает 3 тысячи рублей”.

Кстати, хозяин собаки по-другому оценил свой моральный и материальный ущерб и просил вернуть организации 12 тысяч рублей. В иске ему было отказано, так как он не предъявил документа, подтверждающего, что собака является собственностью предприятия, то есть паспорта.

– Мне – ничего, государству – 300 тысяч. Получается, что больше всех пострадало государство. Если так, то ему выгодно, чтобы убивали собак, – недоумевает Воробьев.

Но кого тут винить? Статья 245 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание от 100 до 300 тысяч рублей каждому либо лишение свободы до 2 лет. И мировой судья Алла Муляр фактически применила самую мягкую меру в рамках санкций, предлагаемых Уголовным кодексом. Остальное – проблема исполнителей.

Читать

Посвящается Сос

Благодарю Кэтрин Хейман, Клэр Александер,

Кейт Шоу и Дейва Коэна

Было 7 минут после полуночи. Собака лежала на лужайке перед домом миссис Ширз. Глаза ее были закрыты. Она выглядела так, будто бы бежала лежа на боку, как бегают собаки, когда им снится, что они гонятся за кошкой. Но эта собака не бежала и не спала. Она была мертвая. Из тела собаки торчали садовые вилы.

Зубья вил, должно быть, проткнули ее насквозь и еще глубоко ушли в землю, поскольку вилы стояли и не падали. Я решил, что эти-то вилы и убили собаку, потому что не видел на ней больше никаких ран. И я сомневался, что вилы воткнули в нее после смерти — смерти по какой-то иной причине, вроде болезни или дорожно-транспортной катастрофы.

Однако я не был уверен в этом до конца.

Я прошел через калитку во двор миссис Ширз, шагнул на лужайку и опустился на колени перед собакой. Протянул руку и тронул собачью морду. Она была еще теплой.

Собаку звали Веллингтон. Она принадлежала миссис Ширз, с которой мы дружили. Она жила на противоположной стороне улицы, через два дома от нас.

Веллингтон был пуделем. Но не таким миниатюрным пуделем, которым делают всякие стрижки, а крупным пуделем. У него была вьющаяся черная шерсть, но если подойти ближе, то можно было увидеть, что сквозь нее просвечивает кожа — бледно-желтая, как у цыпленка.

Я погладил Веллингтона и задумался, кто его убил и почему.

Меня самого зовут Кристофер Джон Френсис Бун. Я знаю все страны мира, и их столицы, и все простые числа до 7507.

Когда мы впервые встретились с Шивон, она показала мне вот такую картинку:

И я знал, что это означает печаль. То, что я почувствовал, когда обнаружил мертвую собаку.

Потом она показала мне другую картинку. Вот эту:

И я понял, что это обозначает счастье. То, что я испытываю в те моменты, когда читаю о космических миссиях «Аполлона» или когда просыпаюсь в три-четыре часа утра, выхожу на улицу и представляю, будто я единственный человек во Вселенной.

Потом она еще рисовала другие картинки:

Но я не могу сказать, что это значит.

Я однажды попросил Шивон нарисовать много-много таких лиц и потом приписать под каждым, что оно точно обозначает. Я носил эту бумажку в кармане и вынимал ее, когда не понимал, что же именно человек чувствует. Но было очень трудно решить, которая из схем больше подходит к его настроению, потому что на самом деле лица людей очень быстро изменяют выражение.

Когда я рассказал Шивон, что я это делаю, она взяла карандаш и еще один листок бумаги и сказала, что мои действия, скорее всего, заставляют людей чувствовать себя очень

А потом стала смеяться. Тогда я разорвал первый листок и выкинул его. А Шивон попросила прощения. И теперь, если я не могу понять, что человек имеет в виду, я уточняю у него самого или просто ухожу.

Я вытащил вилы из тела собаки, взял ее на руки и крепко обнял. Из дырок, оставленных вилами, еще сочилась кровь.

Я люблю собак. Всегда можно понять, о чем собака думает. У нее есть четыре настроения: счастливое, грустное, сердитое и сосредоточенное. И еще собаки преданные и никогда не лгут, потому что они не умеют говорить.

Я держал собаку 4 минуты, а потом послышался крик. Я поднял глаза и увидел миссис Ширз. Она бежала ко мне со стороны дома. На ней была надета пижама, а сверху халат. Ногти ее были выкрашены в ярко-розовый цвет, а на ногах не было никакой обуви.

Она кричала:

— Черт побери! Что ты сделал с собакой?

Я не люблю, когда люди на меня кричат. Я от этого пугаюсь, потому что они могут ударить меня или ко мне притронуться. И я не знал, что мне делать дальше.

— Отпусти собаку! — кричала она. — Ради Христа, отпусти эту гребаную собаку.

Я положил собаку на землю и отступил на два метра.

Она наклонилась, Я подумал, что миссис Ширз хочет взять собаку сама, но она этого не сделала. Может быть, она заметила, что на теле слишком много крови, и побоялась испачкаться. Потом миссис Ширз снова принялась кричать.

Я закрыл уши руками, зажмурил глаза и стал клониться вперед, пока не согнулся так, что лоб коснулся травы. Трава была холодной и влажной. И мне сразу сделалось лучше.

Это детектив про убийство.

Шивон сказала, что я должен написать такую книгу, которую стал бы читать сам. Я в основном читаю разные научные книги, например по математике. Я не люблю выдуманных романов.

В них люди говорят всякие вещи, вроде: «Я испещрен прожилками железа, серебра и полосами обыкновенной грязи. Я не могу сжаться в кулак, как те, кто не зависит от стимуляторов». Что это должно означать? Я не знаю. И отец не знает.

И Шивон тоже не знает. И мистер Дживонс. Я их спрашивал.

У Шивон длинные светлые волосы, и она ходит в очках, которые сделаны из зеленого пластика. А мистер Дживонс пахнет мылом и носит ботинки, на каждом из которых сверху примерно по 60 крошечных дырочек.

Но детективы мне нравятся. Так что я пишу детектив.

В детективе кто-нибудь проводит расследование и выявляет преступника, чтобы его можно было поймать. Там есть загадка. Если загадка загадана хорошо, то можно самому вычислить ответ еще прежде, чем закончится книжка.

Шивон сказала, что книга должна начаться с яркого эпизода, который сразу привлечет внимание. Вот почему я начал с собаки. Я выбрал событие, которое случилось со мной, поскольку я не могу представить того, чего со мной на самом деле не происходило.

Шивон прочла первую страницу и сказала, что у меня все не так. Она сказала, что в детективах обычно убивают людей. Я ей ответил, что в «Собаке Баскервилей» погибли целых две собаки: сама собака Баскервилей и спаниель Джеймса Мортимера.

Но Шивон мне на это ответила, что они не были жертвами преступления. Жертвой был сэр Чарльз Баскервиль. Она сказала, что так происходит, поскольку читателей люди интересуют больше, чем собаки.

То есть, если в книге умрет человек, это скорее привлечет внимание тех, кто будет ее читать.

А я объяснил, что хотел написать правдивую историю. Я знал разных людей, которые сейчас уже умерли, но я никогда не был знаком ни с кем, кто погиб, за исключением разве что мистера Паулсона, отца Эдварда из нашей школы.

Но это было не преступление, а несчастный случай, да и потом, я его почти не знал… И еще я объяснил, что люблю собак, потому что они преданные и честные и некоторые собаки умнее и интереснее, чем многие люди.

Например, Стива, который приходит в школу по четвергам, приходится кормить с ложечки, и он даже не способен принести палку. Шивон попросила меня не говорить ничего такого матери Стива…

А потом приехала полиция. У них была униформа и значки, и было ясно, зачем они здесь. Их было двое: женщина-полицейский и мужчина-полицейский. У полицейской женщины на левой лодыжке была небольшая дырка в колготках, а посреди этой дырки — красная царапина. А у мужчины-полицейского к подошве ботинка прилип большой оранжевый лист; он торчал с одной стороны и немного топорщился.

Полицейская женщина обняла миссис Ширз за плечи и повела ее к дому.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=12275&p=1

Можно ли оправдать убийство бездомных собак?

Наступает теплое время года. Все больше времени мы проводим на свежем воздухе, выбираемся в леса и парки. И здесь подчас нас подстерегает опасность — стаи бездомных собак.

Некоторые из них сторонятся людей, другие же настроены агрессивно. В СМИ то и дело публикуется информация о том, что где-то бездомные собаки загрызли человека. Особенно страшно, если их жертвой становится ребенок.

И возникает вопрос: что же делать в такой ситуации?

Акция против отстрела бездомных собак. Митинг на Чистых прудах, Москва (фото из интернета)

Самый простой и часто встречающийся ответ — умертвить этих животных. Действительно, они нам так мешают! Они, даже если просто гуляют в стороне, нагоняют на нас страх.

Они самим своим видом затрагивают какие-то глубинные струны нашей души, взывают к нашей совести. Нет, лучше не слышать, не видеть. Пусть другие сделают грязное дело — отловят, убьют. А я, чистенький и добренький, пойду дальше по своим делам.

И совесть моя будет спать спокойно — я же никого не убиваю… И дети будут гулять спокойно. И инфекции никакой.

Откуда же берутся бродячие собаки? Почему их так много в нашей стране и так мало в развитых странах? Причины попадания собак на улицы различны. Многих выкидывают хозяева. Купили собаку, она чем-то не подошла — пинком под зад.

Такая история случилась с догом, который много лет назад попал в нашу семью. В один холодный апрельский день 1999 года на Дмитровском шоссе в пригороде Москвы остановилась красная иномарка. Из нее на обочину высадили молодого сильного дога. Собака осталась, а машина уехала. Она стояла близ шумной дороги и не понимала, где она, где его хозяева.

Каким-то чудом пес перешел оживленную трассу и пошел в сторону жилых домов и фермы — куда еще было идти собаке, привыкшей к дому? Май в том году выдался холодным. Короткая шерсть не могла согреть огромное тело. Еду было трудно добывать — местные собаки считали территорию коровника своей.

Вскоре уши, лапы, хвост некогда роскошного дога мышиного окраса покрылись коростами… Прошел почти месяц, он уже погибал от истощения. Почти до последнего момента он не подпускал к себе людей, скалился и уходил в сторону. И лишь когда, совсем обессилевший, слег, люди смогли подойти и покормить его. Они назвали его Чарли или, сокращенно, Чар.

Выходили его, но оставить себе не могли — не позволяли семейные обстоятельства. А у нас как раз незадолго до этого умерла от старости собака. И мы забрали Чара. В нашей жизни не было умнее собаки. Чар был очень деликатным, послушным. Он сразу определил свое место в новой стае, как он воспринимал нашу семью — быть телохранителем.

Он просто становился между нами и гостем. Не кусался, не скалился — просто защищал своим телом. Единственный его минус был в том, что он постоянно следил за нами глазами, ходил за нами, боясь хоть на минуту выпустить нас из поля зрения… В 2006 году Чара не стало. Сказался тот страшный месяц скитаний.

Да и доги обычно мало живут… Мы с теплом и нежностью вспоминаем его и благодарим Судьбу за то, что он был у нас. И за то, что ему на пути не попался догхантер.

Чар

Другой путь попадания собак в стаю — сбежавшие кобели. Как часто, почуяв запах течной суки, кобели убегают от своих хозяев. Хорошо, если их можно найти. Но часто они теряются безвозвратно и прибиваются к стаям. Или попадают под колеса машин.

Так к нам попал очаровательный малый пудель. Мы нашли его лежащим на дороге в шоковом состоянии — по видимому, его ударила машина. Отвезли в ветлечебницу, сделали рентген. Потом привезли домой — тогда у нас была миттельшнауцер.

Поскольку дело происходило еще в Москве, папа поехал в тот район, где мы нашли пуделька, и развесил объявления. Через день нам позвонили его хозяева. Оказалось, что пес просто сорвался с поводка и убежал. Причем хозяева обожали его, а он их.

Выяснилось, что у Брики (так его звали) была непростая судьба — до этого он несколько раз переходил из рук в руки и даже попал в приют, где его могли умертвить… Это была история со счастливым концом.

А мы до сих пор вспоминаем веселого пуделя удивительного персикового окраса, который с легкостью запрыгивал на высокие предметы мебели — антигравитация.

Многие собаки уже рождаются бездомными в стаях. И хотя постоянно выделяются деньги на то, чтобы стерилизовать диких собак, воз и ныне там…

Наш Джонька родился в такой стае. Мы нашли его в Тульской области, вдали от жилья. На дорогу выскочил щенок с окровавленной мордой — по всей видимости, влез в консервную банку и сильно поранился: кожа на морде была порвана в клочья.

От боли не видя ничего, он едва не оказался под колесами машины — папа чудом успел затормозить. Когда его взяли на руки, от него еще пахло материнским молоком. Судя по всему, ему было дней 15-20, не больше. Понятно, что оставлять щенка в таком состоянии было нельзя.

И хотя у нас только-только появился Чар, мы взяли с собой домой и этого щенка. Промыли раны, срезали лохмотья кожи, напоили, покормили. Привели его в порядок, вывели глистов — даже удивительно, что в нем помещалось такое их количество, прогнали блог и власоедов.

В этом году Джоньке будет 14 лет. Умнейший пес, который до сих пор любит играть в игрушки и ловит каждое наше слово.

Джонни

Иногда бездомных собак приносят к нам на конюшню. Так, пару лет назад одна девушка привезла коробку с двумя очаровательными щенками — спасла их от пьяных «новых русских», которые использовали новорожденных крошек как живые мишени. Одна из них, Белка, до сих пор боится людей.

Потом у нас появилась Ежик — прошлой зимой подкинули щенуську в ангар с сеном. А в этом году — Муха: кто-то привязал малышку за веревку к ручке манежа, она просидела на морозе всю ночь… Наша ветеринар, Наташа, стерилизовала их.

И теперь они радуются жизни и охраняют конюшню, которую считают своим домом.

В Москве, в вестибюле станции метро «Менделеевская» установлен памятник собаке по кличке Мальчик. Много лет назад он здесь жил — бездомный пес, симпатичная дворняга. К нему привыкли, подкармливали его. Он никому не мешал, никого не обижал. Но в декабре 2001 года произошла трагедия.

Мимо проходила 20-летняя фотомодель Юлиана Романова. Чем-то ей Мальчик не угодил, и она сначала натравила на него свою собаку, а потом накинулась на беднягу с ножом и стала наносить удар за ударом. Ее оттащили, несчастного пса пытались спасти — тщетно.

Состоялся суд, у Романовой была выявлена шизофрения, ее отправили на принудительное лечение в психиатрическую клинику.

В 2007 году появился памятник Мальчику, который безвозмездно создали скульптор А.Цигаль, художник С. Цигаль, архитектор А.Налич, дизайнер П.Налич. Здесь почти всегда лежат цветы.

Морда Мальчика ярко блестит — студенты ближайших вузов (РГГУ и Менделеевского) считают своим долгом потереть нос собаке, говорят, это приносит удачу на сессии. Да и просто прохожие на ходу дотронутся до бронзового носа собаки — на счастье.

На постаменте выбита надпись «Посвящается гуманному отношению к бездомным животным».

Памятник собаке по кличке Мальчик на станции метро «Менделеевская», Москва (фото из Википедии)

И в следующий раз, завидев вдали собачью стаю, лучше отойдите в сторону. Носите с собой электрошокер или газовый баллончик — он отпугнет не только собак, но и злоумышленников. И подумайте о том, что именно мы, люди, виноваты в том, что эти животные бездомные. Невозможно помочь всем.

Но можно просто перечислить немного денег в приют для животных, взять бездомного пса себе домой — поверьте, он будет вам благодарен за то, что у него появился дом. В конечном итоге, «мы ответственны за тех, кого приручили». Эта фраза, возможно, стала банальной. Но в ней — глубокий смысл.

Догхантеры часто рассыпают по городам подобные куски мяса с гвоздями и леской или отравы. Жертвами становятся не только уличные, но и домашние собаки, которые умирают в страшных мучениях (фото из интернета).

Многие зоозащитные организации сформулировали и обосновали примерный список мероприятий, которые помогут решить проблему бездомных животных:

— обязательная стерилизация бездомных собак и поощрение стерилизации домашних собак, — создание сети приютов и питомников, — создание базы данных бездомных и потерявшихся собак, — закрытые контейнеры для пищевых отходов, — ужесточение правил содержания и разведения животных в квартирах, — контроль за содержанием животных и уголовная ответственность за жестокое обращение, — контроль за рынками животных,

— паспортизация домашних животных.

А зрелость общества определяется его отношением к детям, старикам и животным. Судя по всему, наше общество находится еще в зачаточном состоянии.

Наказание за убийство собаки

1. Собака бойцовской породы гуляет без поводка и намордника. Какое наказание грозит за убийство собаки при её агрессии?

1.1. В случае, если Вы действовали из условий необходимой обороны, защищая себя либо других лиц в обстоятельствах когда эта собака создавала реальную угрозу, то Вы не понесете никакой отвественности, если иным образом у Вас не имелось возможности себя защитить.
В ином случае Вы можете понести материальную отвественность, поскольку ч точки зрения закона животные — это вещи. Следовательно за порчу вещи наступает обязанность возместить ущерб.

1.2. Здравствуйте! В данном случае это квалифицируется как уничтожение чужого имущества. От хозяина поступит требование к вам о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. Возможно вам удастся решить дело мирным путем без суда, Если нет, то Суд должен будет разобраться и вынести решение с учетом всех обстоятельств. Хозяину собаки (особенно крупной породы) грозит штраф за пребывание с собакой в общественном месте без намордника.

2. Будет ли наказание за отравление (убийство) собаки (Дворовой)

2.1. Статья 245. Жестокое обращение с животными УК РФ
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Какое наказание за убийство собаки светит людям, если один убивал второй стоял рядом и ещё группа лиц находились на расстоянии и знали, что человек убивает собаку?! могу ли я подать на ущерб и на какую сумму? Т.к. моя собака растила её 9 лет. наряд полиции был вызван сразу, заявление составленно, но человек который убил спрятался… и полиция его не нашла.

3.1. Грозит уголовная ответственность по ст. 245 УК РФ. Пишите заявление в прокуратуру.

4. Какое наказание за убийство собаки светит людям, если один убивал второй стоял рядом и ещё группа лиц находились на расстоянии и знали, что человек убивает собаку?! могу ли я подать на ущерб и на какую сумму?

4.1. вам нужно обратиться с заявлением в правоохранительные органы.
в зависимости от результата можно будет смотреть на ваши права.
в любом случае рекомендую очно обратиться к адвокату

4.2. Можете написать заявление в полицию и привлечь за жестокое обращение с животными.

4.3. Хотите получить компенсацию за чужую собаку :sm_ag:
245 УК РФ.

5. Какое наказание за убийство собаки?

5.1. Статья 245. Жестокое обращение с животными
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 245 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

6. Какое наказание полагается по закону за умышленное убийство собаки?

6.1. Возможно ст. 246 УК РФ -жестокое обращение с животными. Но нужно рассматривать конкретные обстоятельства.

6.2. Здравствуйте, Виктор!
Ст. 245 Уголовного кодекса РФ предусматривает такое наказание:
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
С уважением,
Ардашева Елена Викторовна

За смерть девочки, которую 22 сентября в городе Приозерске насмерть загрызла овчарка породы малинуа, придется ответить взрослым. Но не родителям 9-летней Ани (имя изменено, — Прим.ред.), а их другу Михаилу, который и пришел в дом вместе с четвероногим по кличке Маршал. Следователи Ленобласти уже направили дело в суд. 39-летнему хозяину пса грозит до 2 лет колонии. Однако родители Ани простили своего приятеля.

Следователи заявляют: хозяин Маршала знал, о непростом характере своего любимца. В августе, всего за месяц до гибели девочки, он взял овчарку из приюта. Там Михаила предупредили: Маршал на дух не переносит детей! А поэтому отдается только в семью без ребятишек и мелких животных. Но хозяин к этому не прислушался – увез Маршала к себе и начал самостоятельно проводить воспитательные работы с псом. А потом решил выводить собаку «в люди». Последняя прогулка закончилась плачевно для Ани – Маршал загрыз ее.

Отец девочки, Максим Комаров, до сих пор не может прийти в себя от горя. Но говорит, что он и супруга своего друга простили. И готовы пойти на мировую в суде.

— Миша то не виноват. Собака добрая, никто бы подумать не мог, что такое могло случиться, — рассказал «КП-Петербург» отец девочки Максим. — Дочка так любила животных, и нас с мамой просила завести щенка. И, кажется, даже гибель свою предчувствовала… Не могу поверить в то, что случилось, не могу. Но всех простил.

Собака набросилась на девочку, когда та полезла к ней играть.

Однако дело в суд все же поступит. По факту гибели девочки следователи возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». А обвиняемым признали хозяина Маршала. Тот, кстати, от работы со следствием не отказывается.

— Обвиняемый полностью признал свою вину, — рассказали в СУ СК по Ленобласти. — В отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд.

Напомним, трагедия в семье Комаровых произошла днем 22 сентября. Михаил вместе с Маршалом пришел к своему другу Максиму Комарову, собирался помочь починить проводку в новом доме. Собаку оставил на улице. В этот момент там, на лужайке, была и Аня. Видимо, при виде пса, девочка решила подойти к собаке ближе. Хотела поиграть или просто погладить. Но Маршал в руки не дался – накинулся на девочку и нанес ей серьезные травмы. Ребенок умер по дороге в больницу. Отец, вернувшись домой, зарубил пса топором.

Комментарий эксперта

«Суд все решит!»

Александр Островский, почетный адвокат России:

— Возможно ли в этом деле мировое соглашение? Думаю, да. Родители и обвиняемый могут попытаться это сделать. Но что решит суд? Мы видим, что произошедшее — не умышленное преступление и в данном случае возможны договоренности с компенсациями. Но в то же время надо рассматривать и такой вопрос: где были родители, когда пес загрыз девочку? Может стать вопрос и об их ответственности тоже.

Отец девочки, которую загрызла собака друга: Дочка очень любила животных и всегда просила нас о щенке

Малышка умерла по дороге в больницу, после этого ее папа зарубил овчарку топором ()

Хозяин собаки, которая загрызла девочку, хотел приучить ее к людям

Пес кинулся на ребенка в тот момент, когда родителей малышки не было рядом ()