Именем Российской Федерации

04 марта 2016 г. — г. Самара

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Кузнецова И.И., при секретаре судебного заседания Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2016 по иску Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов

Установил:

Г. обратился к мировому судье с иском к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения решения о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. с него взысканы алименты в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до ее совершеннолетия. С момента вынесения решения суда от *** г. изменились обстоятельства, а именно: решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от *** г. с истца взысканы алименты в пользу Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына А.,*** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** года до совершеннолетия ребенка. Алименты в пользу Н. на содержание сына А. уплачиваются истцом на основании исполнительного листа. Алименты в пользу Л. на содержание дочери В. уплачиваются истцом также на основании исполнительного листа. Таким образом, общий размер взыскиваемых с истца алиментов на двух детей превышает установленный законом размер (1/3), поскольку составляет (1/4+1/6=5/12) его заработной платы, и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и/или иного дохода по исполнительным документам. Поскольку оба ребенка имеют право на получение алиментов в равных долях, размер алиментов в пользу каждого из детей должен составлять не более 1/6 части его заработка. Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Л. на содержание дочери В., составляет в среднем от 30 тыс. до 40 тыс. рублей в месяц, что больше величины прожиточного минимума в настоящее время в Самарской области, установленного для детей. Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию. Перечисление части алиментов на отдельный счет дочери не ухудшит уровень затрат на содержание и будет способствовать рациональному использованию и сохранению средств, предназначенных для нужд дочери, что улучшит ее материальное положение.

На основании изложенного, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Изменить способ и порядок исполнения судебного решения вынесенного мировым судьей судебного участка No 28 Самарской области *** г., а именно: 50 процентов суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В., *** года рождения; 50 процентов суммы алиментов перечислять в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения.

В судебном заседании представители истца по доверенности Антонова Л.М. и адвокат по ордеру Антонов А.П. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Г. в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Л. и ее представители по доверенности Ухтверов Н.С. и адвокат по ордеру Тамодлин А.А. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах на иск.

Третье лицо: Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором поддержала исковые требования Г., пояснив, что уплачиваемые истцом алименты в пользу дочери В. в размере 1/4 части всех видов заработка нарушают права ее ребенка в получении равной доли алиментов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского района г.Самары от *** г. с Г. в пользу Л. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка В., *** г. рожд. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с *** г. и до её совершеннолетия.

*** г. между истцом и Н. (третьи лицом по делу) заключен брак, от брака с Н. у истца родился сын А., *** г. рожд.

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А., *** г. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до его совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 15070,50 рублей ежемесячно, что соответствует 1,7 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией, начиная с *** г. и до достижения ребенка-А. трехлетнего возраста, то есть до *** г.

В обоснование заявленных исковых требований о снижении размера алиментов на содержание дочери В., истец ссылается на рождение второго ребенка, выплату в его пользу и в пользу супруги алиментов, также на права детей на получение алиментов в равных долях.

Судом установлено, что брак истца с Н. не расторгнут, фактически истец проживает с супругой Н. и сыном А., *** г. рождении. В судебном заседании истец пояснил, что фактически он проживает с супругой Н. и сыном А., имеют общее хозяйство и совместный бюджет, помимо алиментов, выплачиваемых на сына и содержание супруги, свою заработную плату он отдает супруге, не ограничивая ее в денежных средствах, она распоряжается данными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе и на их сына А.

Также истец пояснил, что алименты на содержание дочери В. платил добровольно с *** г., с *** г. также добровольно платил алименты в среднем по 20 000 рублей в месяц, с декабря 2015 г. алименты удерживаются официально из заработной платы. Алименты на содержание сына А. и супруги выплачиваются им добровольно.

Судом также установлено и материалами дела подтверждается, что с *** г. и по настоящее время истец работает в должности***, доход истца за 2015 г. согласно справке 2 — НДФЛ составил более 2 млн. рублей, средний ежемесячный доход составляет 167 000 рублей, согласно справе 2-НДФЛ доход истца за январь 2016 г. составил 160 793,17 рублей; истец имеет в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Самара,***, автомобиль***, земельный участок по адресу: Самарская область,***.

Доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено, истец в судебном заседании не оспаривал, что заболеваний, инвалидности, нетрудоспособности у него не имеется.

Кроме того, мировой судья отмечает, что изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Данных, свидетельствующих о том, что при уплате алиментов в пользу ответчика в прежнем размере несовершеннолетняя В. получает от истца содержание в большем размере, чем приходится на сына истца, суду не представлено.

Не имеется доказательств тому, что выплата истцом алиментов на содержание несовершеннолетней В. в размере % всех видов заработка приведет к существенному ухудшению материального положения несовершеннолетнего сына Г., при том, что истец проживает одной семьей с супругой и сыном, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу сына и супруги для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы ответчика значительно ниже (в среднем ежемесячный доход ответчика составляет 66 000 рублей), чем у истца, поэтому суд считает, что уменьшение алиментов на старшего ребенка может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

Также не представлены доказательства тому, что в случае снижения размера алиментов несовершеннолетняя дочь истца не окажется менее обеспеченной, чем другой ребенок истца. Допрошенная в качестве свидетеля мать истца — Л. суду пояснила, что ее сын очень любит В., балует ее, дарит дорогие подарки, в свободное от работы время берет ее на прогулки и ни в чем не отказывает, она предлагала взять В. в санаторий в г. Геленджик летом 2015 г., но истец отказалась от этого и поехала с В. в Турцию.

Ответчик не оспаривает, что истец дарит дочери подарки, вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для снижения размера алиментов.

Доводы истца об образовавшейся задолженности по алиментами о том обстоятельстве, что в декабре 2015 г. и в январе 2016 г. в счет оплаты алиментов и задолженности по алиментов с него была удержана сумма в размере 73 932,72 рублей не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца, данные обстоятельства нельзя расценивать в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов, поскольку истец трудоустроен и получает стабильную высокую заработную плату, задолженность по алиментам погасится при своевременной ее уплате.

Суд также отмечает, что наличие судебных решений о взыскании алиментов на сына и супругу не является основанием для снижения алиментов, уплачиваемых на ранее рожденного ребенка, поскольку уплата алиментов на старшего ребенка в прежнем размере с учетом материального положения плательщика не является для плательщика — истца обременительной.

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка, необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Г. о снижении размера алиментов, поскольку доказательств уважительности причин для снижения размера алиментов не представлено.

Что же касается требований истца об изменении способа и порядка исполнения судебного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 28 Самарской области 27.09.2010 г., а именно о перечислении 50 процентов суммы алиментов на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В. и перечислении 50 процентов суммы алиментов в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., суд приходит к выводу, что и данные требования являются необоснованными.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 60 СК РФ суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов суммы алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у В. установлено заболевание — бронхиальная астма, она нуждается в приобретении специальных продуктов питания, лекарств, прохождения специальных курсов лечения, лечащим врачом В. рекомендовано ежегодное санаторно-курортное лечение, В. посещает плавательный клуб «Русь-Самара», Самарский центр изобразительного искусства и дизайна ЗнАК», МДБОУ детский сад общеразвивающегося вида No338, «Бэби-клуб».

Ответчиком суду представлена таблица за период с декабря 2014 г. по декабрь 2015 г о расходах В., согласно которой заданный период на содержание В. потрачено 536 941 рублей, среднемесячные расходы составили примерно 41 303 рублей, при этом размер алиментов за этот же период составил 244 500 рублей, основные статьи расходов за 13 месяцев на содержание ребенка состоят из питания — 137 000 рублей, образовательных услуг- 65 274 рублей, лекарства и санаторно-курортного лечения -150 050 рублей, коммунальных услуг-22 400 рублей, транспорта — 24 500 рублей, досуга- 45 300 рублей, одежды — 72 257 рублей. Вышеуказанные расходы подтверждены соответствующими договорами, платежными документами, фотографиями.

Суд считает, что перечисление истцом алиментов, превышающих величину прожиточного минимума на детей, не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанности по расходованию получаемых от ответчика алиментов на содержание, воспитание и образование дочери В. и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения дочери, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) стороной истца не представлено, тогда как ответчиком представлены вышеуказанные доказательства, подтверждающие целевое расходование получаемых от истца алиментов на содержание дочери В. Кроме того, суд отмечает, что при наличии установленного у девочки заболевания денежные расходы на необходимое лечение в будущем могут увеличиться.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

В удовлетворении исковых требований Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов — отказать.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка No 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.03.2016г.

Мировой судья: (подпись) И.И. Кузнецова

Отказ в уменьшении размера алиментов

1. Что делать, если суд отказал в уменьшении размеров алиментов на несовершеннолетнего ребенка моему мужу? Я вторая жена, а от первого брака у мужа имеется еще один ребёнок.

1.1. Когда было вынесено решение об отказе?
Если еще не прошло 30 дней, то можно подать апелляционную жалобу на данное решение и попытаться обжаловать его.
Можете написать или позвонить мне я Вам все расскажу детально.

2. Может ли мировой судья отказать в уменьшении размера алиментов на первого ребёнка, при том что есть ил на второго (предъявлен в ссп), + содержание супруги до 3 лет + 4 кредита (3 на жену, 1 на мужа). Повлияет ли развод со второй женой на решение суда?

2.1. В данном случае судья должен снизить размер алиментов, так как у вас изменилось имущественное положение и родился второй ребенок. Развод со второй женой никак не повлияет на исход дела.

2.2. Здравствуйте,
Если на второго ребенка алименты взысканы, значит на 1 ребенка можно уменьшить размер алиментов до 1/6 части доходов должника
Желаю Вам удачи и всех благ!

2.3. Не все так просто. Раньше было так: вторая жена подает на развод, подает на алименты, и суд автоматом уменьшал размер алиментов на содержание первого ребенка. Многие пользовались этим, расторгали брак, вторая жена подавала на алименты, а по факту оставалось все, как прежде, жили семьей, никаких проблем с содержанием второго ребенка как и не было, так и нет. Сейчас это прикрыли. В суде необходимо доказывать, что материальное положение плательщика настолько изменилось с тех пор, что он не в состоянии выплачивать определенную судом сумму. Так что могут и не уменьшить.

3. Подал заявление об уменьшении размера алиментов взыскиваемых на супругу, мировой судья отказал в удовлетворении иска, решение суда не выдал, мотивировочное решение суда не выдал, хочу оспаривать данное решение так как считаю, что я приложил к иску достоверные документы показывающие что суд должен удовлетворить мои требования, что делать дальше?

3.1. Добрый день.
Порядок обжалования регламентирован Гражданским процессуальным Кодексом РФ, вы можете обжаловать решение суда первой инстанции в вышестоящий суд, в Вашем случае, через мирового судью, постановившего решение об отказе в удовлетворении ваших требований, мотивированное решение при наличии вашего заявления об этом, должно быть изготовлено в течении 5-и рабочих дней. Зная все обстоятельства данного дела, все доводы излагаете в апелляционной жалобе. При этом, одновременно можете подать жалобу на мирового судью, председателю районного (городского) суда за нарушение мировым судьей процессуальных сроков изготовления мотивированного решения суда.

4. Может ли суд отказать в иске на уменьшение размера алиментов в связи с рождением второго ребенка?

4.1. Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Нет, не может, так как права второго ребенка не должны ущемлятся
Спасибо за обращение на сайт.

4.2. Доброго вам времени суток. В данном случае права второго ребенка не должны ущемлять никоим образом. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

4.3. Может.
Существует несколько факторов, когда исковое заявление на уменьшение алиментов в связи с рождением второго ребенка может быть не удовлетворено в судебном порядке:
1.если ответчик имеет официальный источник дохода, превышающий прожиточный минимум;
2.если в ходе судебного процесса будет доказано, что ответчик совместно проживает с новой супругой, состоит с ней во втором браке и имеет общий с ней бюджет;
3.если судом будет установлено, что официальный источник доходов ответчика позволяет содержать как первого, так и второго ребенка.

4.4. Добрый день.
КОНЕЧНО МОЖЕТ! Чаще всего так и бывает!
Снижение алиментов вопрос очень не простой и чаще в иске отказывают! Не нужно думать, что достаточно скачать из интернета какой-нибудь шаблон и добрый судья сразу снизит алименты. Нет, так не будет. Иск нужно правильно обосновать, а если в чем-то ошибетесь — откажут и поправить это будет невозможно.
Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь. Качество юридической помощи и порядочность гарантируется.

4.5. Добрый вечер! Сам по себе факт рождения у Вас второго ребенка не является основанием для уменьшения размера алиментов на содержание 1 ребенка. Мать второго ребенка рожденного (супруга Ваша) может обратиться в суд также о взыскании с Вас алиментов на содержание ребенка, после чего у Вас будет право обращаться в суд о снижении размера алиментов на 1 ребенка. Но это право суда, а не обязанность.

4.6. Здравствуйте! В данной ситуации решение будет только за судом с учетом всех имеющихся обстоятельств, поэтому вполне возможен и отказ.

4.7. Добрый день. Да может и отказать, если нет официального взыскания алиментов на второго ребенка.
При наличии иных судебных взысканий на других детей, это будет основанием для подачи в суд по ст.119 СК РФ и изменить размер алиментов. Указанная статья говорит о следующем:
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Так что само по себе рождение ребенка не указывает на изменение материального положения, ведь отец может его и не содержать, а вот при наличии взыскания уже не оспариваемый факт.

5. Может ли суд отказать в уменьшении размера алиментов при рождении второго ребенка?

5.1. Добрый день! Может и отказать, все зависит от обстоятельств дела, в любом случае суд будет учитывать материальное положение сторон первым делом, так что не видя само дело, трудно что-то более конкретно сказать.

5.2. Безусловно отказать может. В данном случае самое главное значение имеет размер доходов должника и взыскателя, а также уровень жизненного обеспечения обеспечения обоих детей.

5.3. Здравствуйте, Евгений! Суд может отказать в уменьшении размера алиментов, если не доказано наличие оснований для их снижения.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

6. Пожалуйста, Что делать, если суд отказал в уменьшении размеров алиментов на несовершеннолетнего ребенка моему мужу? Я вторая жена, а от первого брака у мужа имеется еще один ребёнок.

6.1. Карина, нужно разбираться в причинах такого решения, проанализировать его на предмет перспективы обжалования. При наличии оснований, готовить соответствующую жалобу. К сожалению, без юриста Вам не обойтись и этот вопрос можно решить дистанционно.

7. В каких случаях суд может отказать в уменьшении размера алиментов до положенных по закону 33% на 2-х детей.

7.1. Добрый день, уважаемая Ольга
В случаях если он посчитает эти обстоятельства не существенными и истец не доведет обратное
Удачи вам и вашим близким.

8. День добрый! Могут ли отказать моему мужу в уменьшении размера алиментов на ребенка от первого брака, если у нас родился ребенок и я нахожусь в декрете.

8.1. СК РФ, Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Вряд ли откажут.
Всего хорошего.

8.2. В соответствии со статьей 119 Семейного Кодекса России, ваш муж имеет право обратиться с исковым заявлением в суд об уменьшении размера взыскиваемых алиментов
С учетом того, что у вас имеется один общий ребёнок, и вы беременны вторым ребенком, в таких случаях суд как правило, принимает положительное решение.

8.3. Здравствуйте. Размер алиментов долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон.

9. Могут ли отказать моему мужу в уменьшении размера алиментов на ребенка от первого брака? Первый исполнлист 1/4, а второй в пользу нашего ребенка уже 1/6 и я нахожусь в декрете.

9.1. Татьяна, добрый день. Всё зависит от материалов дела в конкретном случае. Как решит суд.
Ст. 119 СК РФ: «Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон».

9.2. Добрый день.
Могут! Далеко не всегда снижают алименты, в том же интернете можно прочитать об этом достаточно. Скажу сразу, это не простой иск. Большая ошибка думать, что достаточно скачать из интернета какой-нибудь шаблон и добрый судья немедленно удовлетворит Ваш иск. Все будет совершенно не так. К подаче такого иска нужно готовиться и его нужно правильно обосновать.
Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно она указана под ответом), он поможет составить такое исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а в случае необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

9.3. Отказать могут но для этого у суда должны быть основания и отказ вы вправе обжаловать в апелляционном порядке в соответствии со ст 328 гпк рф.

10. Могут ли отказать в удовлетворении иска по уменьшению размера алиментов, если по первому я оплачиваю 33% на содержание двоих детей и по второму 25%. Общая сумма составляет 58%. Хочу уменьшить 25%, но ответчица против.

10.1. Здравствуйте, уменьшат скорее всего, ссылайтесь на ст.81 ск рф.
СК РФ, Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

10.2. В данном случае мнение ответчика слушать никто не будет. Суд не откажет вам.
По закону с лица не могут удерживать более 50 % с его ежемесячного дохода.

11. В новой семье родился 2 ой ребенок.
Но мировой суд отказал в уменьшении размера алиментов на 1 ого ребенка, на основании того что нет решения суда по взысканию алиментов на 2 ого ребенка.
1. Можно ли оспорить такое решение суда?
2. Может ли суд принять решение о взыскании алиментов на 2 ого ребенка, если все трое вместе прописаны и брак зарегистрирован?
Спасибо!

11.1. Имеете право подать апелляционную жалобу. Алименты на ребёнка назначаются судом в том случае, если отец не предоставляет содержания.

12. Мне отказали в уменьшение алиментов в размере 1\6.Могу ли в апелляционной жалобе написать еще меньший размер алиментов и дописать еще одного человека который не был в иске на уменьшение алиментов. И по какой статье я могу написать.
Спасибо.

12.1. Закон предусматривает возможность уменьшение алиментов, если изменилось материальное или семейное положение. Нужно подать такое исковое заявление в мировой суд.

12.2. Основания изменения ранее установленного размера алиментов регламентированы ст. 119 СК РФ, согласно которой, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

13. Бывшему мужу апелляционная инстанция отказала в уменьшении размера алиментов. Платит первому сыну 25%, второму 16%. Со второй женой проживают совместно в зарегистрированном браке, и утверждает, что платит еще ей алименты до 3-х лет. Каковы могут быть его действия дальше?

13.1. Можно подать кассационную жалобу
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

13.2. Здравствуйте.
Муж вправе обжаловать апелляционное определение или решение в кассационном порядке,
в установленном законом сроки и порядке.

13.3. Можно обратиться с кассационной жалобой в Читинский краевой суд. Основанием для отмены решений судов первой и второй инстанций являются существенные нарушения норм права. Нужно внимательно изучать дело. Чтобы найти эти существенные условия. Обращайтесь, если что. Удачи.

14. Я подал заявление об уменьшению размера алиментов, могут ли мне отказать в этом заявлению и почему.

14.1. Здравствуйте, могут. Суд будет учитывать интересы детей, материальное положение сторон, совместное проживание с супругой и т.п.

15. Нужно составить апелляцию по делу об отказе в уменьшении размера алиментов на первого ребенка в связи с рождением второго и декретным отпуском жены. Сколько это будет стоить?

15.1. Здравствуйте!
Выберите конкретного адвоката/юриста из нужного региона и обсуждайте данный вопрос лично с ним.

15.2. Мария, у юристов/адвокатов стоимость услуг различна. Обратитесь по личным контактам выбранного Вами юриста (указаны в профиле или под ответом), обсуждение гонораров в открытом доступе не допускается правилами сайта.

15.3. Здравствуйте. А копия решения суда есть у Вас?

16. В г. Находка приморского края судья отказал мне в заявлении об уменьшении размера алиментов. Я плачу первому ребенку 25 % и второму 16%.суд проходил без меня так как я нахожусь промысловом районе охотского моря (я работаю на корабле) .адвокат, которого я нанял за не маленькие деньги чтобы мне помочь решить вопрос, не помогла. После вынесения решения она сказала раз я не инвалид, то судья решила оставить снятие 0.41 % на алименты. Вопрос подскажите куда мне обратиться и что можно сделать чтобы решить вопрос в пользу меня. И второй вопрос почему когда вторая жена подала на меня на алименты на ребенка, суд после вынес решение 16% на второго, а на первого так и оставил 25%.кстати решения по всем делам выносила одна и та же судья. Спасибо.

16.1. Обжаловать данное решение бессмысленно. На второго ребенка взыскали 16,5% потому что Вы в браке и соответственно ребенок ни в чем не нуждается. А если бы алименты суд снизил то тогда положение первого ребенка значительно ухудшились бы.

17. В г. Находка приморского края судья отказал мне в заявлении об уменьшении размера алиментов. Я плачу первому ребенку 25 % и второму 16%.суд проходил без меня так как я нахожусь промысловом районе охотского моря (я работаю на корабле) .адвокат, которого я нанял за не маленькие деньги чтобы мне помочь решить вопрос, не помогла. После вынесения решения она сказала раз я не инвалид, то судья решила оставить снятие 0.41 % на алименты. Вопрос подскажите куда мне обратиться и что можно сделать чтобы решить вопрос в пользу меня. И второй вопрос почему когда вторая жена подала на меня на алименты на ребенка, суд после вынес решение 16% на второго, а на первого так и оставил 25%.кстати решения по всем делам выносила одна и та же судья. Спасибо.

17.1. Обжаловать данное решение бессмысленно. На второго ребенка взыскали 16,5% потому что Вы в браке и соответственно ребенок ни в чем не нуждается. А если бы алименты суд снизил то тогда положение первого ребенка значительно ухудшились бы.

18. В г. Находка приморского края судья отказал мне в заявлении об уменьшении размера алиментов. Я плачу первому ребенку
25 % и второму 16%.суд проходил без меня так как я нахожусь промысловом районе охотского моря (я работаю на корабле) .адвокат, которого я нанял за не маленькие деньги чтобы мне помочь решить вопрос, не помогла. После вынесения решения она сказала раз я не инвалид, то судья решила оставить снятие 0.41 % на алименты. Вопрос подскажите куда мне обратиться и что можно сделать чтобы решить вопрос в пользу меня. И второй вопрос почему когда вторая жена подала на меня на алименты на ребенка, суд после вынес решение 16% на второго, а на первого так и оставил 25%.кстати решения по всем делам выносила одна и та же судья.
Спасибо.

18.1. Здравствуйте, нужно обжаловать решение судьи в апелляционном порядке

19. Мужу отказали в уменьшении в выплате алиментов БЖ (9182-1 мрот) В аппеляционной жалобе были бумаги (2 свидетельства о рождении его детей (от второго брака), судебное постановление о выплате алиментов на 2 детей, справка с места работы и перевод паспорта, т.к он гражданин Армении. Судья попросила доказать что он выплачивает алименты и отказала. Почему отказали и возможные причины.

19.1. В мотивированном решении смотрите причины отказа. Вправе обжаловать в месячный срок.

19.2. Здравствуйте!
Все причины изложены в судебном решении.

20. Суд вынес решение в деле об уменьшении алиментов размера в связи с рождением второго ребенка. Отказ в связи с тем, что на второго ребенка нет взысканых алиментов. После этого нынешняя супруга подала иск о взыскании алиментов, получила исп. лист и отдала его судебным приставам. Решение об отказе пока в силу не вступило. Что делать: подавать апелляцию и указывать на новые обстоятельства, или подождать вступления в силу и подавать на пересмотр в связи с новыми обстоятельствами?

20.1. добрый день
возноможно обжаловать в свою пользу

21. Мой муж подавал иск на уменьшение размера алиментов первой жене. В иске ему было отказано. Подавал апелляцию, всё осталось без изменения. Было это год назад. Сейчас доход у него изменился, я не получаю пособие, т.к. ребенку 1.6 года. Можно ли повторно обратиться в суд с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов?

21.1. да, можно обращаться.

21.2. Если обстоятельства изменились, можно обратиться.

22. Отказали в уменьшении размера алиментов на ребенка от первого брака, т.е. оставили на первого 25% ,на второго 16,5%.можно ли обжаловать решение, чтоб разделили поровну по 16.5%?

22.1. Здравствуйте! Решение суда надо смотреть.
Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

22.2. Здравствуйте, Олеся. Необходимо смотреть мотивировку суда. В любом случае интересно чем суд руководствовался при принятии такого решения. Как правило снижают. Срок обжалования — месяц с момента вынесения. Можете отсканировать копию решения и отправить в личку.

23. По каким причинам могут отказать в уменьшении размера алиментов.?

23.1. Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
и соответственно суд не усмотрел оснований для снижения размера алиментов. если вы считаете решение незаконным вы вправе его обжаловать

24. Мужу отказали в уменьшении размера алиментов с 1/4 до 1/6 на первого ребенка. Постановление еще не получено, т.к. проживаем в другом городе. Можно что-либо сделать чтобы уменьшить размер выплаты? Я не работаю, нахожусь в отпуске по уходу за ребенком (5 месяцев). Если я подам на алименты что-нибудь изменится? Или он просто будет платить и мне? Как правильно подать апелляцию на решение суда.

24.1. конечно отказали, тк. вам не назначили алименты
если вы обратитесь, вам назначат алименты
тогда муж имеет право на уменьшение

24.2. Это возможно решить, но обжаловать сейчас решение бессмысленно. Обращайтесь по электронному адресу, поможем, недорого.

25. Мной подано исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Но суд отказал в связи с тем, что второй ребенок (на которого у меня с нынешней супругой заключено соглашение на 1/6 часть дохода) проживает со мной, поэтому я обеспечиваю его больше, чем по соглашению. Законно ли данное основание? Почему моим детям устанавливается разный размер, ведь они равны в своих правах?

25.1. необходимо было второй жене взыскивать алименты , а не соглашением устанавливать — так понимаете — вы добровольно платите , а так — женщина говорит — денег не дает — и все — хоть вместе проживаете — хоть врозь- алименты будут взысканы — и ЭТО точно является основание для уменьшение размера алиментов

25.2. Согласен с коллегой, необходимо получить Исполнительный лист на второго ребёнка и ещё раз подавать Иск на уменьшение. Звоните, я в Челябинске — разъясню.

26. Решение суда от 17 октября 2013 года. Суд отказал моему бывшему мужу в уменьшении размера алиментов. Сегодня мне пришло уведомление явиться в суд т.к супруг подал документы на обжалование. Правомерно ли?

26.1. Юлия, да правомерно, т.к. при обжаловании решения суда 1 инстанции суд, вынесший решение при подаче апелляционной жадобы проверяет сроки обжалования. Если срок на обжалования не пропущен, то направляет дело на рассмотрение в суд вышестоящей инстанции. Удачи.

26.2. Да, абсолютно правомерно. Вы кстати не ленитесь сходить на обжалование в суд и вставить свои комментарии, а лучше письменный отзыв.

27. Скажите пожалуйста, может ли суд отказать в требовании об уменьшении размера алиментов, если ребенок на которого выплачиваются алименты признан инвалидом?

27.1. Да, может. Уменьшение алиментов возможно при изменении материального положения плательщика, но суд может и отказать при наличии иных обстоятельств.

Большинство плательщиков алиментов мечтают о том, чтобы снизить размер выплат. И действующее законодательство предусматривает возможность реализации данной мечты при определенных условиях. Ст. 119 СК РФ говорит о том, что алиментщик имеет право обратиться в суд и потребовать уменьшения размера выплат при определенных обстоятельствах.

Между тем, надеясь на лучшее, плательщики денег часто получают отказ в уменьшении размера алиментов. Лучше заранее тщательно подготовиться к судебному разбирательству и уяснить: по каким причинам суд может отказать в иске, на какие обстоятельства есть смысл ссылаться, что делать, если в удовлетворении заявленных требований будет отказано.

Типичные основания отказа

Ст. 119 СК РФ состоит всего лишь из двух небольших абзацев. Очевидно, что в них не могут уместиться положения, касающиеся всех подробностей и особенностей каждого конкретного дела. Поэтому очень важно учитывать и судебную практику. Тем более, что Верховный суд делая один из своих обзоров практики, касался вопроса, о котором ведется речь. Было упомянуто о следующих ситуациях:

1. Истец строит свою позицию, основываясь на факте о том, что у несовершеннолетнего в собственности есть некое дорогостоящее имущество. Например, квартира или автомобиль. На данный факт, как на основание требований можно опираться, но только лишь в том случае, когда указанное имущество приносит ребенку какой-то доход. Например, если у сына или дочери есть некий офис, помещение сдается, уплачиваются налоги, то можно говорить о существовании дохода. Если же у ребенка имеется квартира, в которой проживает он с мамой, то оснований для удовлетворения требования, заключающегося в снижении размера выплат, просто не существует.
2. Практика показывает, что суды очень редко принимают во внимание, что, например, мама, с которой проживает несовершеннолетний, получает больше денежных средств. Дело в том, что обязанность содержать своих собственных детей возлагается на обоих родителей.
3. Если плательщик получает какие-то выплаты от государства, то с этих доходов, в большинстве случаев, алименты не удерживаются. Поэтому не важно получает ли человек какие-то деньги из бюджета или же нет.

Помимо этого, судам, рассматривающим указанную категорию дел по первой инстанции, рекомендовано отказывать в иске в следующих случаях:

1. Семейное положение плательщика изменилось – у него родились другие дети. Но алименты официально на них не взыскиваются. Некоторые юристы, в случае, если во втором браке у алиментщика родился ребенок, советуют сразу обращаться в суд с заявлением о снижении размера выплат. А потом когда суд отказал в уменьшении взыскиваемых на первого ребенка алиментов, разводят руками. С учетом рекомендаций ВС РФ в данной ситуации нужно все же, чтобы вторая жена – мама младшего несовершеннолетнего получила исполнительный документ о взыскании средств с отца в пользу сына или дочери.
2. Финансовое состояние бывших мужа и жены изменилось. Это то, о чем уже шла речь: не важно сколько зарабатывает каждый из родителей, они должны выделять равное количество средств на нужды ребенка. Но если говорить об этом случае, нужно упомянуть и об обратной стороне медали: если плательщик средств на несовершеннолетнего зарабатывает солидную сумму денег ежемесячно, то он может потребовать уменьшения размера выплат, ссылаясь, как раз, на то, что, фактически, именно он содержит сына или дочь, а вложения матери – незначительны.
3. Не должны учитываться судом те обстоятельства, что какой-либо стороне приходится содержать жилье. Например, часто истец или ответчик по делу ссылается лишь на то, что ему приходится арендовать квартиру, потому что больше жить негде. Тут, как говорится, если дорого снимать квартиру, то можно поискать жилье и подешевле. В данном случае, в решении будет содержаться информация об отказе в удовлетворении требования, если арендатором недвижимости является истец.
4. Решение должно выноситься не в пользу заявителя, если у него образовалась задолженность по выплатам. Впрочем, как представляется, судья должен внимательно изучить фактические обстоятельства дела и установить, почему именно появился долг по алиментам.
5. У заявителя имеются кредиты. Кредиты – это дело добровольное. Если человек не хочет брать деньги в долг у банка, да еще и под проценты, то он не будет этого делать. Поэтому суд не должен считать наличие кредитных обязательств «смягчающим обстоятельством». Он должен отказывать в удовлетворении требований.
6. Не должен, по мнению ВС РФ, учитывать суд первой инстанции и тот факт, что у плательщика возникли проблемы со здоровьем. Но в каких случаях? Тогда, когда ухудшение состояния здоровья не повлияло на возможность трудиться дальше в той же организации и по той же специальности. Если же проблемы серьезные, то суд, как правило, это учитывает.

Если произошел отказ

Если все же в суде отказали в уменьшении выплат, то отчаиваться не стоит. Нужно внимательно проанализировать ситуацию. Возможно, есть смысл обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.

Для того, чтобы осуществить обжалование достаточно наличия одного из следующих оснований:

• при рассмотрении дела был нарушен процессуальный порядок;
• судья применил не те нормы права, которые было необходимо;
• судья неверно истолковал норму закона;
• не были учтены какие-то важные обстоятельства.

Куда нужно обращаться? Как правило, вопрос о взыскании выплат на нужды некоего иждивенца, как и вопрос об уменьшении их размера, рассматривается мировым судьей. Следовательно, апелляционным судом будет районный орган правосудия.

Для того чтобы оспорить принятое решение, нужно успеть за 30 дней, с момента его окончательного изготовления, подготовить и подать жалобу. Внимание: жалоба подается в районный суд, но через суд мировой. То есть первым данный документ получит именно мировой судья, он проверит:

• уложился ли заявитель в отведенный законом срок;
• правильно ли оформлена жалоба;
• приложены ли к ней все необходимые документы.

Если все сделано правильно, то жалоба с материалами дела направляется в районный суд, где и рассматривается в рамках заседания.

Не факт, что в апелляционном процессе примут новое решение по делу. Первоначальный судебный акт по алиментам, в таком случае, вступит в силу тут же. Но у алиментщика будет возможность пожаловаться в область. Если говорить точнее, то в высший суд субъекта федерации: областной, краевой, республиканский и т.п. Это уже будет происходить в кассационном порядке. Если и там доводы плательщика средств посчитают неубедительными, то есть еще один шанс на обжалование: обращение в Верховный суд РФ.

Впрочем, можно пойти и другим путем. Если в удовлетворении иска было отказано, то это не значит, что больше нельзя предпринимать попытки снизить установленный размер выплат. Только основания требования нужно выбирать другие. Например, родитель, выплачивающий алименты, в первый раз сослался на то, что у него имеются кредитные обязательства, поэтому денег не хватает. Во второй раз можно сослаться на ухудшение состояния здоровья, и на необходимость тратить серьезные деньги на лечение.

ГПК РФ допускает единожды изменять предмет или основание иска в рамках одного судебного процесса. Для этого нужно подготовить и заявить соответствующее ходатайство.

Отказ в уменьшении алиментов – то, что может получить любой, заявляющий соответствующие требования. Но это не означает, что нужно смириться с решением суда. Нет, нужно отстаивать свою позицию, основывая её на веских доказательствах и положениях законодательства.

Законом предусмотрено обязательство родителей поддерживать своих детей, однако споры между отцом и матерью могут дойти до судебных разбирательств, в ходе которых могут быть назначены алименты. Плательщик может согласиться с суммой выплат, однако обстоятельства меняются и не исключено желание родителя в будущем снизить алименты.

Если плательщик рассчитывает на уменьшение алиментов, судебная практика будет полезна для ознакомления, ведь суды приходят к своему заключительному решению на основании своего внутреннего убеждения после изучения материального и семейного положения сторон.

Позиция в большинстве случаев

Алименты являются видом финансовой помощи нетрудоспособным или нуждающимся лицам: несовершеннолетним детям, самостоятельно воспитывающим ребенка матерям, родственникам-инвалидам или родителям, которые не могут обеспечивать себя в силу возраста.

Наиболее частые и существенные споры по алиментам возникают между родителями совместного ребенка. При этом родителю, с которым остался жить ребенок, приходиться добиваться помощи от другого путем взыскания алиментов через суд. Выплаты назначаются в долевом соотношении от заработка плательщика или в твердой денежной сумме.

Если между родителями несовершеннолетнего достигнуто согласие относительно выплат, то юридически закрепить выплаты можно путем добровольного алиментного соглашения, удостоверенного нотариусом. В этом случае уменьшить размер выплат при обоюдном согласии также не составит труда – нужно лишь заключить дополнительное соглашение.

Однако если уменьшить выплаты желает плательщик, который осуществляет выплаты по решению суда, то получатель алиментов не всегда пойдет навстречу другой стороне и будет всячески защищать свою позицию и интересы своего ребенка.

Практика по делам с алиментными спорами показывает, что суды могут руководствоваться различными убеждениями: одни отказывают плательщику в уменьшение выплат, защищая интересы ребенка, другие понижают алименты, основываясь на неудовлетворительном положении плательщика или появлении у него новой семьи.

Регулирование суммы

На уменьшение алиментных выплат можно рассчитывать в том случае, когда финансовое состояние плательщика действительно не позволяет производить отчисления на установленном ранее уровне, например, в связи с появлением другой семьи и ребенка или тяжелой болезнью.

Кроме того, сумма платежей на определенном жизненном этапе может значительно превысить размер денежных средств, которых достаточно для содержания нуждающегося малыша.

Суд зачастую положительно относится к уменьшению алиментных выплат при наличии следующих оснований:

• установление у плательщика инвалидности 1-2 группы, тяжелой болезни, не позволяющей сохранить заработок на должном уровне;
• ребенок, на которого назначены алименты, достиг 14-летнего возраста и начал финансово себя обеспечивать путем трудовой или предпринимательской деятельности;
• к ребенку по наследству переходит движимое или недвижимое имущество, которое приносит доход, например, депозиты, ценные бумаги или квартира, которая находится в аренде;
• назначение выплат на двух детей от разных матерей, с которыми он не проживает;
• появление у должника новой семьи и необходимости содержать новорожденных или усыновленных детей;
• наличие других иждивенцев или алиментных обязательств у плательщика;
• существенное повышение заработка плательщика, вследствие которого алименты, которые высчитываются в процентной доле от дохода, внушительно превосходят необходимые средства для финансовой поддержки ребенка;
• значительное уменьшение заработка плательщика или потеря дохода, из которого высчитывались отчисления.
• ребенок, на которого оформлены выплаты, состоит на полном гособеспечении в детдоме, интернате или другом учреждении.

Способы перечисления алиментов: какой наиболее оптимальный? Ответ представлен в статье «Как происходит перечисление алиментов на ребенка».

Каким образом можно уменьшить алименты на детей можно узнать .

Если есть задолженность

Плательщики алиментов не всегда бывают добросовестными или у них могут возникать такие ситуации, которые приводят к формированию долга по выплатам. Судебная практика в случае наличия задолженности немного отличается от обычного разбирательства по снижению размера алиментов.

Долг по алиментам может накопиться в случаях, если плательщик нарушал периодичность отчислений или вовсе отказался от выплат.

Основания для такого поведения могут быть уважительными, ведь плательщик мог попросту попасть в независящие от него обстоятельства, препятствовавшие выплатам.

Для определения уважительности причин образования долга суд должен получить письменные доказательства от плательщика алиментов. При этом, если есть основания для уменьшения выплат, то плательщику все-равно нужно будет погасить долг перед получателем средств.

Суд вправе запретить выезд должника за рубеж или арестовать его имущество. Если в ходе суда выяснится, что плательщик имеет серьезные причины для задолженности, то он может ходатайствовать о рассрочке долговых обязательств. Для погашения долга из заработной платы должника не может отчисляться более половины доходных средств.

В некоторых случаях суд может освободить плательщика от задолженности, которая накопилась в связи с вескими причинами, например, из-за тяжелой болезни или временной нетрудоспособности должника. Однако списание долга не означает, что плательщик вовсе освобождается в будущем от выплат.

Отказ в удовлетворении иска

Судебный орган вправе отказать плательщику алиментов в их уменьшении в следующих случаях:

• мать, воспитывающая ребенка, имеет большой заработок или повторно вступила в брак и детей обеспечивает новый муж;
• супруг, на попечении которого остался ребенок, получает материальную помощь от третьих лиц;
• истец указал основанием для снижения выплат переход ребенку имущества по наследству, однако нет никаких средств от его эксплуатации или реализации;
• на ребенка оформлено социально пособие;
• у родителя, который заботится о ребенке, умерли другие иждивенцы, которым он оказывал финансовую помощь;

Также, не будут являться достаточными основаниями для уменьшения выплат следующие ситуации:

• другие дети на содержании у плательщика;
• несущественные изменения заработка родителей;
• жилищные расходы или долг плательщика по кредиту;
• задолженность по алиментным выплатам;
• незначительное ухудшение здоровья, не препятствующее трудовой деятельности.

Как подать на алименты, не разводясь с супругом? Ответ представлен в статье «Как составить заявление на алименты, находясь в браке».

Можно ли получить алименты задним числом? Узнайте .

Основания для уменьшения алиментов

Законом разрешено изменять алименты в сторону увеличения или уменьшения, при определенных обстоятельствах платежи могут быть полностью отменены. Уменьшить алименты, получаемые в соответствии с действующим добровольным соглашением, можно при обращении к нотариусу. Он проверит предложенное изменение на соответствие с законодательством, если вновь определенная сумма не меньше той, что получалась бы при судебном рассмотрении, то соглашение будет изменено, а алименты уменьшены.

При выплатах, определенных судом, заинтересованному лицу следует подать исковое заявление, содержащее убедительные для суда мотивы для снижения выплат. В каждом конкретном случае рассматриваются предложенные обстоятельства, доказательная база и свидетельские показания, если это потребуется для доказательства справедливости иска. Основными причинами снижения алиментного обеспечения являются:

• существенное снижение дохода плательщика, если ответственность была определена в твердой сумме;

• значительное повышение доходов, если алименты вычитаются в процентном (долевом) отчислении;

• изменение состава семьи, появление новых иждивенцев;

• состояние здоровья плательщика, получение инвалидности;

• чрезвычайные происшествия, повлекшие значительный материальный ущерб;

• отрицательное поведение совершеннолетнего получателя платежей по отношению к плательщику.

Ответчик по алиментам должен весомо аргументировать свой иск, подкрепить его документально. Суд имеет право снижение платежей установить на определенный срок, отличный от общего исполнительного производства. Если истец предоставил сведения о серьезном заболевании, то на определенный срок ему могут пойти навстречу и установить меньшие выплаты. Алименты могут вообще отменить, если несовершеннолетний ребенок устроился официально на работу или вступил в брак.

Истец в качестве аргумента может приводить доказательства нецелевого использования вторым родителем средств на ребенка. Следуя судебной практике, такой аргумент не является мотивом для снижения платежей. Обычно постановление выносится по поводу перечисления средств на банковский счет ребенка до наступления совершеннолетия. По закону, такое разделение не должно содержать банковские средства, более 50% от общей суммы перечислений.

Заявление истца о необоснованном обогащении получателя всегда требует оснований, поскольку получатель имеет право вчинить встречный иск о клевете. Лишение родительских прав или прекращение общения с ребенком не являются основанием для отмены или снижения алиментов. Если противные стороны придут к консенсусу на стадии судебного рассмотрения, то суд пересмотрит первоначальное решение в связи с мировым соглашением.

Отказ в уменьшении размера алиментов

Если суд не посчитал доводы истца убедительными, то гражданин имеет право подать апелляцию в вышестоящий суд. До завершения рассмотрения плательщик обязан выполнять первоначальные обязательства, иначе произойдет накопление задолженности. Согласно судебной практике, сторона ответчика готовится к судебному рассмотрению и приводит свои фактические доказательства. Это может быть наличие у истца автомобиля, недвижимости и значительных доходов.

Если истец заявил требование о снижении обязательств по причине рождения ребенка в следующем браке, то суд может отклонить запрос до установления исполнительных обязательств по второму ребенку. То есть, до тех пор, пока не оформлены алименты во втором браке, появление последующих детей не становится для суда объективной причиной для снижения первоначальных исков.

Отказ будет получен, если плательщик требует снижения в связи с появлением кредитов и ипотеки. Появление дополнительных исполнительных производств, не связанных с несовершеннолетними, не является основанием для уменьшения алиментов. Поскольку причины иска могут быть разнообразными и их перечень не ограничен законодательством, то в каждом конкретном случае суду потребуются различные доказательства.

Уменьшение размера материального обеспечения можно затребовать неоднократно за все время исполнительного производства. Закон не устанавливает ограничения по срокам и величине спорных сумм, количеству обращений. Размер государственной пошлины зависит от суммы иска, основанной на величине снижения алиментов.