Защита при обвинении по ст. 183 УК РФ

Деяния, связанные с незаконным получением и разглашением коммерческой, налоговой или банковской тайны, совершаются достаточно часто. Бывают ситуации, при которых они совершаются ненамеренно. Но чаще всего их совершение непосредственно связано с прямым умыслом. Уголовный кодекс Российской Федерации, в ст. 183, устанавливает уголовную ответственность, в первую очередь, за собирание незаконным способом сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз.

Первоначально необходимо раскрыть значение ключевых понятий, указанных в законодательной норме.

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 №98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О коммерческой тайне», коммерческая тайна — это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положения на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

В свою очередь часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 13.07.2015) раскрывает такое понятие как «налоговая тайна», которая заключается в любых полученных налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведений о налогоплательщике.

И наконец, понятие «банковской тайны» раскрывается в Федеральном законе Российской Федерации от 02.12.1990 №395-1 (ред. от 13.07.2015) «О банках и банковской деятельности», и рассматривается как сведения об операциях, счетах и вкладах клиентов банка и его корреспондентов.

Простой состав рассматриваемого преступления наказывается штрафом в размере до 500 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

В качестве квалифицирующих признаков рассматриваются следующие обстоятельства:

• Незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стада известна на службе или работе — наказываются штрафом в размере до 1 000 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 3 лет.
• Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, причинившее крупный ущерб (сумма ущерба, превышающая 1 500 000 рублей);
• Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, совершенные из корыстной заинтересованности — наказываются штрафом в размере до 1 500 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 5 лет. При этом корыстный мотив совершения преступления заключается в желании обогатиться незаконным путем.
• Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, повлекшее тяжкие последствия (к примеру: банкротство предприятия, массовые увольнения; голодовки со смертельным исходом и так далее) — наказываются лишением свободы на срок до 7 лет.

Высокий уровень общественной опасности при совершении рассматриваемого преступления заключается в том, что его совершение посягает на интересы физических и юридических лиц, владеющих конфиденциальной информацией.

В случае если Вам или кому-либо из Ваших близких предъявлено обвинение по ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует незамедлительно обратиться за профессиональной помощью адвоката по сложным уголовным делам. Большой практический опыт ведения уголовных дел, а также глубокие знания уголовного и уголовно-процессуального законодательства, позволят выстроить грамотную линию защиты и на высоком профессиональном уровне отстоять Ваши законные права и интересы в судебном процессе.

по уголовным делам при обвинении по ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации:

• оправдательный приговор при обвинении в собирании сведений, составляющих коммерческую тайну;
• оправдательный приговор при обвинении в собирании сведений, составляющих налоговую тайну;
• оправдательный приговор при обвинении в собирании сведений, составляющих банковскую тайну;
• освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в собирании сведений, составляющих коммерческую тайну;
• освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в собирании сведений, составляющих налоговую тайну;
• освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в собирании сведений, составляющих банковскую тайну;
• переквалификация преступления при обвинении в незаконном разглашении сведений составляющих коммерческую тайну в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в незаконном разглашении сведений, составляющих налоговую тайну в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в незаконном разглашении сведений, составляющих банковскую тайну в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в незаконном использовании сведений, составляющих коммерческую тайну в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в незаконном использовании сведений, составляющих налоговую тайну в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в незаконном использовании сведений, составляющих банковскую тайну в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в незаконном получении и разглашении сведений, составляющих коммерческую, налоговую, банковскую тайну, причинившем крупный ущерб, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в незаконном получении и разглашении сведений, составляющих коммерческую, налоговую, банковскую тайну, совершенном из корыстной заинтересованности в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в незаконном получении и разглашении сведений, составляющих коммерческую, налоговую, банковскую тайну, повлекшем тяжкие последствия в преступление меньшей степени тяжести.

при обвинении по ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

• объемная правовая консультация адвоката по сложным уголовным делам с большим практическим опытом;
• разъяснение норм действующего уголовного законодательства Российской Федерации (в устном и письменном виде) (при необходимости);
• обзор имеющейся судебной практики по данной категории уголовных дел;
• доскональное изучение обстоятельств, при которых было совершено преступление;
• определение положительных перспектив рассмотрения дела в судебном процессе;
• определение действенной линии адвокатской защиты в судебном процессе;
• активное участие адвоката на этапе предварительного следствия;
• присутствие на всех проводимых предварительным следствием следственных действиях (очных ставках. допросах, следственных экспериментах и так далее);
• проведение поиска и опроса свидетелей;
• инициирование дополнительных независимых экспертиз;
• приобщение вновь полученных доказательств к материалам уголовного дела;
• изучение уже имеющихся в материалах уголовного дела доказательств на предмет их допустимости и законности;
• сбор всей необходимой документации по уголовному делу;
• обжалование действий органов предварительного следствия;
• подготовка, составление и подача жалоб, заявлений и ходатайств;
• представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
• обжалование решения, вынесенного судом первой инстанции в суды вышестоящих инстанций (при необходимости).

Уголовное дело № 1-312/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

22 августа 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ленской Е.А., при секретаре Колосковой К.Н., с участием государственного обвинителя — старшего помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Беспаловой Т.И., представителя потерпевшего ******, защитника в лице адвоката Абушева Р.А., представившего удостоверение и ордер *****, подсудимого Галютина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галютина М.Ю, ***** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галютин совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена по работе, совершенные из корыстной заинтересованности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Галютин, имея умысел на незаконное получение сведений, составляющих банковскую тайну путем собирания таких сведений незаконным способом, в целях дальнейшего незаконного их использования, без согласия их владельца, из корыстной заинтересованности, будучи сотрудником банка *****, занимая должность начальника отдела разработки и тестирования Управления Процессингового Департамента информационных технологий (г. Москва) Головного офиса Московского филиала *****, расположенного по адресу*****, в функциональные обязанности которого, на основании должностной инструкции, утвержденной приказом № ****, входила организация разработки и тестирования отчетов, модулей, функций, организация и контроль работы отдела разработки и тестирования, организация исправления ошибок и модификации функционала систем, решение поставленных задач при помощи кастомизации стандартного функционала путем разработки новых функций, передача готовых решений для внедрения и опытной эксплуатации в отдел сопровождения ПО (программного обеспечения), то есть сведения, составляющие банковскую тайну, были доверены ему (Галютину) по работе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих банковскую тайну, незаконным способом, он (Галютин), осведомленный о Федеральном законе Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1 и недопущении разглашения и использования в личных целях информации составляющей банковскую тайну, с целью дальнейшего совершения тайного хищения имущества ****, используя доступ к конфиденциальной информации банка, доверенной ему (Галютину) владельцем таких сведений, содержащейся на магнитной полосе банковских карт, а именно: номере банковской карты, сроке действия банковской карты, коде CVV1 (проверочный код, подтверждающий подлинность карты) и сервисный код карты (код который используется для классификации карты (чиповые, электронные, магнитные и т.д.)), а также в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в нарушение ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1, согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов, все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону, то есть в нарушение положений законодательства о банковской тайне, в неустановленное следствием время, но не позднее 30 ноября 2014 года, находясь на своем рабочем месте в ****, расположенном по адресу*****, имея по работе доступ к базе данных, хранящихся на сервере *****, осуществил собирание сведений, составляющих банковскую тайну путем их незаконного копирования на бумажный носитель, а именно: номер банковской карты, срок действия банковской карты, код CVV1 (проверочный код, подтверждающий подлинность карты) и сервисный код карты (код, который используется для классификации карты (чиповая, электронная, магнитная).

После чего, он (Галютин), имея корыстную заинтересованность, в целях хищения имущества *****, в неустановленное следствием время, но не позднее 30 ноября 2014 года, находясь в *****, расположенном по адресу******, незаконно, без согласия руководства ****, используя сведения, составляющие банковскую тайну, которые он (Галютин) собрал незаконным способом путем их незаконного копирования на бумажный носитель, а именно: номер банковской карты, срок действия банковской карты, код CVV1 (проверочный код, подтверждающий подлинность карты) и сервисный код карты (код, который используется для классификации карты (чиповая, электронная, магнитная)), при помощи тестового банкомата *****, расположенного по адресу******* для тестирования новых сценариев и доработок комплекса «WAY4» незаконно изготовил дубликат кредитной карты ****** на имя неосведомленного о его (Галютина) преступных намерениях *******, имеющей кредитный лимит на сумму *** рублей, которой намеревался распорядиться по своему усмотрению.

Он же (Галютин) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Галютин, имея умысел на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, будучи сотрудником банка ****, занимая должность начальника отдела разработки и тестирования Управления Процессингового Департамента информационных технологий (г. Москва) Головного офиса Московского филиала ****, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 30 ноября 2014 года, находясь на своем рабочем месте в ****, расположенном по адресу*******, имея по работе доступ к базе данных, хранящихся на сервере ******, осуществил собирание сведений, составляющих банковскую тайну путем их незаконного копирования на бумажный носитель, а именно: номер банковской карты, срок действия банковской карты, код CVV1 (проверочный код, подтверждающий подлинность карты) и сервисный код карты (код, который используется для классификации карты (чиповая, электронная, магнитная).

Далее, он (Галютин), реализуя свой преступный план, в целях хищения имущества ****, в неустановленное следствием время, но не позднее 30 ноября 2014 года, находясь в ******, расположенном по адресу****, незаконно используя вышеуказанные сведения, составляющие банковскую тайну, при помощи тестового банкомата ***, расположенного по адресу***** для тестирования новых сценариев и доработок комплекса **** незаконно изготовил дубликат кредитной карты ***** на имя неосведомленного о его (Галютина) преступных намерениях *****, имеющей кредитный лимит на сумму ****** рублей, которой намеревался распорядиться по своему усмотрению.

Продолжая преступные действия, направленные на хищение имущества **** в крупном размере, он (Галютин), используя ранее изготовленный дубликат кредитной карты ****** на имя неосведомленного о его преступных намерениях ****с кредитным лимитом *** рублей, 17 июня 2015 года, примерно в 21 час 01 минуту, прибыл по адресу*****, где расположен банкомат № *** банка ****, после чего в 21 час 02 минуты того же дня поместил в картоприемник дубликат кредитной карты *****, ввел пин-код вышеуказанной кредитной карты и запросил баланс, после чего удостоверившись, что на кредитной карте имеются доступные для получения денежные средства в размере ****** рублей , используя вышеуказанный банкомат, совершил три попытки снятия денежных средств с кредитной карты № ******, а именно: 17 июня 2015 года в 21 час 02 минуты пытался снять с вышеуказанной кредитной карты денежные средства в размере **** рублей, однако по независящим от него (Галютина) обстоятельствам ему (Галютину) было отказано в выдаче указанной суммы денежных средств, после чего 17 июня 2015 года в 21 час 03 минуты пытался снять денежные средства на меньшую сумму в размере **** рублей, однако по независящим от него (Галютина) обстоятельствам ему (Галютину) было отказано в выдаче указанной суммы денежных средств, 17 июня 2015 года в 21 час 03 минуты пытался снять денежные средства на меньшую сумму в размере **** рублей, однако по независящим от него (Галютина) обстоятельствам ему (Галютину М.Ю.) было отказано в выдаче указанной суммы денежных средств, после чего кредитная карта № **** была заблокирована банком *****, таким образом, он (Галютин) своими преступными действиями пытался похитить денежные средства ***** на сумму *** рублей ** копеек, чем мог причинить ****** материальный ущерб в крупном размере, однако свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него (Галютина) обстоятельствам.

Подсудимый Галютин с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Галютин заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Галютиным добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании Галютин подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением.

Адвокат Абушев поддержал ходатайство Галютина о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Беспалова, представитель потерпевшего **** не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Галютина в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Галютину обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Галютина по ч. 3 ст. 183 УК РФ, так как он совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена по работе, совершенные из корыстной заинтересованности, а также по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Учитывая, что подсудимый Галютин на учетах в НД, ПНД не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, активно защищается и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что Галютин может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил их в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого Галютина, который ранее не судим, имеет на иждивении *********, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Галютину суд признает наличие малолетних детей, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галютину судом не установлено.

Также суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства совершенных подсудимым общественно-опасных деяний, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства, как вместе, так и в совокупности, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и считает, что исправление подсудимого Галютина, возможно в условиях без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Галютину дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Галютина М.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

— по ч. 3 ст. 183 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

— по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Галютину Михаилу Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Галютину М.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 04 (четыре) года. Обязать Галютина М.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Галютина М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

— аудит-лог, флеш-карту, 4 (четыре) компакт-диска – хранить при материалах дела;

— два ежедневника, рюкзак вернуть по принадлежности Галютину М.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Е.А. Ленская

Действующее законодательство чётко регламентирует вопросы, которые связаны с использованием людьми различной информации. Помимо общедоступных, существуют сведения, являющиеся, согласно нормам права, конфиденциальными. К таким сведениям относятся коммерческая, банковская и налоговая тайны. Незаконный сбор данных, относящихся к этим категориям, и ответственность за это регулирует статья 183 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 183 УК РФ (незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну)

Уголовным законодательством с последними изменениями предусмотрено, что сбор секретных сведений, которые составляют банковскую, налоговую или коммерческую тайну, с помощью угроз, подкупа, хищения документов или иным неправомерным способом влечёт за собой одно из четырёх видов наказаний:

1. Штраф, максимальный размер которого составляет пятьсот тысяч рублей, или штраф в размере зарплаты осуждённого преступника (если он является работником какой-либо организации) или прочего дохода за годичный период.
2. Работы исправительного характера, максимальный срок которых составляет один год.
3. Работы принудительного характера, максимальный срок которых составляет два года.
4. Лишение свободы на такой же срок.

Таким образом, средний срок финансового или трудового наказания составляет один год.

Незаконное использование или разглашение сведений, которые составляют банковскую, налоговую или коммерческую тайну, лицом, получившим такое сведения по работе или службе или в доверительной беседе, на огласку которых владеющий ими субъект согласия не давал, наказывается также одним из четырёх способов:

• штраф, максимальный размер которого составляет один миллион рублей, или штраф в размере зарплаты осуждённого преступника или прочего дохода за двухлетний период. Дополнительно осуждённого лишают права на занятие определённых должностей или запрещают осуществлять определённую деятельность максимум на три года;
• работы исправительного характера, максимальный срок которых составляет два года;
• работы принудительного характера, максимальный срок которых составляет три года;
• лишение свободы на такой же срок.

Таким образом, если лицо не только собирает тайные данные, но и использует их, ответственность значительно увеличивается и по срокам, и по сумме.

Если распространение конфиденциальных сведений причинило ущерб в крупных размерах или было совершено из корыстных побуждений, наказывается одним из трёх способов:

• штраф, максимальный размер которого составляет полтора миллиона рублей, или штраф в размере зарплаты осуждённого преступника (если он является сотрудником какой-либо организации) или прочего дохода за трёхлетний период. Дополнительно осуждённого лишают права на занятие определённых должностей или запрещают осуществлять определённую деятельность максимум на три года;
• работы принудительного характера, максимальный срок которых составляет пять лет;
• лишение свободы на такой же срок.

Таким образом, законодатель считает, что исправительные работы в полной мере не возместят причинённый преступление вред обществу.

Если в результате того, что осуждённый разгласил персональные или другие конфиденциальные сведения, наступили тяжёлые последствия, вариантов наказания всего два:

1. Работы принудительного характера, максимальный срок которых составляет пять лет.
2. Лишение свободы максимум на семь лет.

Таким образом, чем больше вреда нанесло нарушение лицом правовых норм, касающихся конфиденциальности, тем строже будет судебный приговор.

Комментарий к ст. 183 УК РФ

Специалисты в сфере юриспруденции по-разному трактуют положения статей о незаконном раскрытии конфиденциальной информации, но в целом комментарии сходятся в одном.

Большой процент информации, которая находится в области деятельности граждан и субъектов хозяйственной деятельности, является особенно ценной или коммерчески значимой для самого субъекта и его клиентов или партнёров. Поэтому отношение к ней имеет свои особенности. В связи с этим для сохранности её неприкосновенности и защиты от огласки принимаются серьёзные меры.

Это связано с тем, что некоторые сведения должны оставаться в секрете из-за заинтересованных в её секретности лиц. Другие сведения разглашать запрещено из-за указания об этом в законах. Такие сведения получили статус коммерческой, налоговой или банковской тайны и были отражены и закреплены в соответствующих институтах.

Суть общественной опасности уголовного правонарушения в отношении конфиденциальной информации заключается в следующем. Незаконные действия, осуществлённые в отношении информации, которая составляет тайну налогового, банковского или коммерческого характера, могут повредить деятельности субъектов предпринимательства или других лиц. Также это означает, что незаконное распространение частных сведений о людях (к примеру, адресе или банковском счёте), которые не давали на это согласие, считается грубым нарушением положений Конституции РФ, касающихся прав человека на тайну и неприкосновенность личной жизни.

В целом преступные действия, описываемые в ч. 1 и ч. 2 ст. 183, считаются не тяжкими, в ч. 3 – уголовные правонарушения средней степени тяжести, ч. 4 – тяжкие преступления.

Уголовные посягательства в данной статье осуществляются в отношении объекта — общественных отношений, которые возникают в области информационного обмена и обращения в сфере налогового, банковского или коммерческого характера, в независимости от того, какой информационный носитель для этого был использован.

Следует чётко разделять понятия «банковская тайна» и «коммерческая тайна». Несмотря на то, что оба эти понятия объединены общей правовой природой, они отличаются друг от друга по содержанию и объёму. Информация, относящаяся к банковской тайне, может не являться коммерчески ценной. Кроме того, она обладает некоторыми особыми признаками.

Положения гражданского законодательства определяют, что к коммерческой тайне информация относится в нескольких случаях:

1. Она имеет потенциальную или действительную ценность коммерческого плана из-за отсутствия сведений о ней у третьих лиц.
2. Свободный доступ к такой информации отсутствует на основании закона.
3. Лицо, владеющей тайной информацией, прилагает все усилия, чтобы охранять конфиденциальность данных.

Если лицо получило доступ к информации в ознакомительных целях (например, в ходе учебной или производственной практики) и распространило её путём записи в дипломной работе или реферате, это не является смягчающим обстоятельством.

П. 1 и п. 2 статьи 3 ФЗ «О коммерческой тайне» № 98-ФЗ от 29.07.2004 г. устанавливает, что к сведениям, составляющим производственные секреты, можно отнести экономические, технические, производственные или организационные сведения. Если третье лицо, добывающее секретные данные, имеет отношение к конкурирующей организации, это является промышленным шпионажем, регулируемым той же статьёй УК РФ. Промышленный шпионаж по статье 183 подчиняется общим правилам привлечения к ответственности.

Ещё один акт, регулирующий вопросы конфиденциальности, это Указ Президента РФ «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» № 188 от 6 марта 1997 г. В нём перечислены все сведения, имеющий конфиденциальный характер.

Другой комментарий к ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации

Некоторые законодательные акты устанавливают список данных, которые не являются коммерческой тайной.

К таким актам относятся:

1. Постановление Правительства РСФСР «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» № 35 от 5 декабря 1991 г.
2. Указ Президента РФ «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» № 1392 от 16 ноября 1992 г.
3. Закон о рынке ценных бумаг.
4. Приказ Минфина России «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации» № 34н от 29 июля 1998 г. и т. д.

Все указанные документы в совокупности раскрывают весь список данных, не относящихся к тайне коммерческого характера.

К данным, не являющим тайными, относятся:

• документы учредительного или уставного характера;
• патенты, выписки из ЕГРИП или ЕГРЮЛ;
• налоговые отчётные документы;
• бухгалтерские годовые отчёты;
• некоторые приватизационные сведения и т. д.

Список не является закрытым, так что в связи с изменениями в законодательстве могут внесены новые данные.

В отношении сведений, составляющих тайну банковского типа, необходимо сказать, что их разрешено сообщать только лично клиентам или их официальным представителям. Должностные лица государственных органов вправе получить такого рода информацию только в установленном законом порядке и в определённых пунктом 2 статьи 857 ГК РФ случаях.

Если в результате получения и передачи конфиденциальной информации другому лицу преступник стремился получить выгоду в виде вознаграждения или продвижения по службе и т. д., ответственность уголовного характера за незаконное разглашение тайны коммерческого характера или других её видов будут квалифицироваться по части 3 ст. 183, то есть будут считаться совершенными из корысти.

Привлечь лицо к уголовной ответственности по ч. 1 и 2 указанной статьи можно даже в том случае, если разглашение сведений не повлекло за собой негативные последствия. Другие части статьи предусматривают наличие каких-либо последствий.

Субъективной стороной деяния по всем частям статьи является прямой умысел. Квалификация преступления по первым двум частям происходит без учёта мотива преступления. В части третьей мотив играет важную роль, так как разъясняет суть корыстного интереса преступника.

Субъектом преступления может быть вменяемое лицо от 16 лет. Если конфиденциальная информация была получена при осуществлении трудовой функции, субъект будет специальным.

Некоторые научные консультанты и люди, осуществляющие юридическую практику, трактуют статью 183 УК РФ с другого ракурса, рассматривая подробно составляющие её элементы (например, понятия).

Помимо ст. 183 УК РФ, разглашение коммерческой тайны и её составляющие регулируются ГК РФ и ФЗ «О коммерческой тайне».

Согласно указанным нормам, коммерческой тайной является такой режим конфиденциальности и недоступности информации, который позволяет лицу, которое ей владеет, реально или потенциально получить следующую коммерческую выгоду:

• сохранить позицию на рынке работ, товаров или услуг;
• увеличить доходность предприятия;
• уменьшить риск возникновения неоправданных или лишних расходов;
• получить выгоду коммерческого плана.

Список может быть дополнен и другими вариантами получения лицом коммерческой выгоды.

Налоговой тайной являются сведения о налогоплательщиках, которые были получены одним из следующих органов:

1. Налоговый.
2. Внутренних дел.
3. Внебюджетного государственного фонда.
4. Таможенным.

Статья 102 НК РФ предусматривает некоторые исключения из этого правила.

Разглашение банковской тайны по УК РФ является распространением или разъяснением посторонний людям сведений о счетах, операциях или вкладов корреспондентов и клиентов. Это указано в статье 857 ГК РФ и статье 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г.

Кредитные банковские организации не могут своим желанием сузить или расширить перечень информации, которая является банковской тайной. Также они не вправе изменять перечень лиц, которые имеют право ознакамливаться с этими сведениями. Помимо банковской тайны, у кредитных организаций есть и коммерческая тайна, как у коммерческой организации.

Уголовная ответственность за незаконное разглашение коммерческой тайны УК РФ определяет в части 1 статьи 183. Нелегально полученные сведения должны быть выражены в материальной форме (служебные документы, образцы промышленности, распечатанные копии, чертежи и т. д.). К иным способам относится ознакомление с документами, прослушивание разговоров по телефону, изучение компьютерных данных и др.

Если в результате незаконного сбора информации с компьютера физического или юридического лица произошла блокировка, копирование или уничтожение информации или порча ЭВМ, к части 1 статьи 183 будет присоединена статья 272.

Если для получения информации преступник подкупил должностное лицо или управленцев организации, к главной статье будет присоединена статья 291 или 1, 2 часть статьи 204 УК РФ.

Разглашение информации может быть осуществлено в форме действия или бездействия. То есть ответственное за информацию лицо может самостоятельно её предоставить либо не препятствовать её получению посторонними лицами.

Часть 2 статьи определяет ответственность лиц, которые обладали конфиденциальной информацией по работе. К таким людям относятся работники, которым стали известны подобные сведения в результате осуществления ими трудовой функции. Разглашение такими лицами сведений влечёт за собой не только уголовную ответственность, но и увольнение. Если сведения были распространены частным аудитором или нотариусом, а также налоговым инспектором или сотрудником правоохранительных органов, к главной статье будет присоединена статья 202 или 286 УК РФ.

Примеры практики — судебные решения и приговоры по статье 183 УК РФ

В 2014 году Савеловским районным судом г. Москвы был вынесен приговор в отношении гражданина В.Н. Загороднюка руководителя планово-аналитического отдела Департамента маркетинга известной московской фирмы.

Суть обвинения состояла в том, что осуждённый, как лицо, имеющее доступ к сведениям, которые представляли из себя тайну коммерческого характера, незаконно распространял эти сведения, предлагая их другим лицам и представителям конкурирующей фирмы в другой республике за денежное вознаграждение.

Таким способом он распространял следующие данные:

• об уникальных сведениях о товарах;
• о постоянных и новых клиентах фирмы;
• о заключённых фирмой договорах;
• о финансовых вопросах;
• о движениях марок акцизного типа;
• об учёте продукции и т.д.

Помимо этих сведений, он добывал для перепродажи секретные сведения, к которым у него не было доступа, с помощью подкупа.

Информация о деятельности осуждённого была получена органами полиции через заявление одного из работников фирмы.

Путём проведения мероприятий оперативно – розыскного характера и внедрения сотрудника полиции, обвиняемый был уличён в передаче конфиденциальной информации третьему лицу.

В результате гражданина Загороднюка приговорили к шести месяцам на исправительных работах, удерживая при этом десять процентов от его заработной платы в пользу государства.

В последнее время преступность, связанная с разглашением коммерческой, налоговой или банковской тайны, пошла на спад. Причиной этому является ужесточения наказания за её незаконное распространение.

Судебная практика по ст. 183 ук рф

УК РФ

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 121-ФЗ)
1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом —
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ)
2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, —
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ)
3. Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, —
наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)