Как вступает определение суда в законную силу?
Законная сила определений суда первой инстанции имеет некоторые особенности.
Так, отдельно от решения в законную силу вступают определения, которые преграждают движение дела, и определения, указанные в законе как объекты частного обжалования. Остальные определения вступают в законную силу вместе с решением.
Также немедленно вступают в законную силу определения суда об удовлетворении заявлений о пересмотре решения, определения и постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Однако последствия вступления определения в законную силу отличаются от последствий вступления в законную силу решения.
Например, определения о подготовке не обладают свойством исключительности, в то время как констатирующие определения обладают этим свойством. Кроме того, большинство определений суда первой инстанции обладают свойством обязательности, а те определения, которые обжалуются отдельно от решения, дополнительно обладают еще и свойством неопровержимости. Определения суда первой инстанции также не обладают свойством преюдициальное, поскольку содержащиеся в определении выводы не являются окончательными, и суд вправе их корректировать в гражданском процессе, не отменяя их.
Вступая в законную силу, определения суда первой инстанции приобретают свойство исполнимости, однако в ряде случаев исполняются немедленно (например, определения об обеспечении иска, о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании).
В ГПК установлен срок обязательной высылки лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, копий определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, который составляет три дня со дня вынесения соответствующих определений (ст. 227 ГПК).
Поделитесь на страничке
Следующая глава >
Статья 208. Вступление решения суда в законную силу
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное
обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста решение,
если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим
судом.
Федеральным законом от 4 января 1999 г.
N 3-ФЗ часть вторая статьи 208 настоящего
Кодекса исключена
Решения Верховного Суда РСФСР вступают в законную силу немедленно после
их провозглашения.
По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие
в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые
требования, на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные
судом факты и правоотношения.
Если дело было начато прокурором, органом государственного управления,
профсоюзом, предприятием, учреждением, организацией, колхозом, иной кооперативной
организацией, их объединением, другой общественной организацией или гражданином,
то вступившее в законную силу решение обязательно для лица, в интересах которого
было начато дело.
Если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены
периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение
размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем
предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей.
Комментарий к статье 208 *
1. Судебное решение по гражданскому делу — акт, которым властно подтверждается
наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание,
и таким образом спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее
принудительному осуществлению.
Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную
силу реализация возможности принудительного осуществления субъективного права,
подтвержденного судом, превращается в действительность, что является тем моментом,
который вносит судебное решение в динамику спорной гражданско-правовой связи.
Материально-правовые последствия судебного решения наступают вследствие
того, что решение суда санкционирует конкретное отношение, абстрактное выражение
которого дано в норме права.
Решение суда преграждает путь к новой попытке истца добиться принудительного
исполнения обязанности ответчика, отсутствие которой установлено судебным
решением, так как в силу закона истец не имеет права вторично обратиться в
суд с тем же самым иском к тому же ответчику.
Законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся
в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается
окончательно, и в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному
осуществлению по требованию заинтересованных лиц.
2. Законная сила решения обладает рядом правовых свойств. Первым из них
является свойство неопровержимости. Решение суда вступает в законную силу
по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, если оно
не было обжаловано или опротестовано, а если было обжаловано или опротестовано
в кассационном порядке, то лишь при условии, что оно не было отменено, следовательно,
оставлено без изменения, а жалоба или протест без удовлетворения; если же
определением суда кассационной инстанции решение было изменено или вынесено
новое решение, то оно вступает в силу со дня вынесения кассационного определения.
Именно с этого момента решение уже не может быть обжаловано или опротестовано
в кассационном порядке и становится неопровержимым.
Что касается решений Верховного Суда РФ, то они как не подлежащие кассационному
обжалованию или опротестованию (ч.1 ст.282) неопровержимы с момента вынесения
и вступают в законную силу немедленно после провозглашения.
С момента вступления в законную силу решение не может быть обжаловано
или опротестовано в кассационном порядке. Таким образом, невозможность обжалования
судебного решения в кассационном порядке и составляет его неопровержимость.
Суды первой инстанции с пропуском срока кассационного обжалования не
имеют права принимать кассационные жалобы и протесты на решение, а суд кассационной
инстанции проверять его.
3. Правило исключительности в виде общей нормы сформулировано в ч.3 ст.208.
Под исключительностью следует понимать недопустимость (исключение возможности)
возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по вторично заявленному
иску, тождественному с первоначальным, спор по которому разрешен вступившим
в законную силу решением суда.
После вступления решения в законную силу суд не вправе принимать от сторон
и других участвующих в деле лиц, а также от их правопреемников заявления о
рассмотрении исковых требований, вытекающих из тех же оснований. Решения,
принятые по искам лиц, выступающих в защиту прав и охраняемых законом интересов
других граждан, обязательны для лица, в чьих интересах были предъявлен иск,
начато и рассмотрено дело.
4. С исключительностью тесно связано свойство преюдициальности (предрешение).
Закон (ч.3 ст.208) устанавливает общее правило, в силу которого по вступлении
решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, не могут
вновь оспаривать в другом процессе установленные судом факты или правоотношения.
На практике чаще всего речь идет о преюдиции решения суда, вынесенного
по иску о признании, для судебного решения по иску о присуждении. Так, признание
решением суда гражданина отцом ребенка препятствует оспариванию им отцовства
в другом процессе, например по делу о взыскании с него алиментов. Установленное
решением суда отцовство имеет преюдициальное значение для решения по делу
о взыскании средств на содержание ребенка.
Вышестоящие суды обращают внимание на необходимость строгого выполнения
требований закона о недопустимости оспаривания в другом процессе фактов и
правоотношений, установленных вступившим в законную силу решением суда.
П. и К. обратились с иском к М. о признании за ними права собственности
на 7/18 домовладения и о выделении им половины дома с выплатой ответчице денежной
компенсации.
Истцы также просили установить факт регистрации брака их умерших родителей
Ф. и Я., факт принятия наследства после смерти матери, признать недействительным
завещание отца в части 7/18.
Решением районного народного суда установлен факт регистрации брака родителей
истцов, признано недействительным завещание Ф. в части 7/18 домовладения,
признано за П. и К. право на наследство по завещанию, оставленному Я. в их
пользу. Судом взыскана с М. в пользу П. и К. денежная компенсация за их доли
в доме; признано за М. право собственности на 11/18 долей дома; в требовании
о разделе дома в натуре отказано.
Президиум Смоленского областного суда решение народного суда в части
взыскания денежной компенсации за доли истцов в доме и признания за М. права
собственности на весь дом отменил и дело в этой части направил на новое рассмотрение.
Народный суд, вновь рассмотрев исковые требования П. и К. в полном объеме,
установил факт регистрации брака Ф. и Я., признал недействительным завещание
Ф. на 7/18 домовладения, признал за истцами право наследования на имущество
умершей матери Я., взыскал в их пользу с М.
компенсацию за наследственное
имущество, признал право собственности на дом за М.
Президиум областного суда удовлетворил протест заместителя Председателя
Верховного Суда РФ об отмене решения народного суда и направлении дела на
новое рассмотрение, указав в постановлении, в частности, следующее.
В соответствии со ст.208 по вступлении решения в законную силу стороны
и другие лица, участвовавшие в деле, не могут вновь заявлять в суде те же
исковые требования, на тех же основаниях, а также оспаривать в другом процессе
установленные судом факты и правоотношения. Ранее вынесенное решение народного
суда в части, касающейся разрешения требований истцов об установлении факта
регистрации брака родителей, о признании завещания недействительным и о введении
в права наследования не отменялось, однако суд в нарушение упомянутой нормы
вновь разрешил эти требования (Бюл. ВС РСФСР, 1987, N 9, с.8).
5. Исполнимость — важное свойство законной силы судебного решения. Она
означает возможность принудительной реализации судебного решения.
В силу ст.209 решение исполняется после вступления его в законную силу,
кроме случаев немедленного исполнения. В случае удовлетворения иска о присуждении
истец может требовать принудительного исполнения судебного решения.
Свойство исполнимости присуще решениям по искам о присуждении. Решения
по искам о признании не являются основанием для выдачи исполнительного листа
и не требуют принудительной реализации, но само решение по иску о признании
служит основанием для его исполнения.
На основании иска о признании может быть предъявлен иск о присуждении.
В этом случае иск о признании имеет преюдициальное значение для иска о присуждении.
6. Важным свойством судебного решения является его обязательность. Вступившие
в законную силу решение, определение и постановление суда обязательны для
всех должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.
Обязательность решения, определения и постановления не лишает заинтересованных
лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов,
спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.
Обязательность вступившего в законную силу судебного решения означает,
что все органы и должностные лица не вправе изменить или отменить судебное
постановление. Все судебные и административные органы и должностные лица не
вправе вынести постановление, которое противоречило бы вступившему в законную
силу судебному решению. Обязательность вступившего в законную силу решения
суда, в свою очередь, обусловлена общеобязательностью закона, на основании
которого вынесено решение.
Обязательность вступившего в законную силу решения суда означает, что
все государственные органы и должностные лица обязаны совершать необходимые
действия по оформлению и регистрации прав, установленных вступившим в законную
силу решением суда (например, выдача органами загса свидетельства о расторжении
брака, нотариальной конторой — свидетельства о праве наследования и т.д.).
Все государственные органы, должностные лица и отдельные граждане обязаны
содействовать исполнению решения суда, выполнять требования судебного исполнителя.
Обязательность судебных постановлений, вступивших в законную силу, имеет
значение для всех лиц, в том числе для государственных органов и отдельных
граждан, действия которых определяются правами, подтвержденными судебным решением
в отношении других лиц.
7. Свойство исключительности законной силы судебного решения влечет за
собой установление пределов законной силы судебного решения. Это объективные
и субъективные пределы законной силы судебного решения.
Действие законной силы не безгранично. Оно имеет пределы и не распространяется
на лиц, не участвовавших в деле, и на факты и правоотношения, не бывшие предметом
рассмотрения.
Вопрос об объективных пределах законной силы судебного решения тесно
связан с субъективными пределами законной силы решения. Выводы суда о правоотношении
и юридических фактах в одном решении имеют преюдициальное значение для решения
по другому делу лишь применительно к лицам, в отношении которых этот вывод
был сделан и которые участвовали в ранее рассматриваемом деле.
Объективные пределы законной силы судебного решения заключаются в том,
что действие решения суда распространяется только на то материально-правовое
требование, которое было предметом рассмотрения суда. Суждения суда, высказанные
по поводу юридических фактов и спорных правоотношений в решении, вступившем
в законную силу, вступают в законную силу в составе решения в целом.
8. Субъективные пределы законной силы решения суда означают, что законная
сила распространяется на лиц, юридически заинтересованных в исходе дела, в
решении суда, лишь при условии, что эти лица были привлечены к участию в деле
или вступили в процесс по собственной инициативе. Законная сила судебного
решения распространяется и на правопреемников указанных лиц.
Субъективные пределы законной силы судебного решения, таким образом,
распространяются на стороны и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования
на предмет спора (как на надлежащую, так и ненадлежащую сторону в случае их
одновременного участия в процессе). Что же касается третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований, то принудительное действие законной силы решения
распространяется на них в случаях, предусмотренных ст.39.
9. Если после вступления решения суда в законную силу изменились обстоятельства
и решение суда о присуждении периодических платежей, которое было законным,
обоснованным и справедливым на момент его вынесения, теряет эти качества,
то закон предоставляет сторонам право путем предъявления нового иска требовать
вынесения нового решения, которое, однако, не изменяет и не отменяет старого
решения. Это предопределено необходимостью изменения размера платежей, носящих
периодический характер, или же их продолжительности. Не допускается пересмотр
прежнего решения.
В то же время если после вступления в законную силу решения по длящимся
правоотношениям сторон (присуждение периодических платежей ит.п.) изменяются
обстоятельства, на которых основано решение, каждая сторона путем предъявления
нового иска вправе требовать вынесения нового решения.
Например, длящимся является брачное правоотношение. Отказ в иске о расторжении
брака в связи с тем, что семья может быть сохранена, не препятствует вторичному
обращению в суд по истечении некоторого периода времени. Новый иск будет удовлетворен,
если истец сумеет доказать, что истечение времени или события после вынесения
решения об отказе в иске о расторжении брака привели к полному и окончательному
распаду семьи. К этому можно добавить, что длящийся характер правоотношений
по воспитанию ребенка обусловливает возможность предъявления повторного иска
о лишении родительских прав в случае отказа решением суда в удовлетворении
этого требования. Предъявление повторного иска возможно, если будет установлено,
что противоправные действия родителей, в отношении которых предъявлен иск
о лишении их права на воспитание ребенка, продолжают наносить вред интересам
ребенка.
Поиск ответа
Всего найдено: 7
Вопрос № 287645 | ||
Прошу обосновать (/опровергнуть?) правомочность данного написания местоимения «Вас»: «Глубокоуважаемые коллеги! Приглашаем Вас вступить в Российское общество преподавателей русского языка и литературы!» (http://ropryal.ru/) СПАСИБО!
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, в этой фразе допущена ошибка. Здесь обращение не к одному лицу, а к нескольким лицам, поэтому местоимение вас должно быть написано с маленькой буквы.
Вопрос № 249508 | ||
Здравствуйте!
Будьте добры, подскажите, как правильно:
«в соответствии С вступившим в законную силу решением суда»
или
«в соответствии СО вступившим в законную силу решением суда»?
И каково общее правило употребления предлогов «со», «во», «ко», «обо» и им подобных?
Заранее благодарен,
Андрей Евдокимов
Ответ справочной службы русского языка
Предлог со фонетически закономерен перед словами, начинающимися с сочетаний или с согласной : со ста, со славой, со звездой, со шкафа, со жгутом, со щами. Поэтому: со зверем, но с зайцем.
Также предлог со употребляется перед формами с начальными сочетаниями + согласная: со лба, со мной, со льдом, со ртом; также перед сочетаниями + согласная: со вторника, со всеми, со второго.
Корректно: со вступившим.
Вопрос № 242582 | ||
Какой вариант правильнее: «с вступительной лекцией» или «со вступительной лекцией»?
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта верны.
Вопрос № 239863 | ||
Вопрос № 239861 содержал два вопроса. Прошу ответить также на первый:
«С вступительным словом выступила»
или
«Со вступительным словом выступила»
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта верны.
Вопрос № 239861 | ||
Два вопроса по одной фразе.
С вступительным словом выступила заместитель председателя Иванова.
В начале предлог «с» или «со»?
«Выступила» или выступил» (заместитель)?
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: выступила.
Вопрос № 230068 | ||
Здравствуйте! Подскажите, как правильно писать следующую фразу: Поздравляем с вступлением в брак или Поздравляем со вступлением в брак Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта.
Вопрос № 211310 | ||
скажите, подалуйста, в связи С вступлением в силу или в связи СО вступлением в силу? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильны оба варианта.
Апелляционное определение вступает в законную силу
1. Вынесено апелляционное определение. Решение первой инстанции вступает в законную силу с момента оглашения определения в апелляции. Естественно за 5 дней никто в судах теперь не отписывает мотивированный документ.
Я закрепил заявлениями о выдаче заверенных копий для кассации факт отсутствия дела в суде первой инстанции. Написал жалобу на Сайт суда апелляционной инстанции. Ускорили.. копии пока не выдали, но текст разместили на сайте суда. 30 дней потеряно, но уже можно писать кассационную жалобу, анализируя текст определения на сайте. Решил повосстанавливать сроки… Минимум 30 дней украдено из шести месяцев, отведённых на кассацию. Когда и куда писать ходатайство о восстановлении срока, чтобы помурыжить судей лишней работой? Если понадобится допродлить, когда снова начнут мозги полоскать, то снова можно «заявить» ? Спасибо.
1.1. помурыжить судей лишней работой не удастся… :sm_bv:
По той простой причине, что ходатайство о восстановлении срока подается (и принимается судом) при условии действительного пропуска процессуального срока.
А в данной ситуации такого нет.
2. Если решение суда на основе апелляционного определения вступило в законную силу 24 декабря 2018 года, то в какие сроки можно подать ходатайство о порядке его исполнения по исполнительному листу? В частности, в деле имеются сразу два исполнительных листа. Один — от истца к ответчику, другой — от ответчика к исцу. Хотелось бы подать ходатайство о проведении одновременного взаиморасчёта между сторонами, т.к., представляется затруднительным получить от истца присужденную мне сумму непосредственно при получении денежных средств, являющихся частью наследства, которых, кстати, с лихвой хватает для проведения такого взаиморасчёта, чтобы в этой части апелляционного решения произвести исполнение решения суда непосредственно и одномоментно в полной мере. Истица постоянно чинит мне препятствия в исполнении решения суда, оттягивает время, и намеренно не допускает меня к моей части наследства, в т.ч., и к денежным суммам, хранящимся в банковской ячейке. Мы, обе наследницы являемся пенсионерами, и я боюсь, что истица может подать ходатайство на рассрочку по выплате причитающейся мне суммы в качестве компенсационной выплаты. А по новому закону с пенсий никакие долги теперь не вычитываются.. И я могу не дождаться этих денег никогда, если судья назначит ей такой режим расчёта. Хотя, повторю, что тех денег, которые находятся в банке, вполне хватает, чтобы произвести взаиморасчёт между нами.
2.1. Можете подать в любое время заявление о порядке исполнения решения суда.
2.2. Не очень понятно при чём здесь ходатайство в суд о порядке исполнения.
Статья 88.1. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства.
О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. С Какого момента считать вступившим в законную силу апелляционное определение, если было вынесено второе апелляционное определение об исправлении описки и они скреплены вместе?
3.1. Со дня оглашения апелляционного определения оно вступает в законную силу, а не со дня исправления описок.
4. Апелляционное определение вступило в законную силу. Ответчик исполнил его через 50 дней. Могу ли я в одном заявлении взыскать судебные издержки на апелляционную жалобу и проценты за пользование чужими денежными средствами? Это должно быть новое исковое заявление в суд первой инстанции? Заранее благодарю.
4.1. Нет. У этих двух требований разная правовая природа. Но Вы можете подать заявление на индексацию присужденных денежных сумм. Тогда эти заявления могут быть рассмотрены одновременно.
4.2. Добрый вечер Наталья.
Нет не можете.
В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
Это должны быть новые исковые заявление в суд первой инстанции
С уважением Дмитрий Александрович.
5. Апелляционное определение вступило в законную силу 02 марта, а суд был 26 февраля. Так с какого числа считать срок для подачи кас жалобы?
5.1. Добрый день. Кассационная жалоба на судебные постановления подается в соответствии с положениями статьи 376, 377 Гражданского процессуального кодекса РФ. Срок кассационного обжалования исчисляется с даты принятия апелляционной инстанцией судебного постановления, которым была рассмотрена апелляционная жалоба. Из Вашей формулировки могу предположить, что скорее всего это 02.03. Но тут большое значение имеет — что именно рассматривала апелляция 02.03.
Учитывая, что отмена решения в кассации — сверхзадача, которая и профессионалам своего дела редко когда дается, рекомендую не надеяться на свои силы, а оценить перспективы обжалования у юриста.
Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.
6. Жалоба в Верховный суд РФ, одним из ответчиков, на вступившее в законную силу определение Апелляционной инстанции-06.06.2018 г. отказ в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании.
Анологично по жалобе другого ответчика, также отказано 02.08.2018 г.
Одним из ответчиков подана жалоба на председателя Верховного суда РФ и 03.08. 2018 г. , за подписью заместителя председателя ВС РФ Нечаева В.И., отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании.
После этого,06.08.2018 г. ,за подписью Коржинека Л.Г (заместитель) Генеральной прокуратуры РФ подано представление.
Какие прогнозы, если учитывать закон, практику и прочие условия?
6.1. Добрый день. Не зная по каким причинам отказывали в передачи кассационной жалобы на рассмотрение, не видя самих кассационных жалоб прогнозы делать сложно, но если во всех жалобах и представлении доводы одинаковые то так же должны отказать в передаче на рассмотрение.
6.3. Прогнозы можно делать только ознакомившись с текстом того что было подано и с текстом судебных актов. Но как правило, процент очень небольшой положительного исхода.
Обратитесь к юристам с документами для анализа (ст. 779 ГК РФ)
6.4. Шансы на то, что дело передадут на рассмотрение в суд кассационной инстанции в данном случае не так высоки, т.к. уже имеется определение в соответствии со ст.381, 383 ГПК РФ (а если надзорная жалоба, то ст.391.5, 391.7 ГПК РФ). Прогнозы в данном случае дело неблагодарное. Особенно без знания материалов дела. Возможно, отказ правомерен, но в любом случае нужно надеяться на благополучный исход.
6.5. Здравствуйте. Тут важно знать по каким причинам отказали чтобы давать прогнозы. А гадать можно сколько угодно. Обратитесь со всеми имеющими документами к юристу на очную консультацию ст 779 ГК РФ.
6.6. Здравствуйте, для прогноза лучше изучить ранее вынесенные определения по данному делу. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
6.7. Нулевые.
Апелляционная коллегия ВС
Апелляционной коллегией ВС в первом полугодии 2017 года окончено производство по 288 делам, в точности как и в прошлом году. При этом в 2017 году указанная коллегия рассмотрела 5 уголовных дел, 265 административных и 8 дел по жалобам на судебные решения Дисциплинарной коллегии ВС (в прошлом году было 7 уголовных дел, 273 административных дела и 8 дисциплинарных дел). По жалобам и представлениям на постановления об изменении территориальной подсудности рассмотрено 5 уголовных дел, что на два дела меньше, чем в прошлом году.
В 2017 году в апелляционном порядке рассмотрено 265 административных дел (против 234 дел прошлого года). Одно решение отменено с прекращением производства по делу, по 2 делам отменены определения об отказе в принятии административного заявления. Остальные решения и определения оставлены без изменения.
6.8. Доброго времени суток. Необходимо изучить все вынесенные определения по данному делу. Без этого трудно что-либо сказать вам.
Статья 387 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
6.9. Здравствуйте! Если Вы пошли в порядке надзора, согласно ГПК РФ
Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу. То это уже последний рубеж, где теоретически что то можно сделать, если не получится, то все ресурсы будут уже исчерпаны.
7. Решение вступило в законную силу. Я не согласен ни с решением, ни с апелляционным определением. Каким образом уполномоченный по правам человека может содействовать отмене решения и определения? Как это всё может выглядеть в натуре?
7.1. Здравствуйте! Уполномоченный по правам человека не может отменить или изменить судебные акты. Вы имеете право подать кассационную жалобу в Президиум областного суда.
7.2. Никак не поможет. Вам следует обратиться с кассационной жалобой в вышестоящий суд. Ну и при необходимости идти до верховного суда.
8. Нужен ли штамп «решение вступило в законную силу..» на апелляционном определении для приложения его к кассационной жалобе?
8.1. Здравствуйте! На апелляционном определение не ставится штамп: «Решение вступило в законную силу», так как определение вступает в законную силу немедленно.
8.2. Здравствуйте,
Такой штамп не требуется, потому что апелляционное определение вступает в законную силу сразу, в день вынесения
Желаю Вам удачи и всех благ!
8.3. Апелляционное определение заверяется канцелярией суда 1-й инстанции — при наличии круглой печати.
Штамп «решение вступило в законную силу..» ставится только на решении суда.
9. Апелляционное определение по гражданскому делу вступило в законную силу 07.10.16.
Подал кассацию 08.02.17. Истребованное дело поступило в краевой ВС 09.03.17.
05.05.17 было вынесено определение об отказе в передаче дела в президиум.
16.05.17 дело вернулось в суд первой инстанции.
На какое время и с какой даты продлевается срок на кассационное обжалование в ВС РФ?
На 68 дней (с 09.03 по 16.05) или на 30 дней (с даты поступления дела в вс 09.03 по дату окончания 6 ти месяцев с момента вступления в законную силу 07.04?)
И с какого дня отсчитывать срок продления? Со дня возвращения в суд первой инстанции?
9.1. Доброго Времени суток!
Срок продляется на 58 дней с 09.03 по по 05.05) — момента принятия постановления об отказе
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь
10. Определение суда апелляционной инстанции по гражд. Делу вступает в законную силу со дня его принятия на апелляционном заседании 11.10.17. Соответственно именно с этого момента начинает течь срок для подачи кассации — до 10.04.17. Копия апелляционной жалобы получена 11.11.17. Без заверенной копии апел. Определения нельзя подать кассацию. Является ли это уважительной причиной для восстановления срока на подачу кассации?
10.1. Добрый вечер. Это только будет на усмотрение суда Является ли это уважительной причиной вы при получении в могли поставить в канцелярии печати. Хорошего приятного вечера.
10.2. Нет, не будет являться уважительной причиной. У Вас будет 6 месяцев целых для получения определения надлежаще оформленного. Уважительные причины — это причины, связанные с личностью подателя жалобы (болезнь, ддлительная командировка и т.д.)
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
10.3. Нет не является если только вам до 10 апреля так и не выдали надлежащим образом заверенную копию апелляционного определения несмотря на поступившее от вас заявление.
11. Определение суда апелляционной инстанции по гражд. Делу вступает в законную силу со дня его принятия на апелляционном заседании 11.10.17. Соответственно именно с этого момента начинает течь срок для подачи кассации — до 10.04.17. Копия апелляционной жалобы получена 11.11.17. Является ли это уважительной причиной для восстановления срока на подачу кассации?
11.1. Здравствуйте! Нет, не является, поскольку срок течет не с момента получения, а с момента вступления в силу определения, а вступает оно в силу в день вынесения.
12. В апелляционном решении суда написано что апелляционное определение вступило в законную силу 15 марта 2017 года В кокой срок нас должны известить если подана кассация.
12.1. Здравствуйте Наталья. Если другая сторона подаст кассационную жалобу, вам пришлют повестку. Срок для подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев
12.2. Кассация на апелляционное определение подается в течение шести месяцев после вступления определения в законную силу. Если кассация будет подана по почте в последний день по истечение шести месяцев, то вы можете получить уведомление о данном факте и через семь месяцев.
12.3. Здравствуйте! Если подана кассационная жалоба, то это не значит, что она будет передана на рассмотрение. Если жалоба передана на рассмотрение в Президум областного суда, то только тогда суда извещает. Законом срок извещения не установлен.
12.4. Доброго времени суток!
Не нужно ждать, пока вторая сторона подаст кассационную жалобу. Апелляционное определение вступило в силу и подлежит исполнению.
Удачи Вам и всех благ!
12.5. Уважаемая Наталья г. Ишим!
Стороны Кассационной жалобы будут извещаться только в случае назначения рассмотрения данной жалобы в судебном заседании.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 16.04.2017 г.
13. Когда вступило в законную силу апелляционное определение от 09.03.2016 по гр. делу.
13.1. Статья 335 ГПК. Законная сила определения суда апелляционной инстанции
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
13.2. Здравствуйте Валерий! В соответствии со ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
13.3. Здравствуйте! Апелляционное определение, вынесенное по апелляционной жалобе на судебный акт суда первой инстанции вступает в законною силу немедленно после вынесения.
13.4. Апелляционное определение вступает в силу с даты его вынесения то есть с 9 марта 2016 года. Подать кассационную жалобу на решение суда и апелляционное определение по гпк рф можно в течение 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения то есть не позднее 9 сентября 2016 года.
13.5. Здравствуйте, Виталий. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ст.329 ГПК РФ)
13.6. При рассмотрении судом апелляционной инстанции заявления о разъяснении определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также заявления о пересмотре этого определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам суд апелляционной инстанции руководствуется нормами глав 39 и 42 ГПК РФ. Определения, вынесенные по результатам рассмотрения таких заявлений, в соответствии с правилами ст 329 ГПК РФ вступают в законную силу с момента их вынесения.
14. На апелляционном определении районного суда стоит штамп «не вступило в законную силу 27 июля 2016 г.», хотя оно было принято 5 июля. Пропустили по этой причине срок для подачи кассации. Процессуальный срок мировой суд не продлил, подали частную жалобу на продление процессуального срока в районный, а вместе с ней и кассационную жалобу. Сначала приняли, но потом позвонили и вернули со словами, чтобы частную отнесли в мировой суд, а кассационную в областной. Везде говорят, что чужие ошибки никто исправлять не будет. Скажите, пожалуйста кому жаловаться и на что ссылаться.
14.1. Добрый вечер! Что-то уж больно запутано у Вас все, Мария. Необходимо изучать решения всех судов, чтобы весь Ваш клубок разобрать.
15. Определением апелляционной инстанции обо. суда решение оставлено в силе (вступило в законную силу). В каком суде
(первой или апелляционной инстанции) можно получить исполнительный лист и в какие сроки его обязаны выдать?
Спасибо.
15.1. В суде первой инстанции.
Как дело вернется, так и сразу должны выдать, дней 5 на изготовление.
Напишите заявление на выдачу исполнительного листа и решения.
15.2. Здравствуйте.
Для получения исполнительного листа Вам стоит обратится в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа..
16. Должна ли стоять отметка Вступило в законную силу с… на Апелляционном определении.
16.1. Должна ли стоять отметка Вступило в законную силу с… на Апелляционном определении.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.
16.2. Уважаемая Татьяна, апелляционное определение вступает в законную силу в момент его оглашения, и дата оглашения и есть момент вступления в законную силу, поэтому дополнительных печатей не требуется.
УДАЧИ Вам и всего хорошего.
17. В какой срок вступает в законную силу Апелляционное определение по административному делу?
17.1. Анастасия, в день оглашения. Удачи!
17.2. С момента принятия.
18. Мною получено решение суда, вступившее в законную силу 17 февраля, а также апелляционное определение из МОС, в котором решение суда первой инстанции оставили без изменений. Судом произведен развод, раздел имущества и определено место жительства детей со мной (трое детей). каким образом мне фактически получить свидетельство о собственности на половину имущества согласно решению суда? Могу ли я получить еще одну действительную копию решения суда, вступившее в законную силу?
18.1. Сколько угодно копия вы можете получать. Закон не ограничивает
18.2. Для регистрации расторжения брака в ЗАГСе Вам суд выдаст специальную выписку. На ее основании Вам выдадут свидетельство о расторжении брака. Копия решения суда в ЗАГС не нужна. Тем не менее копий решения Вы можете получить сколько угодно: первая копия Вам выдается бесплатно. все последующие (хоть 10 штук) при оплате госпошлины.
19. Правильно ли что жалоба на апелляционное определение на вступившее в законную силу постановление суда об административном правонарушении согласно КоАП РФ подается сразу в надзорную инстанцию председателю Краснодарского краевого суда?
19.1. Совершенно верно. Если конечно, суды первой и апелляционной инстанции имели место быть в Краснодарском крае.
20. Земельный спор. Я ответчик. Решение суда вступило в законную силу после апелляционного определения оставившего решение суда без изменений. 20.11.2015. Мои доводы о том что новым планом земельных границ-подготовленным при участии истца, затрагивают интересы третьего лица не привлечённого к участию в деле не убедительны. Не имея технической документации в течении шести месяцев получил такову, так же получен ответ подтверждающий что границы третьих затронуты. Подал кассационную жалобу, НО! не указал третьих лиц (Росреестр)-возвращена без рассмотрения. Подал заявление о востановлении пропущенного срока (4 дня) отказано. Частноя жалоба в областной суд-отказано в востановлении срока. Решение суда не исполнено на сегодняшний день. Судья первой инстанции приложила все усилия для того что-б решение суда устояло: Мои возражения по Зем плану в суде не учтены-более того в решении суда отмечено, что я одобрил тот план, Мне присудили судебные расходы не обосновано (по квитанциям истца-80 листов формата А 3 в деле… и.тд-бред)
Возможно ли обжаловать наше решение суда? Каким образом это сделать. Я инвалид 2 группы ССердечно сосудестои заболевания. Проживаю один в доме.
Верховный суд Рф-подать Надзорную жалобу, описать превышение закона судьи первой инстанции. Прикрепить ходатайство о востановлении пропущенного срока.
Подскажите как возобновить дело? СПАСИБО.
20.1. К сожалению, дальше обжаловать некуда. Это не позволяет законодательство.
Можно только пробовать по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые будут иметь место в вашем случае.
21. В течение какого времени вступает в законную силу апелляционное определение, вынесенное судебной коллегией областного суда по гражданским делам?
21.1. с момента оглашения определения
21.2. сразу же вступает в силу
21.3. Вступает в законную силу в день вынесения
21.4. См. ч. 5 ст. 329 ГПК РФ
5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
22. Суд апелляционной инстанции (районный) в определении написал Определение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Я Ответчик. Можно ли его все-таки его обжаловать или уже все — конечная инстанция была?
22.1. Если в определении указано, что оно не подлежит обжалованию, то его обжаловать нельзя. Как правило, это определения процессуального характера, которыми не разрешается дело по существу. Обжаловать можете решение, если оно вас не устраивает.
23. Суд апелляционной инстанции (районный) в определении написал Определение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Я Ответчик. Можно ли его все-таки его обжаловать или уже все — конечная инстанция была?
23.1. В порядке надзора либо по вновь открывшимся обстоятельствам.
24. Суд апелляционной инстанции (районный) в определении написал Определение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Я Ответчик. Можно ли его все-таки его обжаловать или уже все — конечная инстанция была?
24.1. На ваш 58 вопрос отвечаем, что уже все — конечная.
25. Апелляционным определением Мосгорсуда решение районного суда вступило в законную силу. Иск удовлетворен. После этого истец умирает. Как ответчик может обжаловать решение в кассационной инстанции?
25.1. Путем составление кассационной жалобы в президиум Московского городского суда
26. Когда вступает в законную силу апелляционное определение в котором устранены описки.
26.1. Сразу после вынесения определения
27. Решение первой инстанции, а также определение апелляционной жалобы вступило в законную силу. Я подал кассационную жалобу. Судебные приставы требуют чтобы я освободил гараж и уплатил деньги взыскателю. Законны ли их требования. Спасибо.
27.1. Для ответа на ваш вопрос нужно видеть решение. Удачи