Срок действия ДП

Определяя срок действия поручительства, законодательство не делает различия между юридическими или физическими лицами. В обоих случаях поручительство может прерываться:

• При надлежащем исполнении основного договора по его завершении или при своевременном исполнении обязательств по ДП.
• При неисполнении договора это происходит по условиям ст. 367 ГК.

В последнем случае есть несколько вариантов:

• Поручительство заканчивается датой, обозначенной в ДП, если подобное указание в нем имеется. То есть прекращение договора совпадает с прекращением поручительства. Если договор с открытой датой окончания, то в силу вступают другие правила.
• В этом случае концом поручительства может быть период в 1-н год со дня перехода ответственности на поручителя, если кредитор на протяжении этого времени не предъявил свои требования по данному договору.
• Если момент перехода ответственности на поручителя основным договором не обозначен, или не может быть определен, то срок поручительства равен 2-м годам от подписания ДП.

Эти сроки: один и соответственно два года являются пресекательными для действия ДП. То есть, по их прошествии, права кредитора на предъявление претензий к поручителю не имеют больше законных оснований, или иначе – пресекаются.

Срок исковой давности по договору поручительства

Основные правила

Это срок, в течение которого кредитор может защитить свои права через суд. То есть это срок, во время которого кредитор может подать иск на поручителя, если заемщик не может или не хочет возвращать долг.

Исковой срок для поручителя начинается с момента:

• При пропуске заемщиком даты выплаты, со следующего за ней дня.
• Если кредитор не смог определить даты пропуска платежа (не прописана в основном договоре), то – с даты подписания ДП.
• Данный срок может быть указан в ДП. В этом случае он не может длиться более 10-и лет.
• В некоторых, предусмотренных законом случаях, он может быть продлен или восстановлен.

Срок по исковой давности – это не то же что поручительство, хотя действие срока по исковой давности приравнивается к сроку действия поручительства и равняется:

• Сроку договора, или сроку указанному в нем.
• 1-му году со дня перехода обязательств на поручителя.
• 2-ум годам от подписания ДП.

Если договор истек после вынесения решения суда

Поручитель имеет законное право не признавать иски, поданные против него после окончания срока поручительства. Если иск подан с соблюдением временных рамок, и решение суда вынесено, то остается два пути:

1. Принять его к исполнению.
2. Подать апелляционное заявление в суд более высокой инстанции и дождаться его решения.

Срок, на который давалось поручительство, истек/ Что делать в этом случае, расскажет видео ниже:

Восстановление сроков

Восстановить срок давности по ДП может только суд, да и то при наличии узаконенных обстоятельств:

• Кредитор «раскопал» договор с согласованными увеличенными сроками давности.
• У кредитора были объективные обстоятельства, помешавшие ему своевременно подать иск.
• Поручитель в отведенное законом на подачу иска время, скрывался от кредитора и властных органов.
• Поручитель и заемщик разоблачены в мошеннических действиях по отношению к банку.
• Поручитель не мог быть представлен к ответу по иным обстоятельствам.

Судебная практика

Вот несколько случаев:

• Компания, взявшая кредит, пропустила срок платежа 11.06.2016 года. А банк кредитор, не смогший возвратить кредит, обратился с иском к поручителю только в августе 2017 года. В удовлетворении иска банку было отказано, так как срок исковой давности истек 11.07.2017 года.
• Компания взяла кредит на свое развитие, а поручителем выступал директор фирмы. Но с января 2015-го года перестала платить по кредиту, а 21.05.2015 г. суд начал дело о банкротстве. Банк написал заявление о внесении компании в реестр должников 18.06.2015 г., а 21.10.2015 г. фирма окончательно была признана банкротом. В сентябре 2016-го года банк подал иск о возврате долга поручителю. Суд посчитал, что ответственность поручителя началась с момента первого отказа от платежей заемщика, то есть с января и отказал в иске.

Суды трех инстанций решили, что действия поручителя помешали банку вовремя обратиться с иском

Банк выдал компании кредит. Поручителем выступил фонд содействия кредитованию малого бизнеса. По условиям договора поручительства фонд согласился нести субсидиарную ответственность за исполнение должником обязательств по кредиту.

Компания систематически нарушала сроки платежей. Банк потребовал от заемщика досрочного погасить кредит, но ответа не получил. Тогда банк обратился с иском к поручителю.

Три инстанции удовлетворили требования истца. Суды взыскали задолженность с поручителя. Они усмотрели в действиях фонда злоупотребление правом. Ответчик возражал – банк подал иск, когда срок поручительства истек. Суды этот довод фонда не приняли.

Дело в том, что банк уведомлял поручителя о наличии у заемщика задолженности еще тогда, когда действовал договор поручительства. Истец направлял ответчику письма с просьбой погасить долги за заемщика. По условиям договора поручительства фонд должен был ответить на претензию в течение 5 дней, но сделал это гораздо позже. Три инстанции решили, что такое поведение ответчика было недобросовестным и помешало банку вовремя обратиться в суд.

ВС РФ: кредитор не вправе оправдывать пропуск срока исковой давности тем, что поручитель ответил на претензию с существенным опозданием

Верховный суд рассудил иначе. Банк должен был подать иск в период действия поручительства. Коллегия ВС РФ согласилась, что фонд нарушил срок ответа на претензию. Но эта просрочка со стороны ответчика не освобождает банк от необходимости соблюдать свои сроки. Действия фонда никак не мешали банку и не лишали его права обратиться в суд с иском к поручителю в установленные договором период.

Судебная коллегия по экономическим спорам сделала вывод, что поведение фонда не влияло на понимание банком правильности исчисления срока поручительства. Ответчик не злоупотребил правом.

На момент обращения банка в суд с иском срок действия договора поручительства истек. Банк основывал свои требования на прекратившемся обязательстве. Верховный суд указал, что у нижестоящих инстанций не было оснований удовлетворять требования истца о взыскании задолженности с поручителя (определение Верховного Суда РФ от 10.04.2017 № 305-ЭС16-18849 по делу № А40-19700/2016).

Срок действия договора поручительства это не срок исковой давности

В другом деле Верховный суд пояснил, что кредитор при нарушении своих прав может предъявить к поручителю требования с учетом общего трехлетнего срока в период действия поручительства. Срок исковой давности для взыскания долга с поручителя начинает течь с момента, когда у кредитора возникает право предъявить к нему требование об исполнении обязательства.

Коллегия по экономическим спорам указала, что в рассматриваемом споре срок поручительства – 12 лет. В течение этого периода у кредитора было три года на то, чтобы взыскать с поручителя долг по первой просрочке. Истец должен был узнать о нарушении своего права на получение очередного платежа на следующий день после даты наступления платежа. С этой датой связано и начало течения срока исковой давности для взыскания долга. (определение ВС РФ от 28.03.2017 № 305-ЭС16-17914 по делу № А40-96003/2015).

Смотрите видеолекцию

Исковая давность. Рассказывает Алексей Солохин, государственный служащий судебной системы, советник юстиции I класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия.

Прослушайте курс видеолекций о защите интересов компании в суде в Высшей школе юриста. Систематизируйте свои знания и получите документальное подтверждение — диплом государственного образца.

Читайте на эту тему

• Пять выводов из практики, не зная которых не стоит связываться с поручительством