Что это такое

Законодательство закрепляет право любого лица (организации, гражданина) обратиться в суд за защитой прав или интересов.

Для этого заинтересованная сторона должна обратиться в суд с иском. Если права нарушены преступными действиями, то рассмотрение гражданского иска может происходить в рамках производства по уголовному делу.

Какие требования по искам гражданского характера могут быть предъявлены при разбирательстве по уголовному делу:

О возмещении имущественного вреда	причиненного преступными действиями
О компенсации морального вреда	который причинен в результате преступления

Наиболее часто ответчиком по подобным искам становится обвиняемый в преступлении.

Но из этого правила есть исключение – если материальную ответственность несут другие лица, например, работодатель, отвечает за действия сотрудника, то ответчиками будут выступать уже они.

Прокурор может также обратиться с гражданским иском в суд, если он направлен на защиту интересов государства, несовершеннолетних граждан, а также лиц, которые были признаны недееспособными или их дееспособность была ограничена.

Законодательные нормы

УПК РФ устанавливает возможность потерпевшего или другого заинтересованного лица подать гражданский иск в уголовном деле, порядок заявления и обеспечения.

При обращении в суд истцу также необходимо учитывать нормы ГПК, ГК и другого законодательства, которое регулирует права и обязанности по спорному вопросу.

Существует также огромное число постановлений Верховного Суда и других нормативно-правовых актов, которые должны быть учтены при обращении с гражданским иском в рамках уголовного процесса.

Когда подавать

Подать гражданский иск можно тогда, когда судопроизводство по уголовному делу уже начато, но судебное следствие в суде первой инстанции еще не завершено.

Законодательство освобождает истца от уплаты госпошлины при рассмотрении гражданского иска в рамках уголовного процесса. Эта норма закреплена в НК РФ.

Если предъявляемый иск не имеет связи с обвинениями в рамках уголовного дела, то суд не вправе выносить по нему решение.

Истец должен будет обращаться с таким иском отдельно уже в рамках гражданского судопроизводства.

Законодательство позволяет истцу не участвовать в разбирательстве по иску, если ответчик полностью его признает и согласен удовлетворить требования потерпевшей стороны.

В отдельных случаях, после полного возмещения ущерба и примирения сторон, допускается прекращение уголовного производства.

Определение подсудности

Правильное определение подсудности играет значительную роль при предъявлении иска. При допущенных в этом вопросе ошибках спорный вопрос не будет разрешаться в суде, а заявление будет возвращено истцу.

Если иск вытекает из уголовного дела, судебное следствие по которому еще не завершено, то подавать заявление следует в тот же суд, где происходит рассмотрение уголовного дела.

Если иск вытекает из уголовного дела, однако он не был предъявлен или разрешен в рамках уголовного судопроизводства, то истец при его подаче должен руководствоваться правилами подсудности, которые устанавливаются ГПК.

Обычно в этом случае иск нужно направлять в суд по месту жительства ответчика. Исключения составляют дела искового характера, для которых в законе вводится исключительная подсудность.

Видео: возмещение ущерба по уголовным делам

Гражданский иск в уголовном деле

Встретить в рамках уголовного дела иск гражданского характера можно достаточно часто. Призваны такие иски защитить полностью права потерпевшей стороны, и позволяют ей рассчитывать на возмещение ущерба.

Суд принимает решение по иску гражданского характер в рамках разбирательства по уголовной статье, только если выносится обвинительный приговор.

Если по уголовному делу не будет вынесен обвинительный приговор, то суд вынужденно оставит иск без рассмотрения, а истцу придется подавать его уже в рамках гражданского судопроизводства.

Согласно законодательству, можно возместить в рамках гражданского иска только реально причиненный вред и получить компенсацию морального вреда. Нельзя требовать в таком заявлении возмещения упущенной прибыли, уплаты неустойки и т.д.

Порядок предъявления

Соблюдения порядка предъявления иска гарантирует, что он будет рассмотрен и по нему будет принято решение.

Подать иск, носящий гражданский характер, в уголовном процессе можно только при соблюдении следующих условий одновременно:

• уголовное дело возбуждено;
• судебное следствие еще не завершено;
• разбирательство проходит в суде первой инстанции.

Если одновременное выполнение приведенных условий не соблюдается, то иск следует подавать в порядке гражданского судопроизводства.

Выступать гражданским истцом может лицо, которое предъявляет требования, касающиеся возмещения имущественного вреда, если причинение вреда произошло в результате преступления.

Пример — автомобиль был поврежден при угоне, и гражданский истец требует возместить стоимость ремонта.

Признать лицо гражданским истцом может суд или представитель органов расследования. Документально этот факт фиксируется в виде соответствующего постановления или определения.

Важно! У истца по делу гражданского характера после завершения расследования есть возможность изучить материалы уголовного дела.

Но доступ ему будет предоставлен только к той части, которая имеет непосредственно отношение к исковым требованиям.

Установить обеспечение по иску может суд, если в него поступит соответствующее заявление от истца. Также этим правом наделены органы расследования.

Более того, у них есть право применить обеспечительные меры, даже если иски еще не поданы, но возможны. Ходатайство об обеспечении может поступить и от прокурора.

Кем может быть заявлен

Согласно законодательству, иски гражданского характера в обычном порядке может заявить любое лицо, которое посчитает, что его права или интересы нарушили. Несколько иначе обстоит дело с исками, которые заявляются в ходе уголовного производства.

Кто может заявить исковые требования при разбирательстве по уголовному делу:

Потерпевший	наиболее распространенный вариант
Законный представитель потерпевшего	родители, опекуны
Прокурор	представляя интересы государства или несовершеннолетнего

Этот список лиц не является окончательным.

Образец искового заявления в суд

Перед тем как подать гражданский иск в рамках уголовного дела нужно подготовить заявление.

Отдельных регламентируемых форм или специальных правил для составления иска, подаваемого в рамках уголовного дела, законодательство не предусматривает.

Для исключения ошибок и ускорения составления документа рекомендуется использовать образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления, который можно скачать здесь

В таблице приведем информацию о содержании каждой из частей заявления:

Часть искового заявления	Вводная (шапка)	Основная (мотивировочная, описательная)	Просительная

Обеспечение подачи гражданского иска

В целях возмещения вреда должностные лица осуществляют обеспечение иска. В содержании ст. 1611 УК РФ описаны такие меры обеспечения иска:

1. Выясняется, какой характер и объем имеет вред преступления. Если было нанесено негативное повреждение, повлекшее за собой осложнения состояния здоровья человека, то должен быть определен уровень тяжести, размер денежных затрат на лечение, приобретение лекарств и возможной потери трудоспособности.
2. Розыск владений, которые являлись собственностью истца. Следователь проводит все надлежащие операции, затем дознаватель и другие органы начинают процесс оперативно-розыскных действий. Также кроме основных процессов применяются и другие возможности совершить поиск. Как пример, можно привести такие действия: территориальная рамка для блокирования местности, работа патрульных групп поиска, засады в определенных ранее местах.
3. Отказ от иска может быть принят лишь из рук гражданского истца в любой момент, пока длится судопроизводство. Но не тогда, когда приговор уже будет утвержден. Далее следует прекращение судебного дела по удовлетворению морального и имущественного убытка.

Процедура рассмотрения

Изначально выполняется составление гражданского искового заявления самостоятельно или при помощи адвоката. После чего заявитель может добавить личные требования на возмещение реального объема убытка.

Наиболее частыми являются такие заявки, как кража или хищения.

Судом позволено в процессе рассмотрения добавить или исключить прошения, а может и вовсе изъявить желание на отказ от иска и заключить мир с ответчиком.

Плюсы совместного рассмотрения гражданского иска и уголовного дела:

• Достаточно подать иск в один орган;
• Значительно сокращается временной период;
• Объем вреда устанавливается судом, соответственно не требуется самостоятельных действий;
• Не придется приводить доказательства, так как это будет определено органами расследований;
• Не нужно проводить следствия два раза.

Минусы совместного рассмотрения гражданского иска и уголовного дела:

• Зачастую исход процедуры имеет низкий уровень рассмотрения;
• Из-за некомпетентности в работе суда, подобные процедуры не берутся во внимание.

Совместное рассмотрение

Гражданский иск в уголовном процессе является достаточно важным аргументом, позволяющим пострадавшему лицу сохранить личные права и возобновить ущерб различного характера. Размер взыскания определяется в суде на основе материальных доказательств. Суд может в одно время и разрешить выполнение претензий, и вынести отказ в виде приговора.

Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе

Предъявление лицом в рамках уголовного дела гражданского иска о возмещении имущественного или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, осуществляется в уголовно-процессуальной форме, которая существенно отличается от формы предъявления гражданского иска, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством.

Гражданский иск может быть предъявлен только после возбуждения уголовного дела (вынесения соответствующего постановления) и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). В этих положениях, безусловно, есть своя процессуальная логика. Акцессорная природа гражданского иска по отношению к уголовному делу делает невозможным предъявление иска до возбуждения уголовного дела, поскольку без уголовного дела «соединенный процесс» существовать не может — для того, чтобы «присоединить» гражданский иск к уголовному делу требуется сначала решить вопрос о возбуждении последнего. Что касается ограничения предъявления гражданского иска в уголовном процессе моментом «окончания судебного следствия», исключающего возможность предъявления иска позднее, скажем, в ходе судебных прений или при удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора, то оно объясняется доказательственными правилами. Судебное следствие — это единственный этап судебного разбирательства, где происходит уголовно-процессуальное доказывание, необходимое в том числе для исследования вопросов, касающихся гражданского иска. Если допустить предъявление гражданского иска уже после окончания судебного следствия, то это поставит суд в положение, когда он вынужден будет разрешать гражданский иск без исследования соответствующих доказательств, что просто-напросто невозможно1Неоправданным ограничением имущественных прав лица, понесшего вред от преступления, является и запрет предъявлять гражданский иск после начала судебного следствия, как это имело место по УПК РСФСР I960 г. (ст. 29), или даже уже после окончания предварительного расследования, что предусматривал действующий УПК РФ до принятия Федерального закона от 4 июля 2003 г № 92-ФЗ. Нынешний вариант, допускающий предъявление гражданского иска до окончания судебного следствия, выглядит наиболее сбалансированным.. В то же время лицо, по каким-то причинам вовремя не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, вправе отстаивать свои права в порядке гражданского судопроизводства.

Важно также учитывать, что гражданский иск в уголовном процессе часто имеет абстрактный характер в том смысле, что он предъявляется к неизвестному лицу (группе лиц). Лицо, несущее ответственность за вред, причиненный преступлением, и подлежащее привлечению в качестве гражданского ответчика, нередко устанавливается много позже предъявления иска (или, к сожалению, не устанавливается вовсе, так как преступление остается нераскрытым). Специфика уголовно-процессуальной формы предъявления гражданского иска заключается и в том, что наличие гражданского истца не обязательно означает здесь наличие гражданского ответчика (ситуация, немыслимая для гражданского судопроизводства). Кроме того, данная специфика проявляется также в обязанности следователя (дознавателя) по собственной инициативе установить имущество лица, несущего гражданскую ответственность за вред, причиненный преступлением, и наложить на него арест, причем независимо от того, предъявлен к этому моменту гражданский иск или нет (ст. 1601 УПК РФ). Иначе говоря, в уголовном процессе гражданский иск может быть обеспечен еще до его официального предъявления (превентивное обеспечение), что объясняется принципом максимального благоприятствования лицу, понесшему вред от преступления

В ходе предварительного расследования или судебного разбирательства дела по первой инстанции, как только соответственно дознаватель, следователь или судья (суд) убедится в наличии оснований для предъявления в уголовном процессе гражданского иска, он обязан разъяснить соответствующее право потерпевшему2В подавляющем большинстве случаев гражданским истцом по делу признается потерпевший, так как причинение преступлением имущественного или морального вреда, являясь основанием гражданского иска, служит одновременно основанием признания лица потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). Впрочем, даже в тех редких случаях, когда право на предъявление гражданского иска в уголовном процессе получают лица, не подлежащие признанию в качестве потерпевших (например, в специальных случаях предоставления такого права при опосредованном причинении вреда, о чем говорилось выше), все сказанное здесь применительно к потерпевшим распространяется и на этих лиц, включая обязанность государственных органов разъяснить соответствующее право и т.д., что вытекает из ч. 1 ст. 11 УПК РФ (обязанность дознавателя, следователя, прокурора, суда разъяснять участникам уголовного судопроизводства все их права и обязанности). Если потерпевший в устной или письменной форме выразит волеизъявление, направленное на предъявление иска, то дознаватель, следователь или судья (суд) обязан сразу вынести постановление (определение) о признании его гражданским истцом. Гражданский иск в таком случае считается предъявленным.

Если по каким-то причинам право на предъявление гражданского иска не было разъяснено потерпевшему, он может самостоятельно ходатайствовать о своем признании гражданским истцом перед дознавателем, следователем или судьей (судом). Выраженное в ходатайстве волеизъявление при наличии оснований иска, подтверждаемых материалами уголовного дела, также обязывает ведущее производство по делу лицо вынести указанное постановление, что опять-таки означает предъявление гражданского иска.

В обоих случаях не требуется составления даже какого-либо подобия искового заявления, что объясняется уголовно-процессуальной природой института гражданского иска в уголовном процессе. Если допустить необходимость применения по аналогии ст. 131 ГПК РФ (ввиду того, что об исковом заявлении не упоминает УПК РФ), то тогда исковое заявление должно содержать «наименование суда, в который оно подается»; «наименование ответчика» (включая указание на его место жительства или место нахождения); «доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства»; «цену иска» и т.п. Но в уголовном процессе невозможно требовать подобных сведений от потерпевшего. Во-первых, иск зачастую предъявляется в досудебных, но не судебных стадиях уголовного процесса. Во-вторых, он очень часто имеет, как было показано выше, абстрактный характер в силу неизвестности гражданского ответчика. В-третьих, собирание доказательств в уголовном судопроизводстве является прерогативой не потерпевшего, а государственных органов, которые обязаны установить с их помощью в том числе «характер и размер вреда, причиненного преступлением» (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), и которые имеют для этого в своем распоряжении целую стадию предварительного расследования. В такой ситуации требовать от потерпевшего уже сразу «после возбуждения уголовного дела» указания на цену иска (т.е., по сути, на размер вреда) и подтверждения своих притязаний доказательствами просто-напросто незаконно. Именно поэтому, когда речь идет о предъявлении потерпевшим в уголовном процессе иска в защиту своих гражданских прав, применение по аналогии ст. 131 ГПК РФ категорически исключено. Другое дело, что ничто не препятствует самому потерпевшему облечь свои требования в письменную форму и назвать их «исковым заявлением», но такое «исковое заявление» в уголовно-процессуальном смысле является не более чем ходатайством о признании гражданским истцом.

Кроме того, встречается особая ситуация, когда по определенным причинам физическое лицо не в состоянии распорядиться своими процессуальными правами (несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные лица; лица, которые в силу иных обстоятельств не способны защищать собственные интересы3Например, в силу телесных повреждений, полученных потерпевшим, который находится на излечении в больнице. Возможны и иные случаи подобного рода, ведь речь идет о вреде, причиненном преступлением (в том числе насильственным).). Гражданский иск в таком случае должен быть предъявлен законными представителями или прокурором, которые рассматриваются в качестве так называемых «процессуальных истцов», т.е. истцов, имеющих исключительно процессуальные права. Обладателями гражданских прав в материально-правовом смысле («истцами в материальном аспекте») остаются физические лица, от имени и в интересах которых действуют законные представители или прокурор. Впрочем, предъявление гражданского иска законным представителем и прокурором происходит в разной процессуальной форме. Если от имени «истца в материально-правовом смысле» (несовершеннолетнего, недееспособного и т.п.) действует законный представитель, то иск предъявляется в общем порядке, т.е. законный представитель заявляет соответствующее ходатайство после разъяснения ему права на предъявление иска или по собственной инициативе, после чего дознаватель, следователь или судья (суд) выносит постановление о признании гражданским истцом лица, в интересах которого действует законный представитель. Если же от имени такого лица действует прокурор, то он обязан составить соответствующее исковое заявление4В отличие от общего порядка предъявления гражданского иска, который был изложен выше, здесь при составлении искового заявления вполне допустимо использование прокурором по аналогии ст. 131 ГПК РФ, хотя уголовно-процессуальный закон нигде не содержит специальных требований к форме искового заявления, составляемого прокурором. на этапе окончания предварительного расследования, утверждения обвинительного заключения (акта) и направления уголовного дела в суд. Направление прокурором искового заявления вместе с уголовным делом в суд означает предъявление гражданского иска. Кроме того, по смыслу ч. 6 ст. 246 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен прокурором непосредственно в судебных стадиях уголовного процесса: в ходе подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства (до окончания судебного следствия). При этом вынесения затем судом специального решения о признании лица, в интересах которого действует прокурор, гражданским истцом не требуется, поскольку исковое заявление прокурора представляет собой не «ходатайство», подлежащее удовлетворению или отклонению в форме специального постановления, а требование, которое суд обязан рассмотреть по существу.

Наконец, истцом в уголовном процессе может быть и государство, если имущественный вред преступлением причинен именно ему. Иск от имени государства предъявляет и поддерживает прокурор. В такой ситуации в уголовном процессе не появляется специальной фигуры «гражданского истца», поскольку именно в лице прокурора персонифицируется защита государственных (публично-правовых) интересов. Следовательно, здесь тем более нет никакой необходимости выносить специальное процессуальное решение о признании государства гражданским истцом по уголовному делу, поскольку такое решение будет лишено малейшего процессуального смысла. Предъявление гражданского иска от имени государства осуществляется путем составления прокурором искового заявления на все том же этапе окончания предварительного расследования, утверждения обвинительного заключения: (акта) и направления уголовного дела в суд или в судебных стадиях уголовного процесса до окончания судебного следствия, что вытекает из систематического толкования ч. 3 ст. 44, ст. 220, ст. 222, ч. 6 ст. 246 УПК РФ.

В целом можно выделить два способа предъявления гражданского иска в уголовном процессе:

а) путем вынесения постановления о признании соответствующего лица гражданским истцом, что происходит в большинстве случаев и не требует составления искового заявления (общий порядок);

б) путем предъявления прокурором иска от имени лиц, не способных защищать свои процессуальные права, или от имени государства, что является специальным случаем и предполагает обязательное составление прокурором искового заявления в момент направления уголовного дела в суд по окончании предварительного расследования или в судебных стадиях уголовного процесса до окончания судебного следствия (специальный порядок).