В каких формах могут быть представлены денежные средства

В мировой практике деньги представлены в двух формах: наличной и безналичной. Для каждой из этих форм предусматриваются определенные ограничения.

Так, законом оговорены максимальные суммы, которыми компании и предприниматели могут рассчитываться по своим обязательствам наличкой, а именно 100 тыс. рублей. Соответственно, когда сумма договора превышает это пороговое значение, операцию следует проводить только в безналичном формате.

На сегодняшний день популярной формой безналичного представления являются электронные деньги. По своей сути, электронные деньги также являются имуществом и могут свободно перемещаться между владельцами. Им присущи те же свойства, что иным формам денег.

Помимо Гражданского кодекса использование денег регламентируется Порядком ведения кассовых операций, в данной редакции действующим с 2014 года. В соответствии с этим документом, компании и предприниматели не имеют права хранить в кассах деньги, превышающий установленный лимит, вследствие чего всю сумму превышения необходимо сдавать в банк для зачисления на расчетные счета. Определение лимита вот уже несколько лет осуществляется компаниями самостоятельно, исходя из своих потребностей.

Признаки ветхих банкнот

Спрос на деньги как имущество

Важной характеристикой денег является их спрос. Являясь имуществом, в отношении денег также имеет место определенный уровень спроса и предложения.

Спрос на деньги может быть спекулятивным и операционным.

Спекулятивный спрос представляет собой уверенность определенной группы лиц (держателей активов) в том, что спрос на деньги будет повышаться и, как следствие, это является возможностью их приумножения. С этой целью данную категорию имущества переводят из налички в ценные бумаги и иные активы.

Что касается операционного спроса, то он напрямую зависит от изменения номинального ВВП, но никак не от величины ссудного процента. Говоря простыми словами, операционный спрос представляет собой объем денежных средств, который потребуется компаниям, предпринимателям и физлицам для того, чтобы рассчитаться по своим обязательствам.

Выделяют еще один вид спроса, который носит название совокупного и исчисляется путем сложения двух описанных выше видов, вследствие чего его изменение будет зависеть, как от величины ссудной ставки, так и от валового продукта.

Таким образом, на законодательном уровне движение наличных денежных средств (иного имущества) и их безналичной формы регулируется положениями гражданского права, а также правилами и приказами, изданными Центральным банком России. За нарушение установленных правил, компании и предпринимателей ожидают штрафные санкции.

Форма денежных средств

Гражданский кодекс России, перечисляя в ст. 128 объекты гражданских прав, относит наличные денежные средства к вещам, а безналичные средства к иному имуществу. Понятие имущества гораздо более широкое, чем понятие вещи, и включает как сами вещи, так и имущество, которое не относится к вещам (безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права).

Действующее законодательство предусматривает 2 формы денег:

• наличные;
• безналичные.

В зависимости от формы денежных средств есть соответствующие особенности в их правовом режиме. Так, использование в расчетах между компаниями и предпринимателями наличных денег ограничивается. По действующим правилам допускается оплата наличными в размере не более ста тысяч рублей по одной сделке. Устанавливаются и ограничения на хранение наличных денег в компании. Согласно им должен рассчитываться лимит остатка кассы, а сверхлимитная наличность должна сдаваться в банк в установленные сроки для зачисления на банковский счет.

За нарушение этих правил компанию или предпринимателя могут привлечь к административной ответственности (ст. 15.1 КоАП РФ). Штраф на предпринимателя может составить до пяти тысяч рублей, а на компанию – до 50 тысяч рублей.

Независимо от формы денежных средств они относятся к движимому имуществу и являются оборотоспособными (то есть могут отчуждаться, например, путем дарения, купли-продажи; переходить от одного субъекта гражданских правоотношений к другому, например, в порядке наследования, правопреемства).

Электронные деньги

В последние годы электронные расчеты получили широкое распространение. Это поставило соответствующие вопросы, касающиеся режима электронных денег. В частности, электронные деньги являются ли имуществом? Утвердительный ответ на этот вопрос содержится в Законе от 27.06.11 № 161-ФЗ о национальной платежной системе, который дал определение электронных денежных средств и установил правила работы с ними, в том числе осуществления их переводов.

Таким образом, электронные денежные средства являются имуществом. Что касается формы электронных денег, то можно сказать, что они являются разновидностью безналичных денежных средств.

Иностранные денежные средства

Законным средством платежа на территории России является национальная валюта. Что же касается иностранных валют, то в отношении них действует особый режим, установленный валютным законодательством. Иностранные денежные средства также являются имуществом, но их использование в гражданском обороте ограничено. Так, валютный закон запрещает использование иностранной валюты в расчетах между резидентами (российскими компаниями и гражданами). Из этого правила есть только некоторые исключения, например, касающиеся магазинов беспошлинной торговли.

Вместе с тем, граждане и компании могут приобретать иностранную валюту на внутреннем валютном рынке, иметь право собственности на это имущество, распоряжаться им (делать вклады в банке, передавать по наследству и т.д.).

Нарушение правил валютного законодательства, в том числе запретов и ограничений, которые им установлены, например, приобретение иностранной валюты не через уполномоченные банки, осуществление незаконных расчетов в иностранной валюте, является основанием для административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ.

Является ли личным имуществом супруга денежные средства, полученные от продажи квартиры, ранее полученной в дар?

Вы правильно понимаете про ст.36 СК РФ. Вот если бы эти средства были использованы на приобретение другого имущества, которое бы приобреталось с Вашего согласия, тогда можно было бы говорить о совместно нажитом имуществе. И не надо мне говорить о каких-то уникальных адвокатах, которые выкрутят ситуацию, нет. Ежели Вы предполагаете или знаете о подготовке к разводу, то мне кажется в таком виде человек не стал бы рисковать. Более хитрый оставил бы дар или наследство в том виде, в котором он его получил, и наверняка бы это не подлежало бы разделу. Не помогли бы никакие адвокаты. А продать, а потом разводиться и вносить сумятицу в умы — это не разумно. Может Вы зря волнуетесь?

Однозначно нет. Когда человек подписывает дарственную на какое-либо имущество, он теряет возможность получитьего обратно или растроргнуть сделку. Дарственная — самое невыгодное для того, кто дарит.

Думаю, что да. В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса. Денежные средства, вырученные за продажу квартиры, являются экономическим эквивалентом подаренной квартиры.

Как я понимаю квартира была в собственности но потом он ее продал, по дарственной, если Вы судитесь и хотите отсудить часть этих денег то тут все зависит от адвоката который будет представлять Ваши интересы потому что закон у нас в этом случае очень интересен, раздел СОВМЕСТНО нажитого имущества, а так как он ни копейки на него не потратил и из семьи ни копейки не вынес то вполне можно доказать что он Вам ни чего не должен, с другой стороный можно сказать что Все имущество подлежит дележке… ну и конечно же обстоятельства… так как мы их не знаем не можем сказать точно…

Он мог получить её в дар, но всё дело в конечном документе. Кто принимал участие в приватизации кв. , сколько дольщиков? Если он один, то всё — его. Если он получил в дар перстень с офигенным камнем вы же не будете его (перстень) пилить он весь его независимо от цены.

относится, если во время брака там не сделан ремонт или др изменения, которые значительно увеличили ее стоимость.. Это все его средства(движимое или недвиж(деньги) — это имущество

Да, это только ваши средства, к вашей половине они не относятся.

Это не совместно нажитое имущество. Вопрос в том, сможет ли доказать БМ, что положил эти деньги именно от продажи квартиры. Может, например,покупатель лично положил эти деньги — сможет доказать. Это надо договор смотреть, имеет значение, как именно на счет деньги попали, а бывает, что и сумма указана не та, которая в действительности и которая не счете. Да всякое бывает.

Да, поскольку собственник распорядился лично ему принадлежащим имуществом.

Средства , вырученные от продажи квартиры, полученной в дарили наследство, не являются совместно нажитым имуществом и не подлежат разделу

Деньги, которые числятся на официальных счетах и по официальным документам ООО, являются имуществом ООО. Деньги, которые кочуют из кармана в карман неофициально, не являются имуществом ООО.
Если в Уставе (либо в протоколах общего собрания, в которых оговорены полномочия гендиректора) распоряжение деньгами и/или банковскими счетами не указано отдельно, а указано только про распоряжение имуществом, значит, оно включает в себя распоряжение деньгами/счетами.

если деньги наличкой, т.е.

в кассе, то да это имущество или активы! вообще это бугалтера фирмы должны знать

Деньги относятся к имуществу по ГК РФ.

Да, относятся.

Генеральный директор это исполнительный орган- а решающую роль в обществе играет учредители, так как они общество учредили, они внесли денежные средства и имущество

да

Однозначно да

по ГК РФ денежные средства являются имуществом.
а что касается полномочий генерального директора по распоряжению денежными средствами…ограничение таких полномочий возможно!
об этом необходимо смотреть в Устав ООО, либо в трудовой договор, заключенный с этим генеральным директором.
законодательством установлено единственное ограничение — расчеты НАЛИЧНЫМИ денежными средствами не должны превышать 60000 руб. по одной сделке.
иных ограничений по распоряжению денежными средствами действующим законодательством РФ не определено!

необходимо иметь ввиду, что В СДЕЛКЕ деньги выступают в роли СРЕДСТВА ПЛАТЕЖА.
Деньги могут быть предметом договора только тогда, когда они продаются (приобретаются) в целях нумизматики!
В любом случае деньги имеют статус имущества ООО.

В соответсвии с законом об ООО при проведении сделок составляющих 25% и более от имущества общества, необходимо решение собрания учредителей. В уставе общества учредители правомочны ешё более ограничить полномочия ген. директора.
В соответствии с ГК РФ, деньги относятся к имуществу.

Имеют ли право учредители ООО осуществлять денежные инвестиции в имущество этого общества и облагаются ли данные суммы налогами?

Вносите толкько заемными средствами, это единственное, что можно вернуть назад без потерь, и не указывайте такие формулировки, как материальная помощь, пополнение счета и прочая ерунда, назад не заберете без налогов. Ну если очень захочется отдать безвозмездно свои кровные фирме, то есть ограничения. Такие взносы не считаются доходом только в том случае, если вклад участника в общество 50% и более, если мне память не изменяет.

Да, можно оформить беспроцентный заем денежных средств от учредителей на приобретение чего либо, сама денежная сумма подлежит налогообложения только при совершении операций. Еще можно сделать взнос от учредителей в уставной капитал.

Вопрос идиотский! Именно учредители и имеют право вносить изменения в уставный капитал, как денежными средствами, так объектами основных средств, лицензиями, ноу-хау. Никакими налогами это не облагается. Отражается по 80-му и 75 счёту в бухучёте. Если собственники хотят просто добавить оборотного капитала фирме, оформляется беспроцентный займ с физ. лицом-учредителем. Отражается на 66 счёте краткосрочные или 67 счёте долгосрочные кредиты и займы. Налогов 0, беспроцентные займы ни по НДС ни по налогу на прибыль никак не попадают.

Какова госпошлина по данному иску??? Является ли он нематериальным? ведь я же не требую денежную сумму, либо имущество..

Вот сам ИСК!!! В Центральный районный суд города Калининграда 236000 Калининград, улица Леонова, дом 31 Истец: Петров Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» Третье лицо: индивидуальный предприниматель Иванов Иван Иванович ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительными (ничтожными) договоров инвестирования 20 августа 2008 года решением Центрального районного суда города Калининграда было установлено взыскать с ООО «Восход» (ответчик) в пользу Петрова (истец) сумму в размере 1.000.000 (один миллион) рублей. 20 ноября 2008 г. ОСП Центрального района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 111 от 06.11.2008г. До настоящего времени ООО «Восход» не исполнило решение суда, не на какие контакты с судебным приставом-исполнителем не идет, никакой информации по запросам судебных приставов не предоставляет, тем самым злостно уклоняется от исполнения решения суда. Между ООО «Восход» (ответчик) в лице генерального директора Иванов Иван Иванович и индивидуальным предпринимателем Иванов Иван Иванович (третье лицо) были заключены инвестиционные договора согласно которым ИП Иванов Иван Иванович является долевым участником строительства жилого дома расположенного по адресу г. Калининград, улица ########### и имущество ООО «Восход» а именно: — Квартиры по ул. ##############. уже якобы не является имуществом ООО «Восход». Таким образом судебные приставы-исполнители не могут арестовать данное имущество так как нарушаются уже права третьих лиц. В данном случае одного и того же человека. На лицо явно выраженные мнимые сделки, то есть сделки совершенные лишь для вида, целью которых является увод и скрытие имущества ООО «Восход» и уход от уплаты задолженности. А согласно ст. 170 ГК РФ мнимая сделка является ничтожной. В соответствии со ст. 139 ГК РФ суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять меры по обеспечению иска. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 166, 170 ГК РФ; ст. 139, 140 ГПК РФ ПРОШУ: 1. Признать недействительными (ничтожными) договора инвестирования заключенные между ООО «Восход» (ответчик) в лице генерального директора Иванов Иван Иванович и индивидуальным предпринимателем Иванов Иван Иванович, а именно: — Инвестиционный договор № 1 от 10 декабря 2007 года — Инвестиционный договор № 2 от 11 декабря 2007 года — Инвестиционный договор № 3 от 12 декабря 2007 года. 2. Принять меры по обеспечению иска к ООО «Восход» о признании недействительными (ничтожными) договоров инвестирования в виде запрета ответчику на отчуждение имущества а именно: — Квартиры по ул. ##################### поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделает невозможным исполнение принятого судом решения.

Напишите о чем иск? Минимальная гос. пошлина 8.5 грн.

да, вот это иск, как судья-то разберется? наверное стоит переписать исковое… к тому же вы пишите, то иск не материален, тогда конкретизируйте именно об установлении наверно юридического факта, что это одно и то же лицо, а мнимая сделка — ничтожна и не требуется признание её таковой судом, наверное иск надо было обозвать по другому: об истребовании имущества полученного вследсвии заключения ничтожной сделки или — \»о применении последствий ничтожной сделки\»… но суть одна — цена иска должна быть указана..

Право собственности на безналичные и электронные деньги

Совсем другая ситуация у юридических лиц. Закон не оставил им выбора и обязал хранить все свободные наличные сбережения на счетах. Исключение составляют небольшие суммы в кассе в рамках установленных лимитов.

Юридическое лицо, по общему правилу, распоряжается средствами, находящимися на открытом на его имя банковском счете. Без его письменного указания банк не вправе переводить средства. Логично вытекает, что собственником таких денежных средств является владелец счета. Хотя цивилисты активно спорят о правовой природе безналичных денег: относить ли их к вещным правам или к обязательствам.

Электронные деньги находятся в виртуальном пространстве. Нет какого-то единого хранилища электронных денег. Пользователь лишь имеет виртуальный электронный кошелек, через который и осуществляются все расчеты. Сюда же относят и кредитные банковские карточки – кредитки.

Соответственно владелец кошелька или кредитной картыявляется собственником электронных денег в определенной сумме.

Документы, устанавливающие право собственности на денежные средства

1. Договор хранения, договор банковского вклада относительно денег, хранящихся в банке,
2. Кредитная карточка или номер электронного кошелька – для электронных денег,
3. Документов, подтверждающих собственность граждан на наличные деньги, законом не предусмотрено.

Никто не вправе требовать документы, подтверждающие ваше право на деньги – само их наличие уже является подтверждением. При условии, конечно, что они заработаны законным путем, а в определенных случаях и задекларированы.

И в заключении хочется отметить, что только правообладатель вправе потребовать свое имущество, в том числе денежные средства, из незаконного владения.

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам

Вопрос, что называется, не в бровь, а в глаз.
Уже много лет теоретики надрывают горло до хрипоты по этому поводу, жуткие бывают сцены, особенно когда попадаются люди, хорошо знакомые с банковским делом, там этот вопрос стоит остро.
Теперь по существу:
Имущество определено в ГК РФ и НК РФ по-разному. Следовательно, в Вашем случае нужно применять НК РФ. В гражданском законодательстве, если говорить простым языком, наличные деньги (которые можно потрогать) относятся к вещам, на них есть вещные права и т.п., деньги же безналичные к вещам не относятся, а являются имущественными правами (так, если Вы принесли наличные деньги в банк и положили их на счет, то Вы утратили право собственности на эти деньги, а взамен получили некие имущественные права). А имущественные права не относятся к имуществу в смысле налогового законодательства (ст.38 НК РФ).
Что касается уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, то дело теперь даже не в п.17 или п.16 (процитировали Вы п.16, а сослались на п.17) статьи 270 (там ведь список не закрытый), дело в статье 252 НК РФ. Там сказано, что » налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса)». А расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются ЭКОНОМИЧЕСКИ оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме». Есть и еще одно условие для признания расхода — расходы должны быть произведены для осуществления деятельности, НАПРАВЛЕННОЙ НА ПОЛУЧЕНИЕ ДОХОДА.
И налоговая это уже хорошо изучила.