Адвокат по 228 отзывы

Статья 228

1. Статья 228.1 ч 3 можно ли получить условный срок если работаешь с оперативниками и раньше не судим.

1.1. Маловероятно, почти нет.
Если оперативники похлопочут за Вас, тогда, может быть..

1.2. Здравствуйте!
От восьми до пятнадцати лет.
Вероятность ниже нуля.

2. Вечер добрый, скажите пожалуйста будут или уже были какие нибудь поправки по статья 228 часть 2 я слышал что это статья не тяжкой степени, а средней тяжести, и Удо через какое время могу писать.

2.1. Статья 228 часть 2 УК РФ отнесена к категории тяжких, никаких поправок по ней не предусмотрено.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

3. Вышли ли изменение на статья 228 часть 2 па Удо?

3.1. Нет не было никаких изменений.

4. Я беременна, парень сидит в тюрьме по 228 статье, есть шанс что его выпустят по удо или по 80 статье?

4.1. На удо он может подать, только после отбытия 3/4 срока.

4.2. Полина, на удо он может подать не ранее чем по отбытию 3/4 срока + хорошее поведение.

5. Когда удо если статья 228.1 часть 4 срок 10 лет.

5.1. Право на УДО возникнет через 7,5 лет.

6. Сын отбывает 3 года 2 месяца по статья 228 часть 2 в колонии общего режима. Отбыл уже 8 месяцев. .через сколько можно подать на итр.

6.1. На «итр» вообще подать нельзя, этого нет, это вообще что такое? Если Вы имеете ввиду на замену принудительными работами, то подать можно по отбытии 1/3 срока наказания, на замену другими видами наказания — по отбытии 1/2 срока наказания.

7. Снизить степень тяжести. Брат осужден по статья 228.1 часть 2 пункт б на 5 лет два эпизода можно ему с особой тяжкой степени снизить степень преступления на тяжкую? Апелляцию и касационую не писал, и в какую инстанцию нужно писать? В какой суд? имеются смягчающие обстоятельства срок 5 лет не превышает 7 лет по ст 15 части 6.и ещё один вопрос можно ли снизить срок и куда писать на снижение срока что для этого нужно и как правельно это написать?

7.1. Здравствуйте! Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям. Без переквалификации преступления отнести его к другой категории нельзя. 5 лет за два сбыта, можно сказать, повезло. Суд уже учел все смягчающие обстоятельства.

8. У меня друг сидит по статье 228, срок 4 года 2 месяца, на данный момент прошло 3 года 2 месяца, стоит ли сейчас писать на УДО, или нужно ещё пару месяцев подождать, чтобы уже наверняка?

8.1. Ирина, нужно еще часть статьи знать, чтобы ответить на Ваш вопрос.
С уважением.

9. Какой вес соли может повлечь возбуждение статьи 228?

9.1. «Соль» Мефедрон (4-метилметкатинон) для возбуждения дела по статье 228 УК РФ достаточно 0.2 грамма.

10. Я пропустил суд по очень громкому делу, по статье 228, запрашивают от 20 до пожизненного, и я не хочу на этот суд идти, какие варианты?

10.1. Да нет у вас ни каких вариантов ст 228 УК РФ-это очень серьезно Не явитесь-силой доставят.

11. 10 июня суд по статье 228.1 ч 3 п а и б. Могу ли я просить об отсрочки наказания, имея двух несовершеннолетних детей.

11.1. Суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения детей четырнадцатилетнего возраста.

11.2. Уточните сколько лет детям? Вы один их воспитываете?

12. Мужа осудили по статье 228.1 часть 3,4. Срок 8 лет, год уже отбыл наказание. Общий режим, преступление квалифицировали как тяжкое. Когда можно подать на УДО и на статью 80 ук рф?

12.1. Хватит уже об одном и том же по десять раз спрашивать то…

13. Мужа осудили по статье 228.1 часть 3,4. Срок 8 лет, общий режим, квалификация преступления: тяжкое, именно тяжкое а не особо тяжкое. Через сколько подавать на Исправительные работы? По ТЯЖКОМУ через 1/2 или по особо тяжкому через 2/3? И по УДО через 3/4 верно?

13.1. Нет такого понятия «подавать на исправительные работы». Уголовный кодекс предусматривает либо УДО (ст.79), либо замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80). Если по УДО, то через 3/4 срока, если по ст.80 то не мнее 2/3 срока.

14. Двадцат лет — статья 158 часть 2 п.ав; 13.01.1997 и) 25.01.2001-статья 228 часть 1; 73 УК РФ, 2 г. л/св.Все условно. Может ли человек устроиться мыть полы В школу спорта госучреждения?

14.1. Теоретически — да, надо просто получить разрешение указанной в ст. 351.1 ТК РФ комиссии, которая вполне может дать, учитывая условное осуждение.

15. Какие вышли изменения по статья 228.1 часть 1 и когда вступит в силу этот закон.

15.1. Здравствуйте!
В настоящий момент и ближайшее время никаких изменений в ч.1 ст. 228.1 не вносилось и не будет вноситься.

16. Я слышал что по статьям особо тяжкого преступления а именно ст.228.4 сделали удо по 2/3 срока, то есть до удо нужно отсидеть две части срока а не 3/4 правда ли это?

16.1. Нет. увы это не так
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

17. Мужа осудили по статье 228 часть 3,4. Срок 8 лет, общий режим, квалификация преступления: тяжкое, именно тяжкое а не особо тяжкое. Через сколько подавать на Исправительные работы? По ТЯЖКОМУ через 1/2 или по особо тяжкому через 2/3? И по УДО через 3/4 верно?

17.1. Если осужден по ч. 3 ст. 228 УК РФ, то после отбытия 1/2 наказания, так как преступление тяжкое, но в статье 228 УК РФ нет ч. 4.

18. Моего мужа посадили на 4 года статья 228 часть 1 я сирота есть маленький ребенок могут ли его отпустить по удо и через сколько.

18.1. Добрый день!
По статье 228 ч.1 УК РФ — максимальное наказание 3 года лишения свободы!
Почему 4 года?

19. В 2015 году был привод в милицию по статье 228 ч 1,наказания не какого не было в справке пишут со привлекался как это убрать от туда?

19.1. Если привлекались к уголовной ответственности, то эти сведения остаются в базе ИЦ МВД России навсегда. Убрать их из базы не возможно.

20. У меня скоро суд статья 228 часть 2 отменили особый порядок, по каким причинам это могут сделать?

20.1. По причине (например) — Несогласия Прокурора — Потерпевшего или Суда.

21. Мой брат находится в СИЗО и обвиняется по статье 228, ч. 2. При себе были наркотические вещества «Соли». Но вес следователи не озвучивают. Свидание не дают. Суд только через 2 месяца. Подскажите, какая вероятность получить условный срок?

21.1. Ваш брат обвиняется в совершении тяжкого преступления. Учитывая, что данное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, практика назначения наказания довольно суровая. Вероятность получить условный срок мала.

22. Как добиться острочки наказания либо, условного срока беременной девушке обвиняемой по статье 228.1 пункт Г., Вину признала, пошла на встречу следствию, ранее не судима, хорошие отзывы с места работ и учебных заведений, суд через 2 недели, и можно ли пересмотреть дело, какие есть лазейки, любой исход кроме тюремного заключения будет благоприятен, не хочу что бы девушка рожала и воспитывала ребенка в тюрьме.

22.1. Дмитрий, ну для этого надо материалы дела изучить, чтобы полно ответить на Ваш вопрос. Но шансы на наказание не связанное с лишением свободы очень велики. Во-первых, женщина, во-вторых, беременная.
С уважением.

23. В деле по статья 228 часть 2
Есть негласный источник от которого сотрудники онк получили информацию о прибытии на место лица для приобретения наркотика.
Должны ли сотрудники онк предоставить следствию и суду доказательства осведомлености своего источника?
И как быть если эти доказательства не были предоставленны в суде?

23.1. Нет, такой обязанности не существует и никто заставить раскрывать эти сведения не сможет, в том числе и суд.

23.2. Источник будет раскрыт только в случае принятия решения о легализации материалов оперативно-розыскной деятельности, что маловероятно. Это решение принимает служба, проводившая ОРД, с согласия руководителя.

23.3. Ув. Илья, данный вопрос необходимо обсудить со своим защитником по делу.

24. Как быть если по обвинению в преступлении по статья 228 часть 2
С участием негласного источника состояшего на связи у сотрудников онк, отсутствует информация осведомленности этого источника и о?ак быть если по обвинению в преступлении по статья 228 часть 2
С участием негласного источника состояшего на связи у сотрудников онк, отсутствует информация осведомленности этого источника и о?

24.1. Что значит, как быть?
Вопрос свой прочтите и сами попробуйте разобраться в нем…
Нам вот ничего из него не ясно, что Вы хотите узнать…

25. 2016 году была судимость условная по статья 228 часть 1. В 2017 снята по Удо. Могут ли одобрить усыновление?

25.1. Вопрос об усыновлении решается в каждом конкретном случае индивидуально судом. Конечно, факт наличия погашенной судимости может быть оценен судом как отрицательная характеристика потенциального усыновителя.

26. Можно ли сменить колонию общего режима на принудительные работы. Осужден по статья 228.1 часть 1.отбыл 3 года 2 мес. Общий срок 8 лет.

26.1. Можно, после фактического отбытия половины срока. Это называется замена неотбытой части наказания, другим видом наказания (ст. 80 УК РФ).

27. Здрасте! Скажите пожалуйста! Будет ли амнистия в 2019 году этим летом. На статьи 228 ч 2 без цели сбыта для личного употребления..

27.1. Амнистии этим летом пока не ожидается.

Нужен ли адвокат подозреваемому по ст. 228 УК РФ за наркотики?

«К сожалению число лиц привлекаемых по статьям 228 и 228.1 УК РФ, в России — неуклонно растет. В настоящее время наибольшее число лиц содержащихся в СИЗО и в местах лишения свободы составляют именно лица привлекаемые к уголовной ответственности по этим статьям. В следственных изоляторах эти статьи называют «народными».

Причина столь резкого увеличения лиц содержащихся под стражей за наркотические вещества, связан с разными факторами. Выделю основные из них:

Во-первых, это чрезмерная суровость санкций статей. Так за банальное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в «крупном» размере по ч.2 ст. 228 УК РФ, санкция статьи предусматривает уголовную ответственность от трех до десяти лет лишения свободы.

По ч.3 ст. 228 УК РФ, в особо крупном размере – от 10 до 15 лет лишения свободы.

А за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств или психотропные вещества в крупном размере, по ч.4 ст. 228.1 УК РФ, предусматривает наказание от 10 до 20 лет лишения свободы.

По ч.5 ст. 228.1 УК РФ, санкция предусматривает уголовную ответственность от 15 до 20 лет лишения свободы, либо вообще – пожизненное лишение свободы.

Хочу обратить внимание, что по данным статьям привлекаются в основном молодые люди которые нужны обществу не только как генофонд нации, но и просто как рабочая сила которая способна работать, что либо создавать на благо обществу и платить налоги.

Их же, в этом возрасте запирают в криминальную среду на самую важную часть их жизни, отрывают от семей, жен, детей, родителей, друзей. И в новой среде, кроме деградации и выращивания закоренелого преступника, опасного для общества из этих молодых людей ничего не получается.

Ранее, в РСФСР и в первое время в России, после распада СССР, к этому вопросу законодатель относился значительно гуманнее и на мой взгляд мудрее. За хранение даже особо крупного размера наркотического вещества, если преступление совершено впервые, чаще всего осуждали условно.

Но была серьезная профилактическая работа. И многие из условно осужденных, не попавших в криминальную среду за решетку, исправлялись. И только при повторном привлечении к уголовной ответственности, уже суд давал реальные сроки отбывания наказания в местах лишения свободы, но эти реальные сроки как правило не превышали пяти лет, а в среднем составляли 2- 3 года.

Несоразмерность наказания в сегодняшнем уголовном кодексе шокирует. Так за убиство человека, если сравнивать со статьей за реализацию наркотиков, наказание значительно гуманнее.

За убийство по ч.1 ст. 105 УК РФ, наказание предусматривает от 6 до 15 лет лишение свободы. Так государство ценит жизнь человека!

Во-вторых, причиной огромного числа содержащихся в местах лишения свободы за наркотики является неоправданно завышенные указания о крупных и особо крупных размерах наркотических веществ в Списке прекурсов.

Крупный и особо крупный размер по этим статьям определяется на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, где

Марихуана (канабис): значительный размер – 6 грамм; крупный размер – 100 грамм; особо крупный размер марихуаны – 100 кг.

Гашиш (анаша): значительный размер – 2 грамма; крупный размер – 25 грамм; особо крупный размер гашиша – 10 кг.

Амфетамин: значительный размер – 0,2 грамма, крупный размер – 1 грамм, особо крупный размер амфетамина – 200 грамм.

Спайс («соль»): значительный размер – обычно 0,05 грамм, крупный размер – обычно 0,25 грамм, особо крупный размер спайса – 500 грамм.

Героин: значительный размер – 0,5 гр., крупный размер – 2,5 гр., особо крупный размер героина – 1000 гр. (1 килограмм).

Кокаин: значительный размер – 0,5 грамм, крупный размер – 5 грамм, особо крупный размер кокаина – 1500 грамм.

Мелков Алексей Валерьевич

При этом, марихуана и гашиш легализован во многих странах в том числе Европейских и некоторых штатах США.

Третья причина, почему в России самое большое число содержащихся в местах лишения свободы за наркотические преступления, является отсутствие действенной социально-государственной программы по профилактической работе и лечению наркоманов.

Такая программа могла бы резко снизить число наркозависимых и уменьшила бы сбыт наркотиков. Не желание создавать действенные меры по лечению и созданию системы профилактических мер по пресечению употребления и вовлечения молодежи в употребление наркотиками, только увеличивает число наркозависимых и соответственно попадающих за решетку. Такое ощущение, что отдельным чиновникам – это выгодно.

С одной стороны, это бесплатная рабочая сила в местах лишения свободы — (крепостные) каковыми фактически являются большая часть осужденных. Они в большинстве своем работают по 10-15 часов на разных промышленных предприятиях организованных системой ФСИН, и при этом получают за это в среднем фактически по 300-500 рублей в месяц, чтобы хватало на сигареты.

Ежегодно в России содержат более 1 000 000 человек, которые бесплатно работают. С другой стороны, отдельные чиновники в том числе и через спец службы и консульские службы МИД, безнаказанно ввозят в страну наркотические вещества, зарабатывая баснословные деньги.

К сожалению, судебная система построена таким образом, что с какими бы доказательствами или с их отсутствием не попадала бы дело в суд, по этим составам, оправдательных приговоров не бывает. Понимание этого и вынуждает адвокатов приспосабливаться к системе судебного назначения наказания.

Более опытные адвокаты, предлагают своим клиентам чистосердечно сознаться и взять особый порядок по статье 228 УК РФ. Как правило при такой позиции и при наличии правильно собранных документах о личности подсудимого, есть много шансов того, что суд применит ст. 64 УК РФ, и снизит наказание ниже низшего.

По ст. 228-1 ч 4 и 228-1 ч. 5 УК РФ, закон не позволяет взять особый порядок, так как статьи относятся к особо тяжким, но при этом в большинстве случаев, при признании вины и нормальной работе адвоката, суд так же назначает наказание ниже низшего.

То есть имеются все шансы вместо 10-15 лет лишения свободы, получить 5-8 лет. Да, это не оправдание, но все лучше чем дадут даже по минимальной шкале санкции статей. Напоминаю, что наши суды не оправдывают.

Другой вопрос, своевременного появления адвоката на стадии предварительного следствия. Когда действительно можно поработать и как минимум заставить следователя переквалифицировать преступление с 228-1 УК РФ на 228 УК РФ, и вместо 10-15 лет лишения свободы клиент получит около 2-3 лет. Либо вообще может уйти от уголовной ответственности.

Адвокаты специализирующиеся на этих статьях знают много уловок, которые действительно могут повлиять на квалификацию. Очень часто, оперативные сотрудники изымая наркотики не утруждают себя оформлять выемку и осмотр в присутствии понятых на месте задержания.

Как правило они изымают наркотическое вещество, доставляют подозреваемого в отдел полиции, где приглашают понятых, подбрасывая наркотики подозреваемому и проводят осмотр и выемку.

Профессиональный адвокат в таких случаях, проводит ряд мероприятий по изобличению недобросовестных сотрудников, делая их доказательства недопустимыми. И вот в таких случаях, есть все шансы уйти от уголовной ответственности клиенту.

Даже если найден особо крупный размер наркотического вещества, своевременное вмешательство адвоката, может как минимум гарантировать подозреваемому квалификацию по более мягкой статье, не сбыт, за который может быть назначен пожизненный срок, а только хранение, что уменьшает наказание на многие годы.

При обвинении в продаже наркотиков — адвокаты так же могут доказать факт провокации со стороны сотрудников. По закону «Об оперативно-розыскной деятельности» полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).

Этой же позиции придерживается Европейский суд по правам человека и Верховный Суд России, которые указали, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате подстрекательства со стороны полиции. При провокации сбыта наркотиков дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Но опять таки, надо вовремя приглашать адвоката и не «бесплатного», а обращаться к профессионалам. У адвокатов ходит такое выражение «бесплатный адвокат – хуже прокурора». К сожалению некоторые адвокаты, принимая на себя защиту по назначению следователя без оплаты со стороны клиента, забывают о своем долге перед клиентом и компрометируют себя и адвокатское сообщество. Хотя конечно это не все адвокаты, но я бы не рекомендовал рисковать доверяясь «бесплатному» адвокату по приглашению следователя.»

Отзывы о «Ваш адвокатский партнёр»

Ни к чему не обязывает петербуржца и бесплатная консультация адвоката онлайн. Однако в ряде случаев для более развернутого ответа адвокату требуется непосредственное ознакомление с материалами уголовного дела. Случаются ситуации, когда у граждан возникает необходимость в составлении искового заявления, договора или иных правовых документов. Все эти моменты являются причиной того, что юридическая консультация онлайн не всегда в достаточной мере удовлетворяет потребности клиента. Одним из ключевых… Далее ›

Ответить на отзыв 2019-05-18

Никому не рекомендую, случайно обратился к адвокату Табашному Сергею Борисовичу, так как времени не было искать другого и поторопился. Этот «адвокат» завалил моё легкое гражданское дело с позором, он не знает вообще российское законодательство и настолько глуп, и безответственный, что мне клиенту приходилось подсказывать статьи, и как их правильно преподнести, своим высокомерием и наглостью разводил меня на абсалютно ненужные обжалования, пользуясь моим безвыходным положением, грубит, врёт работать… Далее ›

Ответить на отзыв 2019-03-10

Поздравляю адвоката Королева Романа Сергеевича и весь его коллектив с наступившим Новым 2019 годом. Благодаря работе адвоката Королева Р. С., мой сын смог встретить Новый год дома с семьей. Этот адвокат добился, чтобы наш сын вышел из следственного изолятора под домашний арест. Самый лучший подарок на Новый год. Желаю этому адвокату здоровья, творческих успехов и конечно же, таких же побед в судах.

Ответить на отзыв 2019-01-01

Адвокат Королев Роман. Обращалась за помощью по уголовному вопросу. Рекомендовали именно адвоката Королева Романа. Статья хищение чужого имущества, или приобретение права на чужое имущество. Обвиняли нас по делу 8 человек. В деле нас было две девушки, и только нам дали условное наказание, остальные получили реальные сроки от 1 года до 8 лет. Спасибо адвокату Королеву из Москвы за это, у второй девочке был адвокат из Ростова.

Ответить на отзыв 2018-10-08

В 2017 году у банка, в котором у меня был открыт вклад, была отозвана лицензия. Почти что 0,5 года мы, вкладчики этого банка обивали пороги власти, писали письма, пикетировали, но все напрасно. И тогда один из наших вкладчиков предложил нам обратиться к его знакомым юристам за помощью в ООО «ЦПП Столица права» по адресу: 107076, г. Москва, ул. 1-ая Бухвостова, д. 12/11, корп. 53, оф. 903. Там мы и встретились с генеральным директором ООО»ЦПП Столица права» Астаховым Виталием Олеговичем и адвокатом… Далее ›

Ответить на отзыв 2018-09-26

Брал адвоката именно в помощи по статье 228 УК РФ, по части второй статьи 228, получил 3 года условно.

Ответить на отзыв 2018-09-26

Работал с адвокатом из этой организации по вопросу помощи в уголовном деле. Статья у сына — приготовление к сбыту наркотиков. После того как адвокат добился проведение очных ставок с другими участниками по делу, статью сыну поменяли на хранение. В Бабушкинском суде получил сын условное наказание.

Ответить на отзыв 2018-08-21

Мне консультации у них было мало, побоялась одна идти в суд, взяла адвоката из этого офиса и не пожалела. Дело было гражданское, суд был Кузьминский, судья Пронина, суд выиграли.

Ответить на отзыв 2018-02-19

Офис по адресу: ул. Шумилова у них сейчас на ремонте, приходила к ним по адресу: Рязанский проспект, д. 32, корп. 3, принимал меня адвокат Королев Роман. Приходила по жилищным вопросам, ответы дал на все мои вопросы даже в суд уже не надо обращаться и тратить мне свои деньги.

Ответить на отзыв 2017-02-14

Только на основании прочитанных отзывов решил обратиться к данному адвокату и к своему удивлению не пожалел. И консультацию первоначальную дал хорошую и отзыв на иск для меня написал правильный.

Ответить на отзыв 2016-09-20

Обращались повторно за юридической помощью в данную организацию, по разделу имущества. Как и в первый раз, дали очень расширенную консультацию, заключили договор на представление интересов в суде. В сентябре 2015 года закончился суд, как и планировали суд выиграли на условиях которые первоначально и обсуждали с адвокатом Королевым Романом Сергеевичем. Советую в случае необходимости обращаться в данную консультацию.

Ответить на отзыв 2015-09-23

Обращалась к адвокату Королеву Р. С. по уголовному делу в отношении моей дочери статья была связанная с наркотиками. С первого дня своей работы адвокат дал список документов которые необходимо было собрать для дела. В течение нескольких дней съездил и к следователю и к дочери на свиданье, работал действительно замечательно, делал все возможное, что бы дочери дали поменьше срок. На суд брала этого же адвоката Королева Романа Сергеевича, суд длился около 3 месяцев, прокурор попросил в конце дела 11… Далее ›

Ответить на отзыв 2015-03-05

Нанимали адвоката для сына, прочитав о нем отзывы, телефон данного адвоката дали знакомые, которые к нему уже обращались. Сын попался за хранение наркотиков, до этого отсидел сын 6 лет за несколько краж, но вышел условно досрочно. Адвокат был Королев Роман Сергеевич, как на следствии, так и в суде. На суд приехали с вещами для сына, однако данному адвокату удалось сотворить чудо, сыну дали 3 года 6 месяцев условно. Очень благодарны адвокату за его проделанную работу. Действительно хороший адвокат… Далее ›

Ответить на отзыв 2015-01-06

Интересный адвокат. Первый и единственный в своем роде, кто не пообещал мне условный срок. А сказал, что нужно делать для получения условного срока, что и сделали с ним совместно. Молодец — и помог, и подсказал.

Ответить на отзыв 2014-11-03

Мы с другом ехали на машине вечером в выходные, чтобы развлечься в клубе. На посту нас остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Потом внезапно выяснилось, что мы вызываем подозрение у сотрудников полиции, которые оказались как бы невзначай и нас попросили вывернуть карманы, а также осмотрели машину, у друга в машине под сиденьем нашли вещество похожее на гашиш. Сотрудники полиции сказали, что хотят проверить это вещество на предмет содержания нарковеществ, и попросили проехать с ними… Далее ›

Ответить на отзыв 2014-11-03

Данного адвоката нанимала исключительно прочитав о нем отзывы и пообщавшись с ним на личном приеме у них в офисе. Родственника задержали по уголовной статье, извините, какая была статья писать не хочу, срок грозил ему просто огромный. Адвокат просмотрев документы сказал, что попробует помочь, но не обещал ни условного срока ни, что наш родственник выйдет из зала суда, единственное, что он сообщил, что постарается как можно меньше сделать срок, но для этого необходимо время. С его условиями об оплате… Далее ›

Ответить на отзыв 2014-08-19

18 июня 2014 года в Чертановском районном суде было вынесено решение по иску о вселении и не чинении препятствий в пользовании детьми квартирой моего мужа, а также по встречному исковому заявлению противоположной стороны о выселении данных детей из квартиры, так как они там не проживали. Интересы нашей стороны о вселении детей представлял адвокат Королев Роман Сергеевич, который очень серьезно подошел к нашему делу и смог доказать в суде, что дети не подлежат выселению из квартиры мужа. Работой… Далее ›

Ответить на отзыв 2014-06-19

Делала через данных адвокатов, чтобы меня и мою семью вселили в квартиру, так как свекровь отказывалась нас пускать в квартиру. Суд длился 3 месяца, а всего занял этот процесс месяцев шесть. Сейчас есть решение суда на руках, но со свекровью общий язык так и не нашли. Адвокаты конечно суд для меня выиграли, но, как говориться, как дальше жить со свекровью не объяснили. Вот так и живем, есть решение суда, а спокойной жизни в квартире нет.

Ответить на отзыв 2014-04-13

Роман, вы спасли моего сына! Обвинение по ст. 111 УК – это серьезно, но ведь драка то была начата «потерпевшим», сын защищался. Если бы не вы, моего сына посадили бы, а тот кто начал драку, разгуливал бы на свободе. Я бы этого не пережила. Спасибо вам.

Ответить на отзыв 2014-04-10

Обращалась за юридической помощью в данную организацию, по жилищному вопросу. Не собираюсь писать восторженного отзыва, так как я заплатила адвокатам деньги, а они в свою очередь хорошо сделали свою работу. Мы же не пишем отзывы пекарям которые выпекают хлеб, который мы употребляем в пищу. Все элементарно просто я обратилась с проблемой, адвокаты эту проблему мне помогли решить. Отзыв оставила, в виду того, что они мне помогли.

Ответить на отзыв 2014-02-28

Адвоката Королева Романа мне посоветовал мой знакомый к которому он уже обращался и его работой он остался доволен. Брата задержали за наркотики практически два дня мне ничего не было известно где он находится, он один раз позвонил и сказал, что его задержали и следователь со мной свяжется позже. Следователь позвонил только когда брата повезли уже в суд на арест. В суде я узнал точно за, что его задержали, якобы он купил несколько пакетиков курительных смесей и решил их перепродать, так мне сказал… Далее ›

Ответить на отзыв 2013-12-02

Ночью обзванивал адвокатов, срочно надо было выехать в ОВД, так как задержали друга с курительными смесями, плюс мы были сильно выпивши. Обзвонил кучу контор, которые якобы работают 24 часа, но на самом деле или телефоны не брали или заламывали за выезд нереальные деньги. Уже даже и не помню сколько звонил, но по одному телефону взял молодой человек по имени Роман, через пол часа мы встретились с ним возле ОВД, цена в принципе устроила и уже через два часа он вышел вместе с другом из полиции. Так, что есть адвокаты которые работают ночью.

2 комментария 2013-10-31

В выходные необходимо было получить консультацию юриста или адвоката. По интернету обзвонила несколько фирм, но никто не отвечал на телефоны. Позвонила в данную контору и меня пригласили на приём. За пять минут получила ответы на все свои вопросу, заплатила юристу 1 000 рублей. Дороговато конечно за пять минут времени, но оплатила, так как получила ответы и, что приняли в выходной.

Ответить на отзыв 2012-10-28

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *