Если проигрываешь дело в гражданском процессе надо оплачивать адвоката истца

ВниманиеЮридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны: (495) 790-67-86. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Последние включают в себя суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Даже если их признают невиновными для того чтоб ты ему что то возместил ему надо подать будет в суд на тебя уже и судиться снова. Судебные издержки Стремление доказать истину в судебном порядке нельзя назвать бесплатным. Подобные разбирательства могут и существенно ударить по кошельку, но при этом есть одна радость надежда на возмещение понесенных расходов.
Судебные издержки представляют собой расходы, которые стороны несут в результате рассмотрения дела. В спектр подобных трат принято включать, прежде всего, государственную пошлину. Сумма судебных издержек Пропишите в договоре с представителем — «Представитель при заключении договора гарантирует, что стоимость услуги соразмерна сложности и объему дела, соответствует средней обычно применяемой рыночной стоимости аналогичных услуг за аналогичные по сложности услуги,».

Проигравшей стороне не стоит рассчитывать на то, что суд сочтёт размер этих расходов завышенным и существенно уменьшит размер расходов по собственной инициативе. Снижение расходов по инициативе суда возможно… Нет, суд вправе уменьшить эту сумму по своей инициативе. Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах (п.
3 обзора).Позиция ВАС по этому поводу не изменилась (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.12 № 2598 /12), да иначе и быть не может.

Фирма проиграла судебный спор. Вопрос вопросов, встающий немедленно: как снизить размер компенсации за услуги представителя, которые потребует выигравшая сторона? Следует понимать, что доказать преувеличение судебных расходов — задача проигравшей стороны. Сторона, требующая возмещения судебных расходов, обязана доказать их размер и факт оплаты, соответственно другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», далее — обзор). Если выигравшая сторона воспользовалась услугами юриста, то сумма судебных расходов будет включать в себя также оплату услуг сторонних юристов.

Выиграв (или проиграв) дело в суде, постоянно возникает логичный вопрос: можно ли вернуть расходы на адвоката? Данный вопрос отнюдь не праздный: стоимость услуг юриста сейчас достаточно велика, а кризис, разворачивающийся в России, больно бьет по карманам граждан (каждая копейка на счету). Попробуем рассмотреть, можно ли отписаться от затрат на адвоката. Правовые основы деятельности адвоката Законодательство гарантирует право на получение качественной юр. помощи в любых жизненных обстоятельствах на платной или бесплатной основе (в последнем случае юр. помощь может быть оказана, если лицо, например, относится к определенной группе населения (ветеран Великой Отечественной войны). Рассматривая возможность оказания платной юридической помощи, нельзя не сказать о возможности возврата денежных средств, уплаченных адвокату.
Как правило, суды принимают во внимание:

• справки из региональной торгово-промышленной палаты со сведениями о ценах на рынке юридических услуг в конкретном регионе;
• расценки, рекомендованные советом адвокатской палаты определённого округа, —

и не принимают прайс-листы других юридических фирм. Впрочем, есть и другая практика: суд не принял справку торгово-промышленной палаты, указав, что в этих расценках указан исходный размер гонорара за конкретную юридическую услугу, без учёта квалификации специалиста, его авторитета на рынке услуг, количества эпизодов и сложности дела (постановление ФАС Уральского округа от 04.09.12 № А76-23794/ 2010).

26 сентября в Адвокатской палате Московской области состоялось заседание Дискуссионного клуба «Адвокатура&Общество» на тему «Основания прекращения участия адвоката-защитника в уголовном деле». В мероприятии приняли участие представитель Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, члены советов АП г. Москвы и Московской области, члены квалификационных комиссий и адвокаты.

Перед участниками был поставлен вопрос: имеет ли право адвокат в одностороннем порядке расторгнуть соглашение на защиту в уголовном процессе, если доверитель нарушает его условия? После того как были высказаны мнения «за» и «против», участники перешли к обсуждению вопроса о приемлемом поведении адвоката в случае неоплаты доверителем юридических услуг.

Вправе ли адвокат расторгнуть соглашение?
Несколько участников заседания высказали мнение, что адвокат не может расторгнуть соглашение в случае неоплаты. Так, адвокат АП МО Наталья Голованчук убеждена, что защитник не просто зарабатывает деньги – он служит людям. Когда адвокат отказывается предоставить помощь доверителю, который не в состоянии оплатить его услуги, нарушается социальное равновесие в обществе: «Мы оставляем людей, которые оказываются беззащитными. И тут мы должны сделать выбор: идти в дикое капиталистическое общество либо придерживаться более гуманного пути и взять на себя ту ответственность, которую приняли, решив стать адвокатами». Наталью Голованчук поддержал коллега из АП г. Москвы, который заметил, что существует императивное требование закона: если адвокат принял на себя защиту, он не вправе от нее отказаться.

Иной позиции придерживается адвокат АП г. Москвы Сергей Купрейченко. Он обратил внимание на абз. 4 п. 2 ст. 25 Закона об адвокатской деятельности, согласно которому вопрос о расторжении соглашения регулируется ГК, но с изъятиями, предусмотренными данным законом. Специальное правило закреплено в подп. 6 п. 4 ст. 6 закона: адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. «Вместе с тем относительно правовой природы соглашения нет единства ни в судебной практике, ни в науке, – отметил адвокат. – Я поддержу позицию Василия Раудина, высказанную им в № 1 “АГ” за 2017 г.: недопустимы прямой отказ от защиты и расторжение соглашения исключительно по инициативе адвоката, но вместе с тем соглашение может предусматривать отменительное условие, которое позволяет адвокату прекратить действие соглашения, если доверитель прекратил оплачивать юридические услуги».

Коллегу поддержала первый вице-президент АП Удмуртской Республики Людмила Лямина. По ее словам, Совет АП УР считает, что адвокат имеет право на односторонний отказ от исполнения соглашения. Она пояснила: ст. 450.1 ГК РФ предусматривает, что в договоре стороны могут согласовать право на односторонний отказ, если нет императивной нормы, запрещающей это делать. Для соглашения о предоставлении юридической помощи такой нормы нет – здесь не работает ч. 7 ст. 49 УПК РФ, предусматривающая, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, поскольку это не связано с условиями соглашения и порядком его заключения. Если стороны прописали, что односторонний отказ возможен в случае невыплаты вознаграждения, адвокат может отказаться от исполнения соглашения, поскольку в 450.1 ГК РФ прописано: если сторона воспользовалась правом на односторонний отказ от соглашения, то оно считается расторгнутым. Людмила Лямина сослалась на мнение исполнительного вице-президента ФПА Андрея Сучкова, высказанное им на сайте «АГ»: если нет правового основания для участия в деле, значит, нет предмета поручения, и потому не может быть защиты, а следовательно, возможен и отказ от защиты.

Президент АП УР Дмитрий Талантов включился в дискуссию о норме ч. 7 ст. 49 УПК РФ: ключевое словосочетание в предусмотренном ею правиле – «принятая защита», то есть существующая. Согласно ст. 25 Закона об адвокатской деятельности адвокат осуществляет защиту по соглашению либо по назначению. По его мнению, если отпало основание – нет принятой на себя защиты. Конституция и УПК гарантируют право на юридическую помощь, но индивидуальную помощь со стороны конкретного адвоката никто не обещал. Если соглашение расторгнуто либо имеет место отказ от исполнения соглашения адвоката из-за неоплаты его услуг, адвокатская палата обязана назначить другого защитника – так конституционное право гражданина нарушено не будет, считает Дмитрий Талантов.

Член Совета АП г. Москвы Сергей Соловьёв добавил, что при нарушении доверителем своих обязательств об оплате не адвокат в одностороннем порядке расторгает соглашение, а доверитель. С ним согласился вице-президент АП г. Москвы, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Вадим Клювгант. Он пояснил: отказ от принятой на себя защиты недопустим: «Это постулат, неопровержимая презумпция». Однако он согласился, что нельзя считать отказом констатацию того факта, что доверитель не выполняет взятые на себя обязательства. Вадим Клювгант пояснил, что в данном случае адвокат не отказывается от принятой защиты, он готов ее продолжать. Другое дело, что доверитель лишает его такой возможности, не выполняя существенные условия соглашения. Неоплата не позволяет оказывать профессиональную помощь подзащитному, поскольку предоставление юридических услуг сопряжено с существенными затратами.

Что делать адвокату, если доверитель не оплачивает юридическую помощь?
Вадим Клювгант напомнил, что согласно КПЭА в любой сложной ситуации адвокат имеет право обратиться за разъяснением в палату. Защитник, действовавший в соответствии с полученными разъяснениями, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

Также он упомянул о том, что для адвокатов АП г. Москвы палатой в 2007 г. были даны разъяснения совета «Об основаниях прекращения участия адвоката-защитника в уголовном деле». Он отметил, что именно о них в своих статьях «Когда правомерен отказ от защиты» и «Наши разногласия» говорил Генри Резник, полемизируя с Геннадием Шаровым, выразившим свою позицию в статье «Принуждение к реализации субъективных прав недопустимо», о которой участники дискуссии также не раз вспоминали.

Вадим Клювгант пояснил: «Ситуация, связанная с неисполнением доверителем существенных условий соглашения, должна быть квалифицирована как отказ доверителя от соглашения – оно утрачивает силу. Об этой ситуации адвокат должен уведомить лицо или орган, в чьем производстве находится уголовное дело, и обеспечить возможность исполнения государством обязанности по предоставлению человеку квалифицированной юридической помощи. Направление такого уведомления является обязанностью адвоката. Бездействие, выразившееся в ненаправлении этого уведомления, влечет привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности по ст. 12 КПЭА».

Адвокат АП МО Анастасия Саморукова обратила внимание на то, что защитник может уведомить суд о неоплате доверителем юридических услуг, в связи с чем его полномочия прекращаются. Однако, согласно разъяснениям АП г. Москвы, если отказ не удовлетворяется, адвокат обязан продолжить участвовать в деле. «Существующее регулирование говорит о том, что единственный вариант выйти из дела – получить расписку от доверителя: “Отказываюсь от услуг защитника Ф.И.О. Мой отказ не связан с материальными затруднениями”», – заключила она.

В ходе дискуссии адвокаты обсудили еще один вариант выхода из непростой ситуации: перед заключением соглашения адвокат просит будущего доверителя написать отказ без указания даты. Однако наиболее популярным оказался иной способ, который применяет, в частности, адвокат АП Владимирской области Максим Никонов: «Я закладываю в соглашение следующий пункт: “Невнесение оплаты доверителем является отказом доверителя от адвоката и влечет расторжение соглашения по инициативе доверителя и прекращает права и обязанности адвоката по защите”. Отдельная подпись ставится доверителем под этим пунктом».

По словам Максима Никонова, большое значение имеет отношение квалификационных комиссий и советов АП к расторжению соглашения: можно ли считать это дисциплинарным нарушением? «Если КЭС даст разъяснения, мы будем знать, что с этой стороны мы прикрыты», – подчеркнул он. Адвокат добавил, что в этом случае можно будет уведомить суд о том, что соглашение расторгнуто и требуется найти адвоката по ст. 51 УПК РФ, выйти из дела и при этом не опасаться дисциплинарной ответственности.

В завершение мероприятия представитель КЭС ФПА Александр Орлов сообщил, что так как в комиссию поступило уже несколько запросов на эту тему, то разъяснения будут даны.

Судья взвешивает ДЕЛО на руке: «На 100 тысяч расходов не тянет!» — и взыскивает 20 тысяч.

Начиная судебный процесс, каждая из сторон должна помнить о необходимости оплаты услуг представителя (юриста) и возможности переложить эти расходы на проигравшую сторону.

Грамотная аргументация величины расходов увеличивает шансы на удовлетворение требований об их возмещении.

На что следует обратить внимание при подаче заявления о взыскании расходов на представителя?

Законом предусмотрено, что судебные расходы на представителя взыскиваются с проигравшей стороны в «разумных пределах» (определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 454-О).

Расходы на представителя можно условно разделить на две части:

1. Затраты, связанные с участием представителя в процессе
2. Непосредственно стоимость услуг представителя

К первому типу затрат относятся расходы на проезд и проживание в гостинице, суточные (командировочные расходы), почтовые расходы, канцелярия и т.п. При этом для подтверждения фактической стоимости должны быть представлены квитанции.

Проблем со взысканием таких расходов, как правило, не возникает.

Сложнее определить сумму, которую можно взыскать непосредственно за услуги представителя (юриста), так как не существует единого утвержденного прейскуранта.

Критериями определения «разумных пределов» служат:

• время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист
• имеющаяся судебная практика рассмотрения аналогичных споров
• необходимость подготовки представителем в относительно сжатые сроки большого числа документов
• имеющиеся сведения статистики о ценах на рынке юридических услуг в регионе
• продолжительность рассмотрения и сложность дела

Сложность подготовки к делу и временные затраты не зависят от суммы иска, а связаны исключительно с исходными данными по делу.

Можно без проблем взыскать значительные суммы при наличии неопровержимых доказательств, а можно потратить месяцы на формирование недостающих документов и выработку правовой позиции по требованию на сумму в несколько тысяч.

Тем не менее, при суммах расходов, измеряемых тысячами рублей, шанс получить компенсацию в полном размере стремится к 100% независимо от суммы иска и проделанной представителем работы. Та же картина наблюдается при больших суммах иска (более полумиллиона рублей) и предъявленных расходах в пределах до 20.000 рублей.

Судебная практика предлагает при определении «разумности расходов» брать за основу среднюю стоимость аналогичных услуг в регионе.

Как подготовиться к рассмотрению в суде заявления о взыскании расходов на представителя

Для истца

• К заявлению необходимо приложить договор на оказание юридических услуг и платежные документы, подтверждающие перечисление денег в заявленной сумме полностью.
• Для подтверждения произведенных трудозатрат может составляться почасовая расшифровка счета (вариант почасовой оплаты услуг), где прописывается количество и объем подготовленных процессуальных документов и собранных доказательств, количество и длительность судебных заседаний, в которых юрист принял участие и стоимость каждого из этих действий.
• Обоснуйте необходимость сбора большого количества доказательств, если Вы потратили на это много времени.
• Подчеркните, что именно благодаря эффективной работе и высокой квалификации представителя у суда появилась возможность всесторонне оценить обстоятельства дела и правильно разрешить спор.

Для ответчика

Вы вправе доказывать чрезмерность расходов, заявленных истцом.

• Проверьте, действительно ли все эти расходы относятся к рассматриваемому делу.
• В договорах часто фигурируют «консультации» без указания предмета обсуждения. В целях «накрутки» суммы одни и те же действия иногда прописываются разными словами (подготовка документов, доработка документов, анализ документов, формирование документов, пояснение, дополнительное пояснение). В таких случаях обращайте внимание суда, что счета выставлены фактически за одну и ту же услугу.
• Посчитайте количество судебных заседаний и определите примерное количество часов, которое можно было фактически затратить.

Каждой из сторон рекомендуем заказать прейскуранты и коммерческие предложения в других юридических фирмах в том же регионе, чтобы представить среднюю стоимость подобных услуг. Предъявите их в суд, если цифры будут говорить в Вашу пользу.

Стоимость услуг адвоката

Отношения между адвокатом и доверителем регулируются соглашением об оказании юридической помощи, одними из обязательных условий которого являются условия оплаты и размер гонорара. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» содержит несколько норм, посвящённых адвокатскому соглашению, но ни в нем, ни в иных законодательных актах, ни в решениях органов адвокатского сообщества нет положений, определяющих размер стоимости адвокатских услуг и порядок определения величины гонорара по конкретным делам. Стоимость услуг адвоката определяется адвокатом самостоятельно и устанавливается по соглашению с доверителем. При этом действуют законы свободного рынка, то есть на стоимость адвокатских услуг влияют соотношение спроса и предложения, конкуренция. Выделим основные положения относительно оплаты услуг адвоката, которые выработаны практикой и соответствуют закону:

1. Оплата услуг адвоката может производиться как в наличной, так в безналичной форме. В первом случае деньги вносятся в кассу адвокатского образования, в подтверждение чего клиенту выдаётся квитанция к приходному кассовому ордеру. При безналичной оплате денежные средства перечисляются на счёт адвокатского образования (коллегии, бюро или кабинета) в банковском учреждении. Конкретный способ выбирается адвокатом и доверителем при заключении соглашения, возможно использование в рамках оплаты по одному соглашению двух способов;

2. Оплата может производиться как при заключении соглашения, так и через некоторое время после заключения соглашения; законодательного запрета на оплату услуг адвоката после оказания услуг не существует. Тем не менее, на практике российские адвокаты в большинстве случаев предпочитают получать оплату при заключении соглашения и в полном объёме. Особенно это распространено при оказании адвокатских услуг по уголовным делам.

3. Размер оплаты адвокатских услуг может определяться следующими основными способами: в конкретной денежной сумме за оказание всех услуг по заключённому соглашению (например, 100 000 руб. за ведение дела в суде); путём определения фиксированной абонентской платы за конкретный длительный период оказания услуг, выраженной в конкретной денежной сумме (например, 50 000 руб. за каждый календарный месяц оказания услуг); путём определения стоимости часа оказания услуг (так называемая «повременная оплата»); путём определения гонорара в процентном выражении от суммы иска (данный способ применяется, как правило, по арбитражным делам). Наиболее распространённым является первый способ, при котором клиенту сразу определяется полная сумма расходов на оплату адвоката. К повременной оплате и оплате в виде абонентской платы прибегают, как правило, более знаменитые и востребованные адвокаты.

4. Несмотря на отсутствие нормативной регламентации размера гонорара адвоката, законами рынка установлены примерные размеры гонораров адвокатов по наиболее распространённым делам. Так, стоимость услуг адвоката по защите на стадии предварительного следствия в среднем в Москве составляет 150 000 рублей. Во столько же клиенту обойдутся услуги адвоката при защите в суде. Средняя стоимость консультации адвоката в Москве составляет 3000 рублей, стоимость срочного выезда адвоката для участия в следственных или оперативно-розыскных действиях с участием клиента в среднем составит 15 000 рублей. Следует иметь ввиду, что обозначенные цены весьма условны и могут значительно отличаться как в большую, так и в меньшую сторону.

5. На стоимость услуг конкретного адвоката влияют помимо прочего востребованность адвоката, регион оказания услуг, сложность и многоэпизодность дела, избранная в отношении подзащитного мера пресечения, наличие у дела общественного резонанса, конкретные задачи, поставленные доверителем перед адвокатом. К примеру, стоимость услуг востребованных и известных адвокатов по уголовным делам в Москве составляет не менее 150 000 рублей в месяц. Стоимость услуг московских и питерских адвокатов в несколько раз превышает стоимость услуг их коллег из иных регионов.

6. В России существует возможность воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Стоимость услуг адвокатов по назначению существенно ниже стоимости услуг адвокатов по соглашению и составляет не более 2 400 рублей за один день оказания услуг. При этом даже столь относительно невысокую стоимость услуг не нужно оплачивать сразу, эти услуги оплачиваются государством. Лишь в случае вынесения, к примеру, обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может возложить на осуждённого обязанность возместить государству расходы по оплате услуг адвоката.

7. Стоимость услуг адвоката запрещено обуславливать принятием следствием или судом конкретного процессуального решения в пользу доверителя. Объясняется это тем, что адвокат отвечает за качество оказания правовых услуг, однако не может гарантировать доверителю принятие по делу конкретного решения, так как решение принимается не адвокатом, а следователем, дознавателем или судом. Данное правило не исключает возможность введения в соглашение в качестве одного из условий выплату доверителем поощрения адвокату в виде дополнительной к гонорару денежной суммы (так называемы «гонорар успеха»).

8. В стоимость оплаты услуг адвоката по общему правилу не входят расходы адвоката, связанные с оказанием данных услуг, как то: государственная пошлина, расходы на проезд и проживание, расходы по привлечению специалистов и экспертов и т.п. Указанные расходы подлежат возмещению доверителем адвокату при условии их согласования с доверителем. Соглашением сторон может быть предусмотрен и иной порядок оплаты в счёт возмещения расходов адвоката по оказанию услуг.

9. В современных условиях развития электронных средств общения и информационных сетей на стоимость услуг конкретных адвокатов влияет помимо прочего фактор раскрутки через интернет. Некоторые адвокаты предпочитают заслужить себе имя в качестве известного специалиста в области права не за счёт побед в конкретных правовых спорах и делах, а путём рекламирования и продвижения своего имени или названия адвокатского образования на интернет площадках, участия в телевизионных ток-шоу. Такой способ является более простым, для него требуется относительно немного времени, а из минусов можно назвать лишь высокую стоимость расходов. Однако за год молодой и никому не известный адвокат превращается в знаменитого и якобы опытного юриста. Как только наступает такой момент, адвокат устанавливает огромные гонорары на уровне гонораров корифеев юриспруденции, а то и значительно выше. Так, в Москве существует известная коллегия, которая добившись востребованности благодаря исключительно грамотно выстроенному пиару и продвижению, установила размер гонораров за услуги своих адвокатов по уголовным делам в 500 000 рублей в месяц и более. Все бы ничего, да только услуги от имени якобы известного адвокатского образования оказывают молодые адвокаты из регионов, не имеющие опыта, что отрицательным образом сказывается на качестве оказываемых услуг. Также удивляет подход, при котором столь большая сумма гонорара взимается даже в период приостановления следствия по делу и отпусков адвоката, то есть в период, когда услуги адвокатами не оказываются в принципе. Данный пример приведён для того, чтобы показать, что раскрученность адвоката или адвокатского образования в наши дни также влияет на стоимость услуг адвокатов по конкретным делам, однако высокая стоимость адвокатских услуг в таких случаях совершенно не гарантирует качества услуг.

Таким образом, действующее законодательство не содержит регламентации размера стоимости услуг адвоката, размер гонорара адвоката по конкретному делу определяется в каждом случае соглашением сторон. На практике сложились определенные способы и рыночные цены на услуги адвокатов по аналогичным делам. Востребованность адвоката, а также некоторые иные обстоятельства определяют огромную разницу в оплате адвокатских услуг по аналогичным делам. Советуем Вам внимательно отнестись к обсуждению вопросов оплаты услуг адвоката до заключения соглашения, в котором необходимо предусмотреть все возможные в будущем вопросы. В обязательном порядке требуйте от адвоката документ на полученные от Вас в счёт оплаты услуг денежные средства. Если адвокат после заключения соглашения и получения от Вас установленной соглашением оплаты требует передачи ему дополнительных денежных средств (в связи с тем, что адвокат не предвидел сложность дела, для передачи следователю или судье и т.п.), не идите на поводу у такого специалиста, при необходимости подайте жалобу в адвокатскую палату.

Оплата услуг адвоката

1. Какая сумма будет возмещена судом в части оплаты услуг на адвоката-члена Адвокатской палаты Краснодар. Мне сказали, 100% от ставки, определенной палатой.

1.1. По субъективному усмотрению суда. Почти всегда суды снижают размер.

1.2. Этого вам точно пока никто не скажет.

1.3. Никаких ставок адвокатская палата не определяет. Они могут только рекомендовать эти ставки. Взыскивать денежные средства на оплату услуг представителя суд будет согласно ст. 100 ГПК РФ
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. Как оплачиваются услуги адвоката? Предложили оплатить сразу, после заключения договора.

2.1. Здравствуйте! Как Вы договоритесь с адвокатом. Срок и порядок оплаты указаны в соглашении, которое Вы подписываете.

2.2. Здравствуйте, Людмила!
Как правило оплата вносится сразу после подписания договора.

2.3. Это как вы договоритесь. Но в основном оплачивается сразу вся сумма в кассу адвокатской конторы. На руки получите договор и квитанцию.

2.4. Добрый день. Да как решили, так и оплачивается, сами смотрите насколько Вы доверяете человеку, ограничений практически нет.

3. У меня заключён договор с адвокатом, о подготовке документов, так как не получается оплатить услуги адвоката я хочу расторгнуть договор, а адвокат ссылается на то что нужно оплатить какой то процент от основной суммы для расторжения договора. Предоплату на пять тысяч сделал уже при заключении договора, как мне вернуть эти деньги и расторгнуть договор?

3.1. Все зависит от того, что уже подготовил юрист?

4. Адвокат не до конца выполнила свои услуг?!
Как вернуть деньги?
Оплатили за подачу апиляции и присутствие её в суде, аппиляцию подала, а на суд не пришла, даже нас об этом в известность не поставила!
Теперь на можем забрать свои документы у неё и естественно деньги, то завтраками кормила, теперь не отвечает нам вообще!
Как поступить?

4.1. Здравствуйте, Елена!
Рекомендую обратиться с жалобой на адвоката в Адвокатскую палату субъекта. Существуют определённые правила на этот счёт, поэтому подготовку жалобы поручите избранному Вами на данном сайте юристу на платной основе (ст. 779 ГК РФ).

4.2. Здравствуйте! Если участие адвоката в суде было оговорено в договоре на оказание юридических услуг, пишите претензию на некачественное оказание услуг и требуйте возврата средств, уплаченных по договору.

5. Решил расторгнуть договор с адвокатом, но есть пункт 6. Порядок оплаты услуг. 6.3. В случае досрочного расторжения договора по инициативе Доверителя оплаченные доверителем суммы возврату не подлежат. Можно расчитывать на возврат средств за ещё не оказанные услуги и правомерен ли пункт 6.3?

5.1. Александр, данный пункт не правомерен, вы можете требовать возмещение средств за не оказанные услуги.

5.2. Этот пункт договора противоречит закону, поэтому не подлежит применению. Вы обязаны оплатить только фактически исполненную работу, а остальные деньги адвокат обязан вернуть.

6. Один юрист написал соглашение между нами на оплату услуг адвоката, а другой — договор. Какой из их правильно и соответствует закону?

6.1. С точки зрения юридической практики «договор» и «соглашение» имеет субъективный, но при этом устойчивый характер. В юриспруденции принято оформлять в виде договора любые значимые правоотношения, т.к. относительно взгляда законодателя именно договорные взаимоотношения являются защищенными в исковом плане. Соглашения же встречаются реже и используются лишь для оформления незначимых правоотношений или формальных дополнений в основным договорам.
Ссылка на источник:

6.2. Здравствуйте!
Если речь идет именно про адвоката, то в соответствии с законом между адвокатом и доверителем заключается соглашение. По сути соглашение — это и есть договор, для которого назначили специфическое название — «соглашение». То есть соглашение от договора ничем не отличается.

6.3. С адвокатом заключается именно соглашение. При этом название документа существенного значения не имеет, важно его содержание. Можно и «умовой» обозвать, название не помешает поставить вопрос об исполнении обязательств, закрепленных в нем.

7. Посоветовали адвоката в адвокатской палате. Оплатил его услуги, он выдал квитанцию. Помимо квитанции запросил такую же сумму без квитанции. Договор со мной не составлял\соглашение\.Обещал на словах выиграть суд или вернуть деньги. Суд проиграл. На суде представил только ордер\без соглашения\ Деньги не вернул. Я написал жалобу в адвокатскую палату —привлечь к дисциплинарной ответственности К жалобе приложил решение суда и квитанцию об оплате. Адвокат просит отозвать жалобу иначе говорит его лишат статуса адвоката. Вопрос могут за ЭТО лишить статуса или ограничаться замечанием или предупреждением. Спасибо.

7.1. Если все так описали по идее могут и хорошо, что лишат, такие странные люди не должны работать. Так и продолжит людей дурить и обманывать.

8. Возможна ли оплата Представителя, Адвоката. Без договора и акта, об оказании Юридических услуг спустя год после решения суда. Выписана квитанция коллегией адвокатов сумма 20000 рублей можно ли по ней через суд вернуть деньги законно ли это. Спасибо.
‘

8.1. Зависит от того, какие услуги указаны в квитанции.

9. Хочу развестись с мужем, есть четверо совместных детей. Оплатить стоимость услуг адвоката сразу нет возможности, есть ли… предусмотрена ли такая услуга у адвокатов, как оплата частями? Т.е…что то типа договора в котором описывается оплата ежемесячно частями?

9.1. Здравствуйте!
Всё зависит от того, как вы договоритесь с адвокатом. В договоре будет определена сумма гонорара. По соглашению сторон может быть предоставлена рассрочка.

9.2. Все зависит от адвоката. Если вы с ним договоритесь о рассрочке, то конечно можно. Данная рассрочка должна быть отражена в соглашении.

9.3. А зачем Вам адвокат? Если спора о детях и об имуществе нет — сами справитесь! Только решайте вопрос об алиментах сразу.

9.4. Добрый день!
Услуги оплачиваются по договоренности.
Готов вам оказать правовую поддержку на устраивающих вас условиях.

9.5. Здравствуйте, Алёна!
Подобные условия согласуются непосредственно с конкретным юристом (адвокатом). Это уже зависит от того, как договоритесь.
Подобные варианты, конечно, существую.

10. Бывшая супруга подала на меня в суд за оплату услуг адвоката, которым она пользовалась. В деле указана квитанция в которой отсутствует номер, а указана только серия. Реквизиты на ней тоже отсутствуют, стоит подпись бухгалтера без ее расшифровки. Вопрос — действительна ли эта квитанция в суде?

10.1. А пользовалась ли она услугами адвоката, была ли услуга оказан в суде, или просто составлено исковое заявление.

10.2. Вы видели адвоката в суде или он только иск составил?

11. Должен ли я возместить оплату услуг адвоката, заключившем договор с председателем СНТ? основания статьи РФ?

11.1. Ст 100 ГПК РФ-оплата услуг представителя в разумных пределах определяемых судом.

11.2. Да, в разумных пределах — их определит суд.
Согласно ст.100 ГПК, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

12. Я предполагаемый ответчик по заливу квартиры. Наняла адвоката, оплатила услуги. Он составил возражение на иск, но не как от адвоката, а от моего имени, будто я его сама составила. Правильно ли это?

12.1. Наталья Ивановна, а что вас в этом смущает? Адвокат может либо сам подписать документы, либо вы.

12.2. Здравствуйте! Если вы не оформляли нотариальную доверенность на представителя, то да, все верно. Возражение будет от вашего имени, нарушений ГПК в данном случае нет.

12.3. Добрый день. Все зависит от того, какие у Вас были договоренности, есть ли у него доверенность на представление Ваших интересов и подписания исковых заявлений. Но в целом ничего страшного.

12.4. Добрый день!
Вы, как сторона по гражданскому делу, вправе самостоятельно подписывать любые процессуальные документы, в том числе возражения. Суд обязан принять и учесть их
Адвокат, если Вы наделили его правом подписи в доверенности, также может действовать от Вашего имени и в Ваших интересах.

12.5. Здравствуйте Наталья Ивановна! Подписывать иск имеет право истец либо уполномоченный представитель. Поэтому, иск может быть подать от Вашего имени и за Вашей подписью. Если Вы желаете, чтобы иск был подписан Вашим представителем, Вам необходимо об этом ему сказать.

13. Меня интересует стоимость услуг и представление в суде адвокатом в г. Омске. Я оплатила с предоставлением скидки 8700 и оказывается только за подготовку исков в суд.

13.1. Смотря какая сложность вопроса и прочее. НЕТ некой стоимости. Каждое дело (вопрос) индивидуальны. Каждый адвокат (юрист) сам назначает стоимость… а вы, либо соглашаетесь, либо нет.
8700 — это НЕ ДОРОГО для только подготовки иска!
В Москве (напримр).. за эти деньги НЕ все будут это делать.

13.2. Здравствуйте Надежда
В подобных случаях надо заключать договор в условиях которого, указать наименование услуг, цену, порядок оплаты.

14. Взыскание оплаты услуг адвоката, после выигрыша. Госпошлину платить?

14.1. Государственная пошлина относится к судебным расходам.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

15. Адвокат не выдала чек на оплату услуг и договор суд проиграла и на заседание гор. суда идти отказывается но жалобу в гор суд написала.

15.1. Смотрите условия соглашения заключенного между вами и конкретизируйте свои претензии.

15.2. Людмила Андреевна, добрый день! Предусмотрен ли договор выход вашего адвоката в апелляционную инстанцию и подготовка апелляционной жалобы? Если да, то обращайтесь с претензией к адвокату.

15.3. Приветствую Вас.
Ни один адвокат не может гарантировать результат дела.
Если вы считаете, что адвокат некачественно провел свою работу, то можете обратиться с жалобой в адвокатскую палату.

16. По решению суда я признан не виновным, суд определил оплатить услуги моего адвоката. Какие сроки и ответственность за не выполнение решения суда?

16.1. Ответственность будет только материальная. Будет выдан исполнительный лист, направлен к приставам, которые и будут взыскивать с Вас задолженность — путём арестов имущества, запрета выезда за границу и тд.

17. Я подала заявление на оплату услуг представителя, через 4 года. Ответчик наняла адвоката, чтобы он пришёл написал заявление на пропуск срока давности и составил заявление на возмещение ему оплаты! Суд вынес решение в мою пользу так как у меня были причины по которым я не могла подать заявление, так этот адвокат написал частную жалобу! Теперь вопрос, что нужно писать в возражении? Законно ли вообще на судебном заседании по возмещению издержек заявлять на возмещение издержек проигравшей стороне? И теперь мне должны выдать исполнительный лист после рассмотрения частной жалобы или сначала лист, а потом уже будут разбираться с жалобой?

17.1. Ксения, сначала рассмотрение частной жалобы. А потом, если жалобу не удовлетворят, то получите исполнительный лист.

17.2. Здравствуйте! В возражениях указывать в связи с чем Вы не согласны с частной жалобой. Исполнительный лист выпишут после того, как рассмотрят частную жалобу.

17.3. Здравствуйте! В возражениях основывайтесь на вступившем в силу решении суда. Любая сторона в суде может заявить ходатайство о возмещении издержек, надеясь выиграть суд сейчас или в будущем. Если решение суда вступило в силу, то Вы вправе получить исполнительный лист для исполнения решения суда. Жалоба в данном случае, если она не апелляционная, не влияет на исполнение судебного решения и рассматривается сама по себе. Удачи Вам и всего самого доброго.

17.4. Да, подать возражение.
Законно.
Сначала рассмотрят частн жалобу, потому вступит в силу и получите исполлист.

18. Адвокат сказал, что по квоте за услуги его в суде, я должна оплатить за три дня. В противном случае сумма увеличится. Правомерно ли это?

18.1. Виктория, добрый день. Про какую квоту идет речь?

18.2. Если адвокат по соглашению, то никаких квот не существует. Оплата происходит именно по условиям указанным в заключенном соглашении. Если по назначению, то Вам вообще не о чем беспокоиться. Это проблемы суда.

18.3. Виктория, все зависит от того, какое было заключено соглашение (договор) с адвокатом. Смотрите то, что Вы подписали, там должно быть все прописано.

19. Может ли адвокат требовать оплату воих услуг даже не онакомимшись с делом.

19.1. Смотря как вы договаривались до начала сотрудничества с адвокатом… заключали ли договор и что в нем прописано…

19.2. Здравствуйте! Я бы сказала, что это свидетельствует о его непрофессионализме, поскольку работа адвоката не является предпринимательской, а состоит из исполнения поручения доверителя и вознаграждения за это+взыскание издержек.

19.3. Уважаемый Александр,
Ваш профиль говорит о том, что Вы находитесь в Германии, в г. Зиндельфинген.
Поэтому уточните, о работе с каким адвокатом идёт речь: с российским или с немецким?
1. Если Ваш вопрос относится к сотрудничеству с немецкким адвокатом, то задавать такой вопрос российским коллегам — бессмысленно, а ответы иностранных коллег никак не применимы к работе с немецким адвокатом.
2. Отношения с доверителем для немецкого адвоката регулируются нормами RVG, RBerG или KostO. О применении этих норм российские коллеги не имеют никакого представления и соответственно не могут давать никаких разъяснений.
3. Отвечая на Ваш вопрос:
Да, в случае, если речь идёт об авансе, особенно за рассмотрение документов или за ознакомление с Вашей проблемой. Ознакомление с документами, историями, описаниями, рассказами — это тоже работа, которая оплачивается, независимо от того, будут ли предоставляться услуги вообще, после такого ознакомления.
Ну и в завершение (бонус):
никаких «договоров» между адвокатом и доверителем в Германии обычно не заключают (как в России). Отношения регулируются на основе принципов т.н.»договоров о ведении дел» (Geschäftsbesorgungsvertrag).
Отношения закрепляются в виде различных видов доверенностей (целевые, процессуальные, генеральные, разовые и пр.) которые и предлагаются в рамках начала работы.
Буду рад, если мой ответ помог Вам сориентироваться в общих принципах работы с немецким адвокатом.

20. Что делать, если адвокат отказывается давать квитанции за оплату по своим услугам клиенту?

20.1. Доброго вам времени суток. Можете обратиться в адвокатскую палату. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

21. Предстоит суд.
Адвокат требует оплатить услуги до суда.
Это нормально?

21.1. Нормально. 99% адвокатов работают по предоплате.

21.2. Это нормально и повсеместно. И подобный момент должен быть прописан в письменном соглашении, заключенном между Вами и адвокатом в порядке статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Такие дела.

22. Истец-выигравшая сторона, просит оплатить услуги адвоката подав заявление в суд, может ли повториться такая же ситуация после решения суда, которое будет. Если он снова решит воспользоваться услугами адвоката на этом судебном заседании.

22.1. Здравствуйте. Вряд ли, обычно стоимость данного заявления и участие представителя также закладывается в сумму судебных расходов на представителя.

22.2. Ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

23. Можно ли оплатить услуги адвоката по окончанию судебного разбирательства?

23.1. Уважаемый Александр, соглашение об оказании юридической помощи заключаемое с адвокатом является гражданско-правовым договором по которому оплатить услуги адвоката по окончанию судебного разбирательства возможно при наличии согласия сторон договора.

23.2. Все зависит от заключенного между Вами и адвокатом соглашения и его условий. Порядок оплаты является существенным условием договора и должен быть отражен в соглашении.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

24. Как оплатить услуги адвоката,. Если он в другом городе и быть уверенным, что он свою работу действительно выполняет.

24.1. Заключите договор на оказание юридических услуг, предусмотрите все условия. Акт выполненнных работ является документом свидетельствующим о результате работ.

25. Заключила договор с адвокатом, оплатила услуги в полном объёме, сумма иска прописана по прейскуранту стоимости оказания той или иной услуге и в сумме составляет 30 тыс. руб. За полтора года адвокат не подал заявление в суд о защите моих интересов. Он дезинформировал мене о том, что иск находиться в суде и я ссылаясь на его слова сообщала ложную информацию в Комитет имущественных отношений, с которым у нас ведётся спор по объекту недвижимости. Договор на оказание юридических услуг есть, как расторгнуть договор и вернуть денежные средства?

25.1. Нужно расторгнуть договор на оказание юридических услуг в связи с существенным нарушением его условий на основании статьи 450 ГК РФ.нужно расторгнуть договор на оказание юридических услуг в связи с существенным нарушением его условий на основании статьи 450 ГК РФ.

25.3. Анастасия, не нужно верить словам. Всегда требуйте предоставления документов. Вопрос о расторжении договора и возврате денежных средств следует решать в судебном порядке.

25.4. Договор с адвокатом по своей юридической природе является договором возмездного оказания услуг, от исполнения которого вы имеете право в одностороннем порядке отказаться в любое время, поэтому вы можете в соответствии со ст.782 ГК РФ потребовать возврат денег. Одновременно также рекомендую написать жалобу на адвоката в адвокатскую палату Мурманской области, поскольку адвокат явно действует недобросовестно и в отношении него в этом случае должно быть возбуждено дисциплинарное производство, по результатам которого должно последовать дисциплинарное взыскание вплоть до лишения статуса адвоката.
Иногда одной только жалобы в адвокатскую палату достаточно для того, чтобы недобросовестный адвокат вернул деньги.

25.5. Здравствуйте, посетитель сайта в вашей ситуации
1. напишите претензию о возврате денежных средств на адрес указанный в договоре, в которых необходимо указать причины, являющиеся основаниями данного требования, укажите срок
2.если вам отвечают отказом на выполнение требований, указанных в претензии, либо вообще не дают на неё ответ, вы имеете полное право обратиться в суд с требованиями о принудительном расторжении договора об оказании юридических услуг и возмещении понесённых затрат и убытков. Ст 450 ГК РФ.

25.6. Здравствуйте, Анастасия!
Вам необходимо обратиться к адвокату с претензией о возврате денежных средств, руководствуясь ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

25.7. Имеете основание для обращения в суд с иском о неоказании услуг по договору и возврате суммы в полном объеме.
Если исходить из нормы статьи 17 ФЗ «О защите прав потребителей», то госпошлину не оплачиваете при подаче иска.

25.8. Здравствуйте, Анастасия!
Договор оказания услуг может быть расторгнут в любой момент по вашей инициативе (ст. 32 Закона РФ О защите прав потребителей). Для этого Вам нужно направить в адвокатскую фирму уведомление о расторжении договора.
Поскольку услуги вам оказаны не были, то и платить фактические затраты будет не надо. Нужно будет настаивать, что вам никаких услуг не было оказано и необходимость их оказания отсутствовала. Если денежные средства добровольно возвращены не будут, то вопрос нужно решать судом.

25.9. Направляйте письменное уведомление о расторжении договора на основании ст. 28-29, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»-в зависимости от того, установлен ли срок оказания услуги в договоре. В случае неудовлетворения требования обращайтеесь в суд.

25.10. Адвокаты-это такие ребята, которые просто так в подобных ситуациях деньги не возвращают Алгоритм ваших действий должен быть следующим:
1.Вначале вам следует на основании ст 782 ГК РФ направить этому адвокату письменное уведомление об отказе от данного договора. В уведомлении также укажите, о том чтобы адвокат в течение 10 дней вернул уплаченные по договору деньги.
2.Если адвокат в этот срок денньги вам не вернет. Тогда на основании ст 3 ГПК РФ Вам придется обращаться в суд и в судебном порядке возвращать деньги.

25.11. Скажите пожалуйста, что за адвокат? Как фамилия? Я сам из Мурманска, и безумно интересно.
А вобще конечно жалуйтесь на него в адвокатскую палату, направляйте письменную претензию о возврате долга, после чего обращайтесь с иском в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.
Договор оказания услуг может быть расторгнут в любой момент по вашей инициативе (ст. 32 Закона РФ О защите прав потребителей).

25.12. Здравствуйте, закон о защите прав потребителей не распространяется на адвокатов, поэтому ссылаться на данный закон не нужно. Если заключили соглашение именно с адвокатом. Если с юристом — можете ссылаться на этот закон и расторгать сделку с возвратом денег — пишите предварительную претензию о расторжении договора, т.к. этого требует закон — ст. 452 ГК РФ, далее — в случае если в срок, указанный в претензии, исполнитель (юрист, адвокат) не ответит, только в суд придется обращаться
Статья 452 ГК РФ. Порядок изменения и расторжения договора (действующая редакция)
Гражданский кодекс РФ Глава 29 Статья 452
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

26. Как можно вернуть деньги за услуги адвоката. Есть только квитанция об оплате, договора ни какого не было. Уголовное дело, которое даже до суда не довели, прошло больше года. Адвокат просто пустил все на самотёк.

26.1. Можно вернуть деньги за услуги адвоката при указанных Вами обстоятельствах. Если Вам необходима помощь, ВЫ можете обратиться к выбранному ВАми юристу в личные сообщения.

27. Я нанял адвоката для банкротства. Оплатил половину за услугу. Но адвокат за 2 месяца ничего не сделал. Могу ли я вернуть деньги? Заранее большое спасибо.

27.1. Здравствуйте.
В данном случае все зависит от условий договора заключенного между вами и адвокатом.. советую повнимательнее изучить договор..

27.2. Здравствуйте, скорее всего это был не адвокат, а просто юрист частной практики, так сказать. Надо посмотреть, что у Вас там за ситуация. На личную консультацию к любому адвокату можете записаться по контактам под ответом.
Так же почитайте мою практику по банкротству на сайте http://v-zacone.ru/bankrotstvo/
С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.